[londiste]

http://www.amd.com/en-us/innovations/new-horizon
'Try out the Ryzen Blender demo for yourself.' natukene alla kerides.

techpowerupi foorumithread:
https://www.techpowerup.com/forums/threads/post-your-amd-ryzen-blend-benchmarks.228686/

edit:
samast tpu threadist:
tundub, et render sample 100 on oluline setting amd üritusega võrreldavate tulemuste jaoks.
http://cdn.overclock.net/f/f1/f1e01303_48054.jpeg

[Viilutaja]

Pole omanud lauaarvutit juba üle 6.aasta. Viimati oli kunagi i5-2500k, kui see välja tuli.
Kui AMD nüüd tõesti suudab teha korraliku CPU ja videokaardi (Vega) siis tahaks uuesti midagi kokku klopsida ja võtta juurde mingi 34" UHD kumer 100+Hz kuvar...
Nvidia+Intel... ei eruta enam üldse. Selline tunne on olnud, et ainutl need 2 nime on viimased 7+aastat pildis olnud. Ok, tunnistan seda, et viimane Nvidia kaartide seeria on suht vinge, kuid sama on ka nende hinnad...

[alec]

AMD K10 ja kõik hiljemad tahaks ära unustada ja alustada sealt kus K8 lõpetas.

[A-Circus.]

Ilmselt näidati meile ühtesi ilusamaid numbreid mida Zen pakkuda suudab, kuid sellegipoolest poolest tundub tulema kõige konkurentsivõimelisem AMD CPU arhitektuur väga pika aja jooksul. Isegi arvestades Skylake-E'd, mis on Broadwelliga võrreldes vähe kõrgema IPC ja ilmselt ka taktsagedusega.

[Evil]

[DeTHiCa.]

[londiste]

mingil põhjusel kasutas amd esitlusel blenderi 2.77 versiooni (19. märts 2016). nende lehel soovitatav 2.78a (26. oktoober 2016) nähtavasti tulemuse osas olulist vahet ei tee.
miks render sample 100 peale muudeti on hea küsimus.

ja jätkuvalt ei paista tulemused väga võrreldavad olema.
6700k @ stock (renderdades 4020mhz) - 39.77, 39.39, 38.73, 39.05
edit: proovisin 2.77 blenderit ka - 38.63, 38.10

[alec]

[londiste]

nende enda ilusal lehel märkusega "proovi ise" on valede seadetega. lohakas. väga lohakas.

[A-Circus.]

See 100 samples saadi videotest, mis tehti varasemal AMD pressiüritusel. Ning kui sellel samal üritusel tehtud videote põhjal sekundeid lugeda, siis on tulemus u. 25, mis läheb vägagi täpselt kokku kasutajate poolt tehtud tulemustega.
https://www.youtube.com/watch?v=7yxSFmEOkrA

Arvatakse, et eilsel esitlusel oli seega sample arv kuskil 125-130. Miks AMD testi täpseid seadeid ei avalikustanud on iseasi.

Enda stock FX 8350'ga sain muidu 200 sample puhul tulemuseks 2:49 ja 100 sample puhul 1:25

[londiste]

A-Circus., hmm, sul on õigus. ma polnud kogu ulatuses mõlemat videot nii kiivalt vaadanud
24.82 paistab zeni tulemus olema render sample 100 (viimati lingitud videost).

[Viilutaja]

[londiste]

ametliku ürituse 36s seadeid kinnitati amd tegelaste poolt:
2.78a x64 ja render sample 150

[Diesel157]

But how does it game iz teh real question

[A-Circus.]

[kabush]

Vb, natoke offtopic aga kas mITX plate tuleb zenile v mitte, kusagilt pole silma midagi konkreetset jäänud, alati mingi hämamine ala, et miks ei peaks tulema jne.

[DeTHiCa.]

ennastki huvitab mITX, uut korpust eriti ei viitsiks osta.

[londiste]

am4 plaate pole väljaski. pildid ja announcement-ish asjad alles.
"vara veel" on täiesti adekvaatne vastus.

[salatoimik]

ma ei näe põhjust, miks ei peaks itx-i tulema

[rewer]

ÄPUd ikka tulevad.

[Winterwind]

Küll tavalisele ka tuleb kui need 8 tuumalised ainult 95W on

[bondionu]

Huvitav on võrrelda.Õpetus sellel lingil http://www.pcworld.com/article/3151464/hardware/you-can-find-out-how-your-cpu-compares-to-amds-ryzen-for-free.html Mina oma Phenom II 1090t@3700Mhz sain ainult 1m54sec(Ryzen 36sec)

[salatoimik]

ikka kõvasti nobedam kui i7 3770. Mul võttis 1min24sek aega see test.

Mingi 400€ kanti kätte saaks oleks mõeldav.

[londiste]

i7-6770k - 1:02

[Sants]

Tahaks teada juba kuidas mängudes performance on. 6700k'd veel välja ei kipu vahetama