VB zen polegi enam nii tähtis, kui osa koormusest maha võetakse.
Keegi kursis, kas tõesti DDoS attack puhul see Deep Blue lahendus töötab? Ise mõtlesin ammu, et oleks aeg, mitte softi vaid HW vastu astuda sellistele rünnakutele.
Aga noh Activision on nagunii liiga kitsi, et midagi taolist soetada... Nii et ise lähitulevikus kasu ei näe
Mis võiks olla hea ram mida paari panna 5900x ryzeniga? võtsin esialgu ligi ühed g.skillid, aga seal CL18 3600mhz. Hiljem leidsin ka ühed CL16. Kas mul tasuks võimalusel ära vahetada?
Kuna Gigabyte Aorus x570 sai hiljuti 5900X prosele curve optimizeri, otsustasin selle ära proovida. Nagu ma juba eelnevalt siin rääkinud ja ka paljud testijad kogenud, siis Precision overdrive ei suuda mängudes paremat FPS-i pakkuda, kui all core lihtne overclock. Curve optimizeri abil saab kõige parimaid tuumasid boostida ja peale päris mitmekümneid proovimisi tuli igati kena tulemus -
Cinebench R20 Multi 9076 punkti ning single samal ajal 651 punkti. Originaalis peaks olema 8468 / 637, ehk siis multicores 7% ja singles 2% tõusu.
Spoiler
Lisaks tuli igati kena mälulugemise-kirjutamise-latentsuse graafik. Ja ka CPU-Z numbrid kenad - https://valid.x86.fr/9dmcqm
Säteteks jäi - PPT 500W, TDC 240A, EDC 240A(need nagunii üle AMD piiride ei lähe), kahel parimal corel oli -10 negatiivset ja ülejäänud coredel -20 negatiivset, CPU boost override +100Mhz. Ehk siis HWinfos nägin neil 2-l corel 5075Mhz päris tihti. Samal ajal all-core oli CB20 testi ajal 4600Mhz ning testi lõpu poole, kui temp 70c-ni jõudis, siis langes 4550MHz peale, max tempiks jäi tibake alla 80c tavaliselt.
Võis nagu täitsa rahule jääda, kokku arvuti kordagi ei jooksnud nende testidega ja tundus stabiilne. Tegin ära ka 3Dmarkis Timespy Extreme ning Port royali, mõlemad tulid marginaalselt nigelamate tulemustega, kui all-core 4.7Ghz overclockiga eelnevalt saanud olin.
Bootisin siis test kettalt mängude kettale ning enne windowsi üles lugemist juba jõudis kokku joosta, muu ei aidanud, kui pidin boost override +75 peale panema ja sellega 25Mhz single modest kaotama.
Kui nüüd hakkasin mängude benchmarke tööle panema, ilmes ebastabiilsust siin ja seal, testid sain tehtud ning kõige rohkem CPU nõudlikumad mängud nagu nt Tombrider, Watchdog ja Need4Speed Heat tegid kõik halvema tulemuse, kui all-core overclockiga olin saanud. Tombrideris kaotasin lausa 10fps-i keskmist.
Vaatasin benchmarkide ajal hiljem kuidas CPU tuumade kasutus on ja kõigis neis mängudes oli 4-5 tuuma koguaeg kasutuses, mõnes ka üle 10-e tuuma. Siit ka põhjus, miks kõikide tuumade ülekiirendamine on parem, kui precision overdive koos curve optimizeriga. 1 tuuma tõstab AMD protsessor küll kiire 5GHz peale, aga tänapäeva mängud ei kasuta 1 tuuma vaid 3-4 või enamat. 1 tuuma kasutavad väga lihtsad või siis vanad mängud, kus nagunii ei teki probleemi fps-iga.
Siin on 4.7Ghz@1.3V Cinebench R20 test Multis 9344 punkti ning Singles 608 punkti, ehk siis stockiga võrreldes 10% multis tõusu ning singles 5% langust.
https://valid.x86.fr/thmfkf
Spoiler
Ning kõigele lisaks on all-core overclock vaiksem, seega win-win, boonuseks on all-core way lihtsam paika saada, kui curve optimizerit.
Kabu-Kabu Patriodid jah head odavad mälud, aga võta ikka 4400Mhz, siis saad CL-i veel madalam panna, minul need samad 5900x 2000Mhz ning CL16l. 2 komplekti selliseid siis, kokku 32GB - https://www.hinnavaatlus.ee/1407314/patriot-ddr4-viper-steel-16gb-kit-2x8gb/ _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Ma siin üritasin oma Patriot CL 19 4400 mälusid B450 + 3700X komplekti peal käima saada. Täielik nulliring.
- XMP profiiliga "failed to overclock"
- Käsitsi sagedust seades "failed to overclock"
- Käsiti memcalculatoriga andmed sisse toksides, võttis win pildi ette 3600@CL15, järgnes BSOD. CL16 ei saanud mingist asendist pilti ette.
- Mõnel korral kui timingud oli "auto" pandud, suutis bootida windowsisse 3800Mhz @ CL26-26-26 ulmetimingutega, Aida benchis oli latency 108ns.
- Ühe korra jättis plate meelde XMP timingud ja minu pandud 3800Mhz(CL20-19-19-19) ja võttis pildi ette. Aida bench latency oli 68ns.
Peale poolepäevast jebimist ja tuhandet restarti panin masinasse tagasi need kõige odavamad SK Hynixi RGB mälud, keerasin DDR pinge 1.45V peale, sagedus 3800Mhz, SoC 1.1V + IF1900 ja ühe pauguga CL16-19-19-39 nagu naksti. Aida latency ~68ns, read ja write olid kehvapoolsed. Millalgi proovin peentuunida.
Patriotid viskasin riiulisse ootele, hetkel pole plaanis masinat upgradeda, ehk paari aasta pärast proovin uuesti.
Peaks andma parema boosti kui mingi suur number. See võib olla põhjus miks minul PBO paremaid tulemusi annab kui allcore OC.
6kantv6ti, Platel ja platel on ilmselt vahe. X570 Master+3800X ja samad mälud (kaks kitti, neli pulka) sain 3733 stabiilseks sellistel sätetel:
Spoiler
Hiljem küll avastasin, et testid läbib ilusti aga taaskäivitusel hangub (külmkäivitusel mitte). Selleks oli vaja AddrCmdDrvStr muuta 20 pealt 24 peale. Pildil on veel 20.
Lisaks on B-Die temp tundlik. Kui sul liiga kõrged tempid, siis saad kah halvemad tulemused. Ühtlasi loeb volt. Minul on hetkel 1.55v aga pole viitsinud sweetspoti otsida, seega ilmselt teeks sama ka 1.5v peal.
Lisaks vaatasin, et samas kanalis oleks üks kit. Ehk siis pulgal oleva seeria vms numbri järgi vaatasin, et kanal A oleks esimene kit ja kanal B teine kit. Need peaks suht samad olema oma võimetelt aga igaks juhuks ei hakanud suvaliselt sisse laduma. Minevikust halvad kogemused nelja pulgaga mis pealtnäha peaks samad olema.
Väike pro tip kah. AIDA testis ei pea laskma läbi kõiki teste. Kui topletklikk teha Memory kirja peale, siis laseb ainult RAM testi. Hoiab aega kokku. Muidugi seda pole kuskil välja toodud, et nii saab teha seega "head" juhised Finalwire poolt
Kui Tallinnas kellelgi on vaja mobot upgradeda 5xxx seeria jaoks siis paari õlle eest saan mõneks tunniks R5 3600 proset laenata
Huvi korral PS _________________ ..||..
Peaks andma parema boosti kui mingi suur number. See võib olla põhjus miks minul PBO paremaid tulemusi annab kui allcore OC.
Niipalju kui googeldades leidsin, siis 5900x ei toimi see EDC enam või siis saadakse curve optimizeriga paremad või samasse auku tulemused. Kas sa oled mõne mängu benchmarkiga ka mõõtnud? Lihtsalt silma järgi ei saa küll aru, nt Tombrideris oli 187 vs 177fps ning Watchdogis üle 100fpsi juures oli 2fps vahet. Ehk siis vahe on reaalsuses suht olematu, põhiline erinevus on stabiilsuses ja vaikuses, kus allcore võidab. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
Peaks andma parema boosti kui mingi suur number. See võib olla põhjus miks minul PBO paremaid tulemusi annab kui allcore OC.
Niipalju kui googeldades leidsin, siis 5900x ei toimi see EDC enam või siis saadakse curve optimizeriga paremad või samasse auku tulemused. Kas sa oled mõne mängu benchmarkiga ka mõõtnud? Lihtsalt silma järgi ei saa küll aru, nt Tombrideris oli 187 vs 177fps ning Watchdogis üle 100fpsi juures oli 2fps vahet. Ehk siis vahe on reaalsuses suht olematu, põhiline erinevus on stabiilsuses ja vaikuses, kus allcore võidab.
Kõige kindlam on ikkagi ise üle testida. Igatahes Gigabyte X570 BIOS's Zen2'ga see toimib jätkuvalt. Ka uusimas. Vot Zen3 kohta ei tea kuigi idee poolest peaks EDC olema ikkagi plate poolt seatud seega prose vahetus selle käitumist ei tohiks mõjutada.
Pole konkreetset jõudlusevahet mõõtnud. Lihtsalt Hwinfost on näha, et suure EDC väärtuse korras ei saavuta prose samu boost numbreid mis väikse EDC korral. Suure väärtuse korral jäid boost numbrid kuhugi 4300-4400 kanti. EDC 1 kasutades boostib kuni 4550Mhz peale
Vendid mul fikseeritud kiirusel seega müratase niikuinii sama. Allcore OC kasutades kaotaksin 150Mhz ST boostis sest 4.4Ghz on max mida allcore OC saavutab minu isendil.
Muide Buildzoid tegi video sellest, et kui teil USB pordid jamavad (hiir/klaviatuur), siis tasub BIOS-st C-States välja lülida.
Xenomorph kirjutas:
Tere, tahan täna mälud tellida aga ei jõua telefonis seda teemat läbi vaadata mis see sweetspot DDR4 oli. Keegi saaks öelda mis mälud need olid?
Sõltub prosest. Zen1 3000-3200 CL16. Zen+ samuti enamvähem 3200. Zen2 3600 CL16
Ehk siis selline sageduse/latentsuse suhe et ei pea tohutult üle maksma aga kiirema või madalama latentsuse peale minek sealt (nt 3800 CL14) ei anna ka enam tohutult juurde.
Saan aru et siin juttu ka DDR4 mälude sobivusest AM4 plaatidele ja prosedele.
Sai paar siukesi asju soetatud:
Crucial RAM DIMM 16GB PC25600 DDR4/BL16G32C16U4BL
Need on Microni E-die kividega.
Kuida need E-die omad üldse clockuvad B550 mobol?
Mida nendest üldse loota võib: _________________ Ei ole nii lolli inimest, kes ei oskaks teist õpetada.
Peaks andma parema boosti kui mingi suur number. See võib olla põhjus miks minul PBO paremaid tulemusi annab kui allcore OC.
Niipalju kui googeldades leidsin, siis 5900x ei toimi see EDC enam või siis saadakse curve optimizeriga paremad või samasse auku tulemused. Kas sa oled mõne mängu benchmarkiga ka mõõtnud? Lihtsalt silma järgi ei saa küll aru, nt Tombrideris oli 187 vs 177fps ning Watchdogis üle 100fpsi juures oli 2fps vahet. Ehk siis vahe on reaalsuses suht olematu, põhiline erinevus on stabiilsuses ja vaikuses, kus allcore võidab.
Kõige kindlam on ikkagi ise üle testida. Igatahes Gigabyte X570 BIOS's Zen2'ga see toimib jätkuvalt. Ka uusimas. Vot Zen3 kohta ei tea kuigi idee poolest peaks EDC olema ikkagi plate poolt seatud seega prose vahetus selle käitumist ei tohiks mõjutada.
Pole konkreetset jõudlusevahet mõõtnud. Lihtsalt Hwinfost on näha, et suure EDC väärtuse korras ei saavuta prose samu boost numbreid mis väikse EDC korral. Suure väärtuse korral jäid boost numbrid kuhugi 4300-4400 kanti. EDC 1 kasutades boostib kuni 4550Mhz peale
Vendid mul fikseeritud kiirusel seega müratase niikuinii sama. Allcore OC kasutades kaotaksin 150Mhz ST boostis sest 4.4Ghz on max mida allcore OC saavutab minu isendil.
Muide Buildzoid tegi video sellest, et kui teil USB pordid jamavad (hiir/klaviatuur), siis tasub BIOS-st C-States välja lülida.
Testisin ära selle EDC bugi, tegelikuses ikkagi toimib 5900x peal Aorus x570-ga. Proovisin EDC 1, 5, 10, 12, 20. Parim tulemus tuli 10-ga. Nägin alguses allcore boost 4900Mhz, kuid temp oli 90c sel ajal ning kukkus suht kiirelt 4700 peale, parema jahutusega võiks isegi parem tulemus tulla, kui allcorega, samas egas AIO KrakenX73 palju just paremaid jahutusi pole. Kõik ilus lõppes aga siis, kui single core testima hakkasin, alguses 2 parimat core hoidsid kenasti 5050Mhz, kuid 30-50 seki pärast kukkusid kiirused 3000 peale ja nii kõikidel tuumadel. CPU voltage langes alla 1V ja enne asi korda ei läinud, kui cinebenchile restardi tegin ja siis jälle toimis 30seci kanti. CPU temp oli single core testis 45-50c. Proovisin C-state disabled, kuid siis EDC10 jäigi EDC10-ks ning kiirus oli ülimadal. Single core oli tunduvalt ebastabiilsem madalamatel EDC väärtustel. Proovisin ka AMD quiet-it disabled ja igasugu kombinitsioone erinevate voltidega, aga single core ei saanud stabiilselt EDC bugiga.
wirx, See mind huvitas ennast ka, kas boostib 5 peale ära või mitte. Seal on vaja timmida -offseti kuskile 0.02500 kanti, et lubama hakkaks ja jääb jahedaks.
Seda proovisin ka, kuumuse vastu sain asja paika, eks tulemus tibake kukkus multicores, aga single core pani ikka segast. Ei suutnud tuvastada põhjust mis talle ei meeldinud ja miks kukkus kiirus alla. _________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
