[xecroy]

[Sults]

[anubis]

https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_shipping

[new1]

Kas seal Ruhnu saarel mitte selline pull ei olnud, et kohapeal toodavad diiselgenekaga elektrit, kuna sinna ühtegi liini ei jookse mandrilt ja siis selle elektriga laevad elektriautot. Selline variant on muidugi täielik jama. Tuulegeneraator oli seal olnud miski vanast ajast, aga see andis ka otsad mingi hetk ja siis oligi ainuke variant generaatoriga elektrit toota.

E: Ja oligi nii seal http://tehnika.postimees.ee/3345219/elektriauto-ruhnul-kutusekulukaim-masin-mida-iial-nahtud otsisin lingi üles ja no jopptvõimatt, no mida sa sellise koosluse puhul siin elektriauto effektiivsust võrdled üldises mastaabis, sellist erandlikku saareolukorda, kus diiselgenest elektrit toodetakse esineb 0,000001% juhtudel kõigi autode peale kokku ilmas ehk. Tuleb taaskord korrata, et no on varsa aru, vaata mis nurga alt tahad .

[xecroy]

[Sults]

Püüan siin võrdlevalt kõrvutada elektri ja vedelkütuste kohta Eestis aastas liigutatavaid koguseid:

[anubis]

Aastas kaevandatakse Eestis tegelikult 9-13mln tonni põlevkivi millest toodetakse umbes 10Twh elektrit, neto. link (edit: lisaks terve Narva linna soojusenergiaga varusamine)
Sinul on numbrid mõlemas osas väga vildakalt esitatud (kaevandatud kogus 2x suurem ja toodetud energiahulk 10% väiksem, üleüldse, SI süsteemi kasutades pole vajadust rääkida mitmekümnest nullikohast, kasuta arusaadavuse huvides õiget prefiksit. Miljard kilovatt-tundi kõlab küll hästi kuid ei ole nullide hulga tõttu eriti kergesti loetav).

See vedelkütuse kogus taandub temas sisalduval energial 11Twh'le, millest heal juhul 45% diisel- ja 35% bensiinimootoris kasulikuks tööks teisaldadakse [viimase paari aasta mootorid, varasematel efektiivsus märgatavalt madalam], ülejääk läheb soojaks õhuks. (ja pidagem meeles, et tegemist on rafineeritud kütusega, mille energiasisaldus on märgatavalt kõrgem kui toormel, millest ta tuletatud on ja mille rafineerimiseks ning transpordiks terves kaevust-tarbijani ahelas on samamoodi väga suured energiakulutused tehtud).

[hondaa]

anubis, uuemad uurimistööd võtavad ka kütuse tootmiseks kulunud energia arvesse, milles probleem? Sultsi numbrid võivad valed olla, aga põlevkivi on jätkuvalt üks kõige loodust reostavam viis elektrit toota ja kindlasti teeksid maailmale teene, kui elektriauto jätaksid eestis soetamata. Rahakotile on muidugi kergem

[marcor1]

[Sults]

[rtfm99]

ega sa Sults ei taha ometi öelda, et kusagil on selline hea onu kes toodab midagi, paneb selle alla räigelt pappi ja kilovatte ja pärast kasseerib tarbijalt kõigest murdosa?

[anubis]

Millal ma sind, Sults, sõimasin? Faktiliselt oled sellega Sina tegelenud.
Mis osas ma räigelt valetan?

[kalvis]

täpsustan - see elektriauto kogukasutegur - laadimine-tühjenemine-sõitmine on midagi väga kehva. Ukraina akudega almaarongidel oli vaid 40% kogu tsükkel ja kuigi neil kärudel on tsipa edevam tehnoloogia siis üle 60% pole võimalik. Pearöövel on just akuga seotud kaod.
Soojuselektrijaamadel loetakse keskmiselt 1/4 ehk 25% on kogukasutegur - kaevandamine - põletamine - elekter. Samuti oli vist 25% Soojuselektrijaama enda omatarve. seejuures neelabki lõviosa just jahutusvee ja kütuse etteande konveierite omatarve.

[jeesus188]

See uudis on siin olnud?
http://www.accelerista.com/uudised/valisuudis/holland-tahab-tavaauto-keelustada/
Vaatasin just google mapsist kaarti. Pm 9 aastaga peaks akude arengus midagi vast toimuma.
Piirist piirini on ca 350km ja kui saaks edasi-tagasi laadimiseta tripi teha, siis oleks plaanil jumet

[anubis]

Kui sa, Sults, ühele poole paned tööstusharu kogutonnaaži ja teiselepoole kütuse brutomassi siis tegeled sa otseselt tambovi konstandi sissetoomisega võrrandisse.

[Renka]

[Sults]

[namstoop]

[sooty]

Nojah... Pidu saab ikka õige valusasti läbi. Õigel ajal tuumajaama ideed käima ei saanud ja nüüd juba 5-10a hiljaks jäädud. Miljardid on riik kasumina välja võtnud ja infrastruktuuri arendamise asemel korstnasse kütnud. Selle järjekordse lühinägeliku tegevusplaani tulemusena saame ilmselt mitmesaja% võrgutasu ja elektrihinna tõusu nautida.

[xecroy]

[DVDRW]

[anubis]

Tuumaelektrijaamaga on see häda, et kõik tahavad seda...aga naabri maatükile.

[sooty]

Näita mulle neid inimesi, kes odavat, turvaist ja pmst saasteta elektrit ei taha. IIRC jäi see steriliseerimise tehas ka paari aktivisti poolt üles pekstud vahu taha.

Selles mõttes nõus jah. Tegemist on pimeda viha/hirmuga ja faktidest pole nende tolade puhul abi.
Kui ehitavad Viimsisse, siis ostan hea meelega -80% soodushinnaga need "kiiritatud" villad kokku.

[anubis]

Aga tulles tagasi teemasse.

Kas 500k ettetellimuse täitudes hakkab Tesla planeerima tehast Euroopasse? Kas Superchargerite võrk upgradetakse 2017 aastaks tervet Euroopat täielikult katvaks?

[Sults]