[Magic]

See GPS teema tundub ikka päris valus asi. Ehk vana hea orienteerumine tundub taas au sees

[Tanel]

Muuseas, kes veel ei teadnud, siis Eestis oli aastal 1956 17 sihtmärki, kuhu USA oleks kõmmutanud tuumapommid



https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/

[Magic]

Nursipalu...jee
See lahe kant. Isegi hetkel saad seal ajastu hõngu - päris palju väljaõpet toimub ju seal.

[Tanel]

Magic, ei ole Nursipalu, vaid Parksepa, suumi kaart suuremaks

[Magic]

[Tanel]

Need aasta 1956 sihtmärgid, võib-olla oli seal miskit varem.

Võrumaa tuumapommidest juttu
https://www.vorumaateataja.ee/toimetus/174-arhiiv-2011/1663-raketibaasi-ohvitser-voru-kuelje-all-oli-kokku-kaheksa-vesinikupommi

[ranel]

Mis neil sihtmärkide puhul väga vahet on? Isegi kui Pihkvale/Peterburgile korralik pauk ära pannakse, siis elamiskõlbmatu on ikka pool või veerand Eestit.

[Tanel]

[pppd]

Vähemalt osade sihtmärkide puhul on selgelt tegu lennuväljadega. Ehk siis ilmselt taheti ikka väga kindel olla et nendest punktidest enam ükski tiivuline õhku ei tõuseks, olgu kant ise elamiskõlblik või mitte.

[Renka]

[Tanel]

Sellel samal lingil on allpool ka simulatsioon, kui need pommid praegu lõhkema peaks oma algsetes sihtkohtades.
https://futureoflife.org/background/us-nuclear-targets/

[Renka]

Tanel, miks sa 10mt kaardi panid? Pole sellist arsenaligi ju. USA-katel on max 1,2mt. Enamus jääb sinna 100-300 kt kanti

[Tanel]

Noh, selline valik seal oli

[Renka]

ja mis need p-korea katsetused oli? miski 10-15kt vist?

[Tanel]

Viimane oli vist 120kt.

[Etz]

9Mt B53 oli AFAIK Ameeriklaste arsenalis täiesti olemas...

Samuti oli olemas veel 25Mt B41...

[Tanel]

60-ndatel oli ka 25MT pommid
https://en.wikipedia.org/wiki/B41_nuclear_bomb

[Renka]

[Etz]

[Renka]

[ranel]

Renka, millest nüüd selline nokkimine? Tulekera muidugi nii kaugele ei jõua, kuid radioaktiivne saaste teeb oma töö. Juba pisikese pommiga ehk 100kT muudad ~100km elamiskõlbmatuks. Suurim testitud pomm oli vist 50MT? Kui tõesti mõned idioodid neid paugutama hakkavad, usud siis tõesti, et veel võimsamaid pomme ei tule?

edit:Lugedes Wikit, siis 900km kaugusel see pomm purustas veel aknaid. Tee omad järeldused, kui 32km on linnulennult Pihkvani ning 134 km Peterburgini.

[Renka]

Et siis hakatakse tsar-bombadega järsku pommitama siin ümbrust või?

Jääme ikka reaalsuse piiresse. Kui mingiks nukemiseks läheb siis jäävad paugud 100-1000 kt vahemikku - pigem sinna madalamasse otsa. Ei ole mõtet rääkida mingist poole eesti elukõlbmatuks muutumisest. Jääme ikka reaalsuse piiresse.

[ranel]

[Renka]

ranel, ole nüüd. Jääme ikka reaalsuse piiresse.



Sellele lisaks on selline tuulesuund vägagi ebatõenäoline. Viimase kümne aasta tuule suuna statistika:





Ma ei saa aru mis vajadus sul on selle nuke pauguga liialdada selliselt?
Esiteks - miks peaks keegi üldse siiakanti nuke saatma? Kes seda teeks?
Teiseks - kui saadetakse siis saadetakse siiski lõhkepea mis esiteks reaalselt on arsenalis olemas ja teiseks hävitaks sihtmärgi - mitte ei teeks võimalikult suurt laastamistööd ümbruskonnas.
Kolmandaks - tuule suund on statistiliselt meie kasuks. Ja ma olen suhteliselt veendunud, et kui nuke saatjaks peaks olema meie liitlane siis jälgitaks justnimelt seda tuule suunda ka reaalselt, et see liitlaste peale tolmu ei tooks. Eesmärk on üldiselt sõjas ikkagi vastase armeed tõrjuda/hävitada mitte liitlasi/ümbruskonda elamiskõlbmatuks muuta.

[Tanel]

Kui tuumasõda tuleb, on pekkis anyway, sest tuumatalv tuleb ju.