[Tanel]

Tallinna ringkonnakohus tegi vaheotsuse, milles tunnustas autorikaitsjate õigust nõuda riigilt salvestusseadmete ja -kandjate loetelu täiendamata jätmisega tekitatud kahju hüvitamist.

Autorid, esitajad ning fonogrammitootjad soovisid „tühja kasseti tasu" ka moodsatelt meediakandjatelt ja -seadmetelt, nagu seda on vananenud salvestusvahendite asemele tulnud mp3-mängijad, i-Podid, samuti Blu-Ray ja HD DVD-plaadid ja nendele salvestavad seadmed. Tühja kasseti tasu on makse, mida küsitakse salvestusseadmete ja -kandjate tarnijatelt, sõltumata sellest, kas salvestuskandjat või -seadet ka tegelikult kasutatakse.

Ühingud soovivad, et nimekirja lisataks Blu-Ray ja HD DVD-plaadid ja nendele salvestavad seadmed. Samuti tahetakse küsida maaletoojatelt lisatasu digipleierite, digibokside, satelliittelevisiooni vastuvõtjate ja osa televiisorite eest.

Loe edasi ERR Uudistest.

[olka]

paberilt ja pastakalt ei taha seda tasu nõuda vä

[jnt]

Ma ei propageeri üldse piraatlust, KUID...

See kassetimaks tituleerib mind automaatselt kohe piraadiks ja ma maksan seda maksu lausa, seega mul on suisa õigus piraatida - olen ju kassetimaksu maksnud...

[sooty]

Täielikud parasiidid. Sellised tuleks kokku koguda, kuhugi saare peale viia ja sinna jätta.
Nimekirja pikendamise asemel tuleks kogu see idiootne süsteem ära kaotada.

[kaspar00]

[jnt]

kaspar00, sry, aga kassetimaks ei kindlusta mind millegi vastu...

[inca]

Kiviajas elavad need inimesed...

[Priido]

Et kui ma teen ise mingi amatöörteose enda vahenditega, millele olen kulutanud tuhandeid või kümneid tuhandeid eurosid, siis soovides asja sõpradele tasuta jagada ja enda teost sellepärast plaadile kirjutada, pean ma maksma tasu, millest ma ise mitte sentigi tagasi ei saa. Kuhu see tasu nüüd siis läheb? Minule ilmselgelt mitte. Miks ma pean amatöörina professionaale ja mingit mõtetut ühingut ülal pidama? Kui esitan oma teost avalikult, siis maksan niigi ise maksu ja maksab veel tasusid ühingule ka see koht, kus ma seda esitan.... Lisaks maksab näiteks digitaalse formaadi (iTunesest ostetud teos USB pulgal) avalik esitaja juba niigi selle eest veel eraldi tasu.
Kogu see süsteem on ajale jalgu jäänud. Aga selleks ju meil see Autorite Ühing ongi, et mõelda välja töötavaid süsteeme. Uusi inimesi on sinna vaja.

Ega kõik ei ole piraadid, kes 5 euri eest turu peal plaate müüvad. Ja ega Autoriühing ju ei tea, mida piraat sinna plaadile laseb, kuidas ta siis teab, kellele seda raha maksta?

[Tanel]

Ega ilmselt Eestigi pääse Saksamaa tõstab väliste mäluseadmete maksu ca 2000%

[Syncmahv]

USB pulgale ja pilvele tuleb ka maks ? paha hakkab

[lopes39]

Senikaua kui pole ükski artist või kunstnik jne saanud nendel copy rights firmadelt mingit raha. Ei tohiks olla ka mingit maksu, et nad üldse eksisteerida saaksid.
Mõni aasta tagasi võitis see mingi asutus kohtus ja sai mingi 40k dollarit vms kellelegi ära määrata mingi 100 erineva mp3 faili jagamise eest. Neist 100 erinevast mp3 autoritest ei näinud mitte sentigi
ja selle peale ütlesid autori kaitsiad, et see raha on juba investeeritud järgnevatesse kohtu istungitesse.

Kuna nad kedagi ei kaitse ja keegi tänu neile oma teoase eest ei teeni, siis mille õigusega on neil luba teha selliseid makse asjadele. Elavad tühjast kohast tühjade lubadustega ja me kõik peame maksma selle eest et ehk tegeleme piraga.

[olavsu1]

lopes39, mõni tuntud helilooja siiski kiitleb, et autoritasud annavad talle peamise sissetuleku.


kuid neil, kelle lugude kasutamisest autorikaitsele aru ei anta, pole midagi kobiseda.

[Priido]

Ma arvan et siin nad ei tahagi otseselt rohkem rulli vaid tahavad lihtsalt, et rohkem tegijaid tegelasi igasuguste ühingutega Eestis liituks. Et siis meelitavad igasugu tasudega, mida saad ainult nendega lepingut sõlmides. Aga nende ühingutega ei taha paljud liituda sest siis kontrollivad nemad sinu varalisi õigusi täielikult.

http://www.eau.org/liikmed/

[kalvis]

Antud juhul astus eesti kohus seadusandluse tasandile nõudes seaduse täiendamist. Veidi kummaline on see. USA-s on sellised lapsikud kohtumängud siiski tavalised.
Tehniliselt on Riigikogu otsustada, kas ja kuidas ta kogub makse, sealhulgas "aktsiisimaksu" nimega tühja kasseti tasu ja kellele ning kuidas seda jagab. Üsna ammu otsustati siis aktsiisi alla panna CD-d ja mõned andmekandjad kuid mitte uuemat meediat sest seda siis polnud. Kummaline on kohtu otsus ses mõttes, et ta käsib seadusandlikku võimu nii öelda nimekirja täiendada. Aga esiteks on see vaheotsus ja mitte miski ei keela Riigikogul "vihastamise" korral uus seadus vastu võtta mis kas kaotab maksu või vastupidi pannakse nii maksma, et veri väljas.

[Anton]

Ärge unustage, kes sellis idiootsuse seadustas. See oli Tallinna ringkonnakohus. Olnuks ma kohtunik oleks neile autorikaitsjatele kohe keskmist näppu näidanud ja istung olnukski läbi. Seega pekske lollkohtunikke. Vajadusel ka lollseaduseandjaid.

[sooty]

link :: Riik jätkab autorikaitsjatega vaidlust "tühja kasseti tasu" nõudes

Ühingud soovivad, et nimekirja lisataks Blu-Ray ja HD DVD-plaadid ja nendele salvestavad seadmed. Samuti tahetakse küsida maaletoojatelt lisatasu digipleierite, digibokside, satelliittelevisiooni vastuvõtjate ja osa televiisorite eest.

Tühja kasseti tasu on makse, mida küsitakse salvestusseadmete ja -kandjate tarnijatelt, sõltumata sellest, kas salvestuskandjat või -seadet ka tegelikult kasutatakse.

Tegemist on hüvitisega autorile, teose esitajale ja fonogrammitootjale ning tasu määr on alates 2006. aastast kolm protsenti salvestusseadmete ja kaheksa protsenti salvestusvahendite tarnimise hinnast ilma käibemaksuta.

[indrpo]

2GB või enam tasuta pilveruumi võiks ka ära maksustada.
Samas oleks nõus kui autorikaitse minu maksustatud mäluruumil oleva minu enda autoritasu loodusfotode näol kenasti kinni maksaks.

[sooty]

Kui organisatsiooni jooksvad kulud kaetud, siis räägime autorite tasustamisest

[degreal]

[Sold OUT]

Ma ei ole uhtegi artisti kuulnud kurtmas raha ule. Ainult see organisatsioon teeb seakisa iga paari kuu tagant

[olavsu1]

[Betamax]

[hans]

Piisab kui on USB port ja suudab sealt taasesitada midagi või salvestada sinna ( digiboxi timeshift)

[jnt]

hans, läbi usb oled juba välise ketta/pulgaga tühja kasseti tasu maksnud...

[Sults]

Tarbijal peaks olema õigus see maks avalduse alusel (ilma tõendamiskohustuseta, nagu pole ju ka selle nn "autorikaitse" ühingul tõendamiskohustust, et seadet või andmekandjaid hakatakse kasutama autoriõigusega kaitstud materjali salvestamiseks) sellelt ühingult tagasi saada, kui ta kasutab seadet või andmekandjaid üksnes oma loomingu salvestamiseks.

[hans]

[mikk36]

hans, sest need oskavad salvestada neile seadmetele. Loogiline ju?

[hans]

Ja kust see piir läheb, kes seda määrab või kontrollib?

Kui telekas kasutab USB porti ainult tarkvara uuendamise jaoks näiteks? Aga kuna hackitud FW teeb lahti ka meedia mängimise võiks ära maksustada?

Mis juhtub kui ma ostan Androidiga pesumasina kus on 4gb mälu?

[jnt]

Veel hullem: Kui on kõrvaklapiauk, siis saab selle ju ühendada kuskile, mis oskab seda salvestada!

[namstoop]

Järgmise sammuna ilmselt soovitakse 3% üksikisiku tulumaksust, sest inimesed va reod jätavad tihti mõne viisijupi meelde ja ümisevad seda.

[hans]

Kõrvamaks, ja kurdid maksavad ka sest plaate nad ju ei osta, saamata jäänud tulu.

[Etz]

namstoop, sealt saaks päris kena kopika, inimaju "mahuks" hinnatakse momendil (hetke teadmiste kohaselt, inimaju funktsioneerimisest) natuke üle Petabaidi...
Korrutame tariifiga läbi ja...sünni korral on vastav riigilõiv otse kassase...