[londiste]

ac ocyssey? division 2?
r6 siege prindib neile raha aga see vist ei ole konsoolidel popp.
kui anno 1800 single-handedly sellise nalja üksi ära teeb, siis on majandamis-strateegiamängud küll vähem nišš kui ma arvasin.

[eerik7]

Divison 2 oli vist ainukene suurem mäng, mis samal ajal kõigil platvormidel välja tuli, aga nii väikese mõjuga, et seda polnud isegi mainitud liidrite hulgas. Ehk siis jah, kui sul on vaikne veerand ja sul tuleb eksklusiivne suurem mäng ühel platvormil välja, siis pole vist eriti üllatus ju?

[Aeron]

PC oma avatusega ikka marketing aspektist laseb rämedalt jalga järjekindlalt.
Kõige parem oli olukord, kus pea 90% (nii tundus vähemalt) PC müügist oli Steamis ja Steamspy töötas kenasti.
See annab väga selge 1 lihtsasti hallatava storefronti/kanali mille fokusseerida ning millel müüki trackida.

Täna on küll väga head uudised PC-le suuremas plaanis, sest on tekkinud mitu paistab, et üsna elujõulist digital outleti, aga see tähendab taaskord, et sul on palju kanaleid mida hallata, puudub kõikehõlmav läbipaistev statistika.
Plusspoole pealt muidugi on peamised storefrontid kõik üsnas uure kasutajate hulgaga, mis annab ehk mingis osas parema nähtavuse.... ning ehk konkurents ka jõuab sinna kunagi , kus industry standard ei ole enam 30% cut vaid äkki 20 või 15 isegi, mis teeks mängude reliisimise ka tiba odavamaks jälle.

[ertr2]

[londiste]

[eerik7]

Ew, my bad siis. Kahtlsne veerand neil sel juhul.

[heretic666]

Eluaeg olen olnud PC only gamer aga selle aasta Juuli esimesel poolel ostsin ka esimese konsooli - PS4 pro.

Mida kokkuvõtvalt öelda - PC igas mõttes parem aga jeebus kui head mängud jäävad mängimata kui playstationit ei oma. Esimese mänguna hankisin red dead redemption 2 - kohutav ikka see kangiga sihtimine aga mingi aim assist taoline asi õnneks peal. Lisaks on metsikud perf drop momendid. Kuid mäng ise on SUPER, pisidetailid on ikka uskumatud seal.
Marveli Spider-Man ja eriti Bloodborne on samuti väga väga head, Bloodborne on esimene soulsi mäng mida tõsiselt mänginud, see stoori ja challenge on ikka mõnusad.

Exclusived on saatanast ja mul on kahju et ka PC peal on see epic store katk levima hakanud aga mõned mängud on ikka nii head et boikoteerida neid ka ei taha.

Teleri tagant muidugi tagasi PC peale tulla ja shooter käima panna @ 160fps average siis böää küll on sujuv

Konsooli plussiks on kindlasti ka madal soetamiskulu (eeldusel et televiisor juba olemas). Paar aastat tagasi see veel ehk nii dramaatiline vahe poleks olnud aga videokaartide hinnad on viimasel ajal kerkinud nii mis et kole.

[angel]

Konsoolil kohati parem mängida osa mänge online'is kuna cheatimine on keerulisem või üldse võimatu. Ja ei ole vaja teatud mängudel PC peale kolida või portida, need pordid on enamasti tootjale kulukad või kahju tekitavad -> teevad viletsa pordi ja saavad soppa vastu vahtimist selle eest.

Konsoolil on omad mängud, mis seal toimivad ja PC'l omad. Teatud tootjad on konsooli peal ja teevad seda mida paremini oskavad.

[von Wu]

[Aeron]

Ei tea jah, ma hiljuti ehitasin 1080TI-ga komplekti 600 eur eest...
Not much it cant run. VR pole testinud.

[heretic666]

[ertr2]

[londiste]

selle 4x eest saad sama fpsi juures 4x rohkem piksleid parematel pildiseadetel

tõsi, madalate standarditega on sellest savi aga sel juhul on rx570/rx580 või gtx1060 selle jõudlusklassi kaardid, mis annavad xb1x või ps4pro jõudlustaseme.
standard ps4 pro ja xb1 on jõudluse osas sealt veel poole madalamal. praeguste kaartide lõikes gtx1050 ja rx560 on umbes võrreldava jõudlusega.

ps4 ongi kahest konsoolist tänu eksklussividele paremas positsioonis.

[erick]

Mis te seda ajalugu ikka tuhnite, aasta pärast või nii peaks järgmine laar valmis saama, siis jälle kogu trall otsast peale

https://wccftech.com/playstation-5-reveal-february-2020/

[Aeron]

Mina nt ei võrdle PC-d konsooliga AINULT mängimise seisukohast.
PC-ga teen muid asju paratamatult ka ning tänapäeval päris ilma on raske.
Minul on see ka töötegemise vahend ka regulaarselt jpm.

... aga jah, mingi 300 eur vs 600 eur, aga mängude hind on oluliselt odavam + subsciptioneid ei ole jne...
Kui mõned eksklusiivid välja jätta + see kus su sõbrad on, siis ei näe põhjust konsooli poole vaadata..

[ertr2]

[Aeron]

Erm, ITX komlektid on letist võtta, windowsi konto on olemas kõigil kes kasutavad nt Skype-i ning +1 konto luua on tänapäeval juba üli pingevaba tegevus. Pane telekale külge nagu konsool ja kogu lugu.
Kas PSN või Steam konto teha on ka savi.
Pigem on asi inimeste ignorantsuses...

Saad oma tahvelarvutist ka mänge striimida. Palju õnne.

Mitte,et see kõik praktikas rakenduks, aga ainuke põhjus, miks see ei rakendu on ignorantsus ja konsoolide illusoorselt suurem lihtsus.
Selline tunne on, et kui tuleks mingi normaalne (loe imelihtne kasutada) lahednus selleks, et saaks 1 pc taga kasutada media mängimist teleka taga ning mängimist/dokumendi töötlust (loe: koolitööd), siis oleks see ilmselt vanematele no brainer ...

[Auron]

Konsoolid pole juba paar generatsiooni sellised kus "paned plaadi sisse, vajutad nuppu ja mängid" vaid evivad samuti opsys"i, mängudel pidevalt pätsid mitmegigased jne. Piltlikult öeldes on konsoolid läinud kehvade võimalustega arvutimoodi.

[erick]

Võiks isegi öelda, et kuna konsoolid kasutavadki täiesti off-the-shelf PC riistvara, siis pole seal ka võimalik enam näha mingeid tehnoloogilisi piiranguid avardavaid lahendusi või mänge. PS3 Cell oli viimane selline. Iga asi, mis on võimalik konsoolil, on PC peal võimalik mitu korda paremini ära teha.

Väga humoorikas oli möödunud nädalal lugeda selliseid artikleid: PlayStation 5 graphics specs leaked - and it could knock PC gaming off its perch

Eks ajakirjanikud peavad ka klikke koguma. PS5 GPU tuleb heal juhul samma auku kui launchi hetkeks juba 3 aastat vana GTX 1080 Ti. Raske on ette kujutada, kuidas see PC trooni kõigutada võiks.

[londiste]

ps5 gpu tuleb praeguse seisuga ilmselt seesama navi10, mida me 5700xt-s näeme. eeldada võib, et madalamal taktil ja võimalik, et madalamal kiirusel mäluga.
jätkub kahe viimase põlvkonna teema, kus konsooli gpu on pc-l launchi hetkel midrange - just seda navi10 peaks järgmine-ülejärgmine aasta olema.

[NATAS999]

[erick]

londiste, väidetavalt 2GHz GPU. See peaks olema kiirem kui 5700XT.

[Aeron]

[NATAS999]

Aeron, chromecast ultra, näitab 4k küll, latentsist ei tea midagi. plex ei taha suurt midagi, näitad kaustad ette ja valmis.

[Aeron]

Mulle Epicu pood ja corporatsioon enam vist eriti ei meeldi peale seda kui nad hiinlastega mestis on ja turgu suurte rahapakkidega loobivad, aga nende store selle tulemusena ikkagi kasvab ning sinna paratamatult tekivad mõned huvitavad asjad...
1. Mech Warrior 5
2. Control
3. Heavy Rain
4. Journey
5. Beyond two souls
6. Tetris Effect
7. PhoenixPoint
8. Detroit become human

...neid on veel.
Minu küsimus, et kas need mängud oleks leidnud tee pc peale ka ilma Epicuta või kas mõni neist tuleb sinna otseselt Epicu rahade tõttu ka. Nt Phoenix point on kickstarteri projet, mille puhul pidid backerid steam key saama. Seal ma ütleks, et Epic on pigem ebavajalik, samas Quantic Dreami stuff, kas oleks üldse juhtunud ilma? Ei tea. Keegi teine teab?
Kui Epic oma põhjatut rahakotti kasutaks, et PC peale tuua häid asju juurde, siis see oleks suht ok isegi. Kui ta aga kasutab seda, et niigi pc peale tulevaid asju paywalli taga hoida, et enda platvormile inimesi sundida, siis ma ei tahaks neile üldse oma raha anda...