[lurr]

asi on põhimõttes mitte hinnas. Mulle (ja ilmselt ka paljudele teistele) pole vaja teenuseid, mida ma ei kasuta. Ja selle eest tühja maksmine on lihtsalt totter.
Ja ausalt - euroopas ma ei istu hotellitoas, ei vaata isegi kohalikku TV-d, meie jurast rääkimata.

Ja oleme korrektsed - mitte "hind muutub" vaid "hinda tõstetakse 50...100%", eksole

[Magic]

[LKits]

[190318]

Tanel, jah, ma olen kursis selle lõunaosariikide maffia lobitööga, kõik Su jutt on õige. See teema on üks minu lemmikutest teemadest jälgida samuti nagu Sinul

Aga mulle jääb tunne, et paljud vaatavad seda teemat ainult järgmise kuu arve kontekstis, et palju juurde väänatakse. Selle vastu on loodud konkurents ja leidkem kõik selline asi mis sobib, kas uus lemmikoperaator või vastakem operaatoritele samaväärse väljapressimisega pannes numbri liikuma.

Tanel, mina vaataksin seda Brüsseli ametnike vandenõud natuke pikema perspektiiviga. Mina näen seal taga hoopis kavalamat arvestust kui lõunaosariikide kasumite säilitamine. Mis Sa järgnevast arvad?

Kõigepealt oli tarvis lüüa ühine hinnareguleerimisvõimalus, et kõik turul osalejad saada samade pihtide vahele. Selle hinnaks oli see, et lõunaosariikide maffia kauples endale need üleminekuajad välja. Selle pärast jällegi pidid põhjaosariikide maffiad ronima oma klientide taskusse keskmisest kiiremini, sest EBITDA peab jääma vähemalt samaks. Aga lõppkokkuvõttes juhtub peale neid üleminekuaastaid täiesti suurepärane olukord, kus andmeside hulgihind üle terve EU on lihtsalt üks rida mingis juriidilises dokumendis. Ja tead, kui lihtne on siis teha "seadusemuudatuse seadusemuudatus", kus andmeside hulgihind kehtestatakse aasta pärast olema 20% odavam vms ja kõik, sh lõunaosariikide maffiad, osalevad korraga - ainult üks suvaline EU komisjoni ettepanek, kus kvalifitseeritud häälteenamusega see nii läbi läheb, et eriti ei märkagi.

Ja seda kaugemat hulgihindade allapressimist tehakse omakorda sellepärast, et sundida EUs tegutsevaid mobiilioperaatoreid või nende tütarettevõtteid oma EBITDA ja mastaabiefekti säilitamiseks kokku ühinema.

[Froggy]

Ma vist ainuke kel paremaks läheb
Muidu oli 4€ ja 15Gb ja tihti ostsin 15 juurde10€ eest. Nüüd siis 8.99€ ja 25Gb

[Smati]

8.99 ja 25 võtaks isegi. 7.99 ja 15 oleks juba väga hästi. Aga pakuti 7.99 ja 5. Aga eks kui numbriliikumine hakkab, siis teevad pakkumise. Meilile igatahes ei vastata, kus lisainfot küsisin.

[kaabakas]

190318, mis sa arvad et Brüsseli plankton hakkab seda hulgihinda seal exceli tabelis millegipärast allapoole närima? You wish. Neil pole sellest midagi kasu saada. Sellesamas lõunaosariikide huvidele järele andmises on juba ette näha, mispidi see asi ka edaspidi toimuma hakkab. Tulevad järgmised huvid millele järele anda.
Võid ka täiesti kindel olla, et ükski taoline "suvaline EU komisjoni ettepanek" ei jää ühelgi operaatoril kahe silma vahele. Vastupidi, elementaarne poliittehnoloogia ütleb et igasugune taoline ettepanek saab olemas olla ainult lobistajate tähelepanu enda peale tõmbamiseks eesmärgiga lobistatud saada. Samamoodi nagu see tütarlaps, kes põhimõtete mainimisega mõista annab, et on saadaval.
Ja kui operaatorid ühinema peaksid hakkama, siis ka see on juba ammu teada mis juhtuma hakkab: konkurents langeb, lobivõime kasvab, käed vanadel sõpradel üksteise taskutes sirutuvad sügavamale ja meie siin maksame kõik kinni.
Kunagi alguses taheti ehk paremat, aga välja tuli ikka nagu alati. Ja kui keegi arvab et see mingit muud moodi minna sai, siis mul on üks sild müüa.

[190318]

kaabakas, teemaarendus on omas kontekstis Sul täitsa õige. Ma lisaksin siia veel sellise tundmatu elemendi kui EU komisjoni volinike edevus saada kirja Euroopa ajalukku kui keegi jube tähtsa asja kordasaatja. Ehk siis poliitik jääb alati poliitikuks - pole väga oluline, kuidas asjad tegelikult on, tähtis on fassaad, et kuidas asjad välja paistavad, sest siis saab enda nimega liita mingi justkui positiivne protsess ja seda järgmistel valimistel ära rakendada. Seega, see päev tuleb palju kindlamalt kui Sina hetkel pakud, kus"staarpoliitik" EU komisjonis otsustab "hakata ajama õiget asja EU kodanike jaoks", kus maailma kõige tähtsamaks probleemiks on mõne EU turu "mittetoimiv konkurents", kus omakorda "tulenevalt kodanike ootustele" "kõrvaldatakse tekinud turutõrge" ja "luuakse ühised võrdsed võimalused" pakkuda teenuseid "lähtudes õiglasest kohtlemisest" ...

... ehk siis muudetakse see alampiir väiksemaks. Robin Hoodi tegemine ehk rikastele makse mittemaksvate korporatsioonidele raha teenimise piiramine on endiselt väga lihtne ja töötav populism EUs. Vastupidiselt levinud ametlikule statistikale jääme meie, EU kodanikud, aina vaesemaks (euro devalveerimine juurdetrükiga). Ja vaesemaks jäävatele on väga oluline näha, et rikkamaks saavatega (telekomi pressiteated räägivad eranditult kõik käivete ja kasumite kasvust) "võetakse midagi ette".

[kaabakas]

Et poliitik on edev, see on tõsi. Samamoodi on tõsi see, et fassaad peab neil hea välja paistma. Aga siin on väike probleem - ilusat fassaadi on palju lihtsam korraldada kui ausat sisu. Potjomkini küla võidab alati - fassaadi tegemiseks on lõputul hulgal PR ja spindoctoreid palgata, sisu jaoks on tarvis tööd teha ja vaeva näha. Et asi veel kehvem oleks, siis sisuline töö ei kaota vajadust ka hea välja paista. Sellest tulenevalt, mis sa arvad kumb hea välja nägemises võidab, kas see kes paneb oma vaeva sisulisse külge või välimusse? Lisaks on sisulisi asju liiga lihtne rünnata, enamus valijaist neist niivõinaa aru ei saa ja porirahe on garanteeritud kui vähegi midagi puutuda julged. Nii tekibki olukord, kus keegi ühtegi sisulist probleemi ette ei võta, sellest pole lihtsalt midagi võita ja kaamera ees poosetajad konkureerivad sind välja.
Aga oleks siis et hea välja paistmine oleks kogu poliitiku töö. Ei-ei. Tarvis on ka taskud täis pensionile jõuda. Kuna päris otse euroliidu raha enda kontole väga lihtsalt kanda ei saa, siis tulebki appi lobi ja muidu head suhted ärirahvaga. Lobi on teadagi legaalne korruptsioon, ärihuvid võtavad ühendust poliitikuga, poliitik korraldab sobiva seadusemuudatuse ja ennäe kokkusattumust, kuskil laekub mingi summa mingile arvele. Panama pabereid kellelegi? Siis on veel klassikalised kickback skeemid nagu Rail Baltica - Siim toob euroopast portsu raha, Eesti paneb teise portsu juurde, see kõik antakse Neinari kätte kes ehitab uhke raudtee ja kannab ülejäänud raha Siimu kontole. Kõik õnnelikud.
Siin tekib nüüd väike probleem. Kuna hea välja paistmine ja avalike huvide maha müümine on kerges konfliktis, siis tekib väga väike, aga olemas olev võimalus, et rahva tungival soovil tuleb mõnel poliitikul liiga vara pensionile minna. Pole muret! Poliitikute pensionid on juba ammu sisse seatud süsteem. Kui sa ikka tubli poiss oled olnud ja õige seltskonna eest seisnud oled, siis võid kindel olla, et sulle leitakse mõni soe töökoht hea palgaga. See näitab järgmistele poliitikutele ette ära, et nad oma tulevikus kindlad võivad olla kui oma tööd õigesti teha mõistavad. Aga eriti hea kui sa veel väga osav oled taolises laveerimises olnud, siis võid hiljem ka ise kellegi lobistiks hakata ja kraani juurde jäänud sõpru lõunale kutsuma hakata. Või mis me arvame, mille pärast Gerhard Schröder Nord Streamis töötab? Nagu me ilmselt aimame, on Gerhard ennast ajalukku kirjutanud ka ilma Robin Hoodi tegemata.

Nii et igasugune robindamine on seda ainult kaamera ees, hääled saab kätte ka ilma lillegi liigutamata ja lille liigutamine mõjuks niivõinaa halvasti sissetulekule. Aga mis puudutab euro devalveerimist ja juurde trükkimist, siis raha trükivad tänapäeval 99% pangad mitte valitsused, märksõna on fractional reserve banking. Eurokodanike vaesestumise probleemid tulenevad vastupidi troika soovimatusest juurde trükkida, eelarvetasakaalu argumendi kattevarjus toimetatakse finantssõda lõunaosariikide vastu. Sest kes valitseb eurot valitseb euroliitu. Aga juurdetrüki jutt on juba suur teema omaette, nii palju võib küll ära öelda, et fiskaalpoliitika tasemel on rahaloogika hoopis teine kui eraisiku tasemel.

[indrpo]

mufffigi ei võtnud kinni, siin mingi poliitiline erakond küpsemas?

[190318]

kaabakas, täiesti suurepärane voog, kohe hea meel nii head lajatamist lugeda

indrpo, kõik on korras, teema kaaperdamine jääb ära . Paistab, et me peaksime kasutajaga kaabakas tegelikult oma vestlusega kuhugi mujale kolima

[kaabakas]

No võttes arvesse, et teema on juba mitu päeva kaaperdatud ja indrpo tahaks koju tagasi, siis...

Partei, muidugi! Lubame:
- teha kõike rohkem, kui seni on tehtud,
- teha kõike paremini, kui seni on tehtud,
- teha kõike odavamalt, kui seni on tehtud ja
- kui helistate 15min jooksul, siis igale lapsele tasuta šimpans.

[jägaja]

[ajuNolk]

Kas peaks aksepteerima 5x hinnatõusu, aastas +200€
Mulle pakub Diil 15GB/4€ asemele 50GB/21€. Kuus kasutasin kuskil 10-12GB...

[jägaja]

ajuNolk, number liikuma..

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/rootsi-ajakiri-bonnier-ja-telia-on-labi-raakimas-megatehingu-osas?id=82222253

[jeesus188]

Meile nagu mingit kasu pole nendest, ainuke seos on, et osturaha küsivad meie käest vb rohkem

[Mobileman]

Oskab keegi öelda, kas ei ole see tehniliselt võimalik või mingil muul põhjusel ei pakuta ühte korterisse kahte liitumist?

[KillFrenzy]

Muu põhjus.

[indrpo]

[nemu]

[jeesus188]

[Mobileman]

Tore lugu siis küll kui korteri omanikul pole midagi teha kui üürnik on oma nimele lepingu sõlminud ja ei ole peale välja kolimist lepingut lõpetanud ning enne ei saa sellesse korterisse uut lepingut teha ka kui eelnev pole lõpetatud.

[ViskeRelv]

Korteriomanikul peaks õigus olema üürniku leping lõpetada kui üürnik enam seal ei ela.

[Mobileman]

Infotelefonist väideti, et ei ole. Saab siis kui võlgu jääb 3 kuuks, siis lõpetatakse ja antakse inkassosse. Kui aga (mingil kummalisel põhjusel) otsustab teenuse eest edasi maksta...

[Henry]

Mobileman, oled üürnikuga telia teemal rääkinud? Mis põhjusel ta lepingut ära ei lõpeta?