Pikka juttu pole vaja, sest kõik teavad, mis on DX12. Küll aga saame loodetavasti juba see reede näha reaalseid real-world benchmarke, sest ARK: Survival Evolved saab omale DX12 toe.
This Friday:
- New Creature: Mesopithecus
- Smoke Grenades
- DirectX12 Mode for Windows 10! Approximate +20% perf
- "Survival of the Fittest: Unnatural Selection" Event + Tournament
sama kommentaar, mille ma amd 300 teemas selle jutu kohta panin:
londiste kirjutas:
mis teema selle msaa-ga oxide mootoris on - igal pool tsiteeritakse nii nvidia kui oxide juttu selle "katki"/"mittekatki" olemisest, aga ei mingeid detaile.
async shaderid on ilmselt nvidia vale capability reporting aga olulist kaotust selle mitte kasutamine nähtavasti ei tekita ka.
üldiselt on nvidia nügimine selle benchi osas arusaadav - nvidia kaardid sama klassi amd kaartidega võrreldes mingeid müstilisi fps-tõusu numbreid ei näita. kes seda ikka tähele paneb, et need juba dx11 all amd dx12 tulemustega võrreldavad on (amd hädistest dx11 numbritest rääkimata).
muide, kui oxide seda ise sõnastab nii, et disable setting, siis kas async shadereid lülitatavaks optioniks ei saanud siis panna?
kuigi iseenesest nagu tahaks - see krdi mäng on 45 raha, ei raatsi testimise jaoks ostma küll hakata. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Oxide Games refuted Nvidia’s statements about the state of Ashes, but the events raised questions about the state of Nvidia’s DX12 drivers and whether its GPUs were as strong in DirectX 12 as they have been in DirectX 11. (Oxide itself attributed these differences to driver maturity, not any fundamental quality of either GPU family). Now, an unnamed Oxide employee has released some additional information on both the state of Ashes and the reason why AMD’s performance is so strong.
ja selle jutu juures olev pilt:
Spoiler
980ti on 1080p-l veidi kiirem ja fury x 4k-l veidi kiirem, mõlemad tulemuste erinevused sisuliselt mõõtevea piires (1.2% ja 2.2%). see peegeldab absoluutselt üheselt kõiki benchide tulemusi, mida me nende kahe kaardi võrdluses suve jooksul näinud oleme. mis küsimused nvidia dx12 draiveri olukorrast või nvidia dx12 jõudlusest? 980ti on fury x otsene konkurent ja trading blows on nende normaalne olukord. amd jõudlus ei ole kuskilt otsast rohkem strong kui siiani nähtu.
edit:
kui ma juba extremetechi näidet kasutan - siis käed üles, kes nende pikema dx12 ja ashesi loo dx11 tulemusi (kõrvutatuna ülaloleva graafikuga) 980ti ja fury x normaalseks jõudluse vahekorraks peab?
Spoiler
tegelikult on sealt graafikuid vaadates ka nvidia vastuseis msaa osas välja loetav - fury x peal on msaa sisuliselt tasuta, 980ti saab -15% perf hiti
edit2:
redditis arvatakse-leitakse nvidia ja async compute kohta nii:
async compute - is it true nvidia can't do it? (reddit) _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Lugesin ka erinevaid redditi threade sellel teemal ja järeldus on ikkagi selline, et kõik nVidia senised kaardid on panges omadega, kui asi puudutab Async Compute'i. Lihtsalt ei ole riistvara ette nähtud sellise funktsiooni jaoks. Maksimaalne, mis on võimalik, on emuleerimine väiksemate koormuste korral, ja isegi siis ei ole tegu true async computega vaid ikkagi klassikalise sünkroonse lahendusega. Tarkpead on juba kirjutanud testid valmis, mis seda mõõdavad. Tulemused on laias laastus sellised (all näitlik esitus probleemi illustreerimiseks, mitte reaalne data):
Kuna on selge, et nVidia on korralikult hädas tekib kohe järgmine küsimus - kui paljud mängutootjad nad suudavad oma The Way It's Meant to Be Played programmiga ära osta, et mänguarendajad async computet "üle" ei kasutaks...
Isiklikus plaanis on väga kahju, et nii läks, selles valguses ei saa olla 100% kindel et mu GTX Titan 6GB veel ca 2,5 aastat relevantne püsib. _________________ WoT StatsTwitch Stream
erick, seda pilti pidasid silmas selle korralikult hädas olemise all?
kommentaarid teemas selle juures - to scale. lower is better.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vahet pole, tõsiusklikele see numbrite hookuspookus ei mõju...
Neil on ainult üks tõde: "Greener is better". _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Vondur, siin on terve tore probleemide pundar, mõneti on näha paralleelid tolle 3.5gb casega.
- nvidia on mingit mõnusat häma ajanud ja tegelikult on asjad teistmoodi kui väidetakse.
- keegi random tegelane on kirjutanud testiks programmikese, mis paistab tegevat õiget asja ja väljastab tulemusi, mis vastavad praegusele arusaamale asjadest.
tulemused, nagu ülevalt graafikult võid näha on tegelikult vastuolulised (ja teemat lugedes ka sellelt pinnalt hetkel vastustatakse) - väikese hulga (<32) puhul on nvidia tulemused paremad olenemata sellest, et nähtavasti ei ole tegemist "true async computega" (mida iganes see siis ka ei tähendaks).
tahes-tahtmata on nvidia nüüd sunnitud reageerima - ja selle aeglus näitab üldiselt, et midagi on jälle nihu
amd muidugi jälle puhub oma pasunat (ja vaikselt järelmärkusena mainis, et noh, ega neil ka päris full feature dx12 kaardid pole).
huumor kuubis, noh _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vondur, siin on terve tore probleemide pundar, mõneti on näha paralleelid tolle 3.5gb casega.
- nvidia on mingit mõnusat häma ajanud ja tegelikult on asjad teistmoodi kui väidetakse.
- keegi random tegelane on kirjutanud testiks programmikese, mis paistab tegevat õiget asja ja väljastab tulemusi, mis vastavad praegusele arusaamale asjadest.
tulemused, nagu ülevalt graafikult võid näha on tegelikult vastuolulised (ja teemat lugedes ka sellelt pinnalt hetkel vastustatakse) - väikese hulga (<32) puhul on nvidia tulemused paremad olenemata sellest, et nähtavasti ei ole tegemist "true async computega" (mida iganes see siis ka ei tähendaks).
tahes-tahtmata on nvidia nüüd sunnitud reageerima - ja selle aeglus näitab üldiselt, et midagi on jälle nihu
amd muidugi jälle puhub oma pasunat (ja vaikselt järelmärkusena mainis, et noh, ega neil ka päris full feature dx12 kaardid pole).
huumor kuubis, noh
Palju see pasun siis tuututaks kui AMD`l oleks DX12 probleeme? _________________ Purgatory Judgement
Huumor jah!
Ma olen mõelnud, et kas see AMD parem seis pole mitte lihtsalt juhus, umbes et "oih, kogemata läks nii, et oleme rohelistest paremad".
Ag nVidia puhul on asi selge, nad pühendusid liialt "right now" paremaks olemisele ja tulevik jäi unarusse.
Vondur, mille poolest amd paremas seisus on ja misasi nvidia puhul selge on?
paremus on suhteline ja kogu see kammajjaa on mingite second-rate dx12 lisafeaturete üle.
AMD oskab dx12 võimalusi paremini kasutada ja ainuüksi see on juba parem seis, aga jah, paljude puhul on endiselt "greener is better anyway".
Mida sinagi usinalt tõestad.
AMD oskab dx12 võimalusi paremini kasutada ja ainuüksi see on juba parem seis, aga jah, paljude puhul on endiselt "greener is better anyway".
Mida sinagi usinalt tõestad.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
