[euforia]

Purgis!

[pots4t4j4]

olemas

[jägaja]

[kaspar00]

kuidas see tagatakse, et antud hääled ja avalikusesse edastatud lõpptulemus vastavuses on?

[Tanel]

kaspar00, http://vvk.ee/valijale/e-haaletamine/
http://issuu.com/vabariigi_valimiskomisjon/docs/rkvk

[kaspar00]

[Tanel]

kaspar00, sa pole neid dokumente vist korralikult lugenud? Lühidalt:

[euforia]

[puik17]

Mis teema teile selle 15€'ga on?

[ihvike]

Tuleb kiita seda valimiste rakendust, selle kasutajakogemuse on loonud keegi, kellel on ilmselgelt õige kraam kõrvade vahel. Kogu see idkaardindus võiks olla nii lihtne ja loogiline, mitte üks kestev õnnetus, et kõik brauserid "töötavad" erinevalt ja kuidas jumal juhatab.

[kussu]

[DVDRW]

Kui brauseris id kaart ei toimi siis mõnikord aitab lihtsalt haldusvahend lahti ja kinni + brauser kinni ja lahti.

[Tanel]

DVDRW, F5 ka aitab Chrome puhul

[Märt.]

Eile 8 ja 9 vahel õhtul sai ka oma kodaninukohus täidetud.

[NightStriker]

--

[Tanel]

[UB]

Ma lootsin, et äkki see koduleht näitab hääletanuid reaalajas ning andsin oma hääle enne kui kell jõudis saada 9.01, kuid kahjuks ei saanud teha ekraanipilti, et üks hääl antud
See et inimesed on asja omaks võtnud, on muidugi väga tore. Kui nüüd mobiilid ja massidesse jõuaks...

[firemark]

Tehtud

[Tanel]

20.02 kell 14:00 oli hääletanuid 50161

[DigeBeni]

... endalgi kodaniku kohus täidetud mobiili-id ajastul on suisa kuritegelik lasta puhtalt laiskuse tõttu häälel raisku minna ...

[montez]

Keegi ei saa anda garantiid, hääl läheb sellele kandidaadile, nagu soovisid. Verifitseerimist kasutas viimati 3%, nagu on meelde jäänud. Vaatlemisest ei ole aususe garantiid, sest isegi vaatlejatele ei näidatud valimisrakenduse koodi. Audiitorist ei ole kasu, sest ka tema ei kontrolli tarkvara, vaid ainult sellega töötamist, seadmetele turvakleebiste panemist ja milliseid plaate sisestatakse (tarkvara looja poolt on CD-d tarkvaraga, mis "seadistavad" Apache´i ja kernelit ning pole avalikud). Selle kõige juures kasutas ta märkmeteks paberit ja pliiatsit, ühtegi fotot või videot ei teinud.
Eelmistel 2014. aasta EP valimistel ei läinud logifailid kokku, ekraanil oli hinnang "kriitiline viga" aga seda ei selgitatud 25. mai õhtul ning audiitori dokumentidest sellele samuti viidet ei leia. Täpsemalt saab juhtunu kohta lugeda http://www.evalimised.ee/valimispaeva-ohtul-e-haalte-lugemisel/
Nüüd kavatsetakse esmakordselt logifaile kontrollida PÄEV pärast valimistulemuse kokkulugemist ja avaldamist, kuigi tulemuse protokoll on selleks ajaks juba koostatud(valimispäeva õhtul). Mida on neil varjata, et seda ei tehta kümnete (välis)vaatlejate nähes? Ilmselt kardetakse, et logifailid vastuvõetud häälte, tühistatud häälte(korduvad ja jaoskonnas valimised), kehtivate häälte, kehtetute häälte ja arvesseläinud häälte kohta ei pruugi üksteisega kooskõlas olla. Tavaelus vastab sellele olukord, kus jaoskond loeb kokku hunniku sedeleid valimiskastist ja siis järgmisel päeval hakkab lugema, et mitu valijat käis, mitu sedelit me väljastasime, mitu sedelit oli valimikastis, milline oli kehtivate/kehtetute sedelite arv ja lõpuks mitu häält iga kandidaat sai. ID-kaart ja mobiil-ID on head asjad, mis on eelneva aastaga hoidnud kokku palju aega ametiasutustega suhtlemiselt ja nüüd anda natuke aega tagasi jaoskonda minemisega on igati aus tehing.
Muidugi on igaühe enda valik, millist hääletusviisi ta kasutab, sest ära loetakse mõlemaga antud hääled(teoreetiliselt) aga praktilises elus ei saa me neid võrrelda, sest e-hääletaja puhul ei ole tagatud valimise vabadus, salajasus(NSA nuhib ja töötab krüptograafia murdmisega) ega takistatud väärkasutus(häältemüük, identiteedivahetus Ojulandi kombel).

Väljast paistab asi usutavana, kuni seda lähedalt ei näe, siis tulevad välja tegemata tööd(auditeerimised) valetamised(kood on avalikustatud) ja vigade mahasalgamised(logifailides, kehtetu hääl 2011 ja 2013).

[ufo56]

https://www.youtube.com/channel/UCxzbeBYAl4sFFx4JEv3Q0GQ

siin näha kuidas asju tehakse

[montez]

ufo56, arvuti ekraani filmimine ei tõesta, et tarkvara töötab vastavalt ootustele(ausalt, õigesti, häkkimiseta). Parimal juhul saame vaadata, milliseid käske administraator sisestas. Samuti on ametlik 25. mai video poolik. See ei näita tulemuste ülekandmist valmiste infosüsteemi(lõppeb ära 23:22 ajal) ehk puudu on vähemalt 15 minutit salvestatud ametlikku materjali. Siis lülitati ametlik kaamera välja ja jäeti fikseerimata probleemid valimiste infosüsteemiga, mille väljenduseks oli protsentide valesti arvutamine aga ka enam loetud hääli kui oli kandidaatide häälte summa.
Nende videote olemasolu on muidugi parem kui ilma filmimiseta pimesi uskumine aga korraldajate ja tarkvara aususe tõestamiseks on vaja teisi meetmeid.

[ufo56]

nõus sinuga, lihtsalt jagasin linki

[WäntWõll]