[Andrus Luht]

[iir]

ei ole jah negatiivseid mõjusi.

oli klassivend kes suitsetas igapäev. ise ka tunnistas et muidu ei saa ja näha oli ka kuidas mõjus... kui ei saanud siis kukkus värisema jne.

pärast hakkas süstima...

life is good.
täpselt samamoodi võib öelda, et alkoholil pole ka negatiivseid mõjusid. me istume baaris ja võtame neli õlut näkku, hea olla ju, midagi negatiivset küll ei ole. või istume kellegi juures lahendame kahepeale 0,7 valge viina ära, midagi halba küll selle juures pole, isegi positiivne ju.
aga miskipärast ei tohi alaealised alkot tarbida.

[Tanel]

Sellele teemale oleks sobilikum Vaba Mikrofon+

[naaskel]

minu poolt igasugune tolerants narkole puudub. keelatud ja kõik! vähimagi koguse omamise või müümise korral trahvid selga ning sundravile.

[Ardo]

[namstoop]

[iir]

Jah. Kokaiin on ka ohutu ju. Mardisalu vist täie tervise juures? Oli tema see kes avalikult tunnistas? Pagan, vanasti arvati, et tegu on ravimiga, miks enam ei arvata?
Ja kus jookseb piir liigtarbimisel? Minu näide oli tavalisest pühapäevasutsetajast. Pidevalt viibis ravil, kasu null... nagu alkohoolik. Täpselt sama. Aga miskipärast ikka öeldakse, et kanep on ohutu ja alkohol pähh...
Kuidas saab seda toidu või veega võrrelda? Mu näide polnud erand. See on sõltuvust tekitav. Nagu suitsetamine, aga peale LM tõmbamist oled sa veel sirge poiss. Kõik kes ütlevad, et ei ole sellest sõltuvuses, samas aga tahavad jälle saada, nojah...

[SKG]

iir, kokaiin on siiani ravimina kasutusel. Mitte küll selle nimetuse all, aga keemiline valem on sama.

Spoiler

[iir]

Ma räägin sellest, et lähed apteeki ja küsid. Kus ja mis on teadmatus siin? Teadmatus on kasutajatel, kes arvavad, et asi on ohutu...
Aga muuda siis pealkiri ka vastavaks, mõnuainete tarbimine või sanrnane, mitte arutelu...

[SKG]

iir, On ka praegu retseptiga saadav.


Eelnevalt toodud anektootlik naide ei ole arvestatav argument. Selliseid jutte voib kuskil saunalaval vesta.

[naaskel]

Ardo, namstoop jutule täiendavalt, et küsimus ei ole mitte ainult liigtarbimises vaid plusside-miinuste kaalumises. antud juhul on plussid 0 vs miinused paljud.
jah, olen nõus, et ka alkohol on paha. aga alkoholi puhul nt salaalkohol jm saast on ka keelatud. kui nüüd siia kõrvale kanep võtta, siis selle võimalikud (mitte 100% isegi) positiivsed kaasnevused on meditsiiniliselt samuti rakendatavad. kui rääkida lihtsalt mõnust, siis mõnu võid saada ka lihtsalt jalutamisest, töö tegemisest, seksist, tantsimisest, sõpradega koos olemisest, isegi netis istumisest (mitte, et seda õigeks peaksin) jpt asjadest/tegevustest.
ja nagu öeldi, et see alkoholiga jm võrdlemine on labane demagoogia. samuti peaks siis väga piltlikult võttes võrdlema eluga üldse, mis 100% juhtudest surmaga lõpeb kui rääkida samasugusest poliitikast, siis suitsetamine vajaks küll kaalumist. ma olen küll ise suitsetaja aga ei pea tegelikult seda kah heaks sõltuvuseks.
SKG, ma arvan, et ajad oopiumiga segamini praegu

[SKG]

naaskel, esimene Google vaste: http://www.rxlist.com/cocaine-drug.htm Pole küll ilmselt laialt kasutatav.

[Dirty Harry]

[SKG]

Mulle ei ole samuti alkohol vajalik, saaksin vabalt taiskarsklasena elu lopuni elatud. Vahest hea relaxida, siidripudelitega kamina ees kolksu teha ja ryybata. Monikord harva ka kangem kraam. Samas ei kujutaks ette, et peaksin hakkama teiste joomist piirama, kuna mulle endale pole see vajalik voi ei meeldi. Ma ei saa aru sellistest inimestest, kes soovivad teiste vabadusi piirata, kuid enda ninast kaugemale ei nae. Kui sa mind segama ei tule, siis joo end kasvoi surnuks.

[naaskel]

jah, selline ükskõiksus on lihtne. süsti ennast surnuks, kui tahad aga ainult kuni minu koju ei jõua. aga kui ükskord sinu laps selle süstla otsas istub?

[lexo]

Mitu mu sopra on hakanud kanepit tarvitama ja muutunud hoopis teistsugusteks inimesteks. Konkreetsetel juhtudel, uhe jaoks oli tegemist just-nimelt "ulemineku"-ainega - nuud on kangema kraami peale ule lainud (tool voi koolis kaimisest pole enam juttugi). Teine katkestas opingud, spordiga tegelemise (oli enne kova sportlane), uldse koikvoimalikud huvitegevused. Samuti kaotas oma huumorimeele, kuid on see-eest siiramaks ja rahulikumaks muutunud. Kolmas sober kaib isegi ulikoolis edasi, kuid kunagi aarmiselt elavast, aktiivsest ja vaimukast inimesest on sisuliselt lokomotiivne kivi saanud. Samas on temagi aarmiselt zen olekuga. Suhtlemine on uhest kuljest temaga lihtne, samas kohati natuke frustreeriv, kuna ta paistab usna ebahuvitatud olevat koigest, mis meie paikese all aset leiab ning ei taju enam absolutuselt allegooriat ega huperboolset konet.
Mu enda seisukoht on, et valdavalt tuleks tervele inimuhiskonnale kasuks kanepi tarvitamist soosivam suhtumine, kuid monede inimeste puhul oleks kanepist soltuvusse jaamine vaga suur traagika.

Vabandan tapitahtede puudumise parast.

[mihkel7]

Mulle ei meeldi praegu kõige rohkem see, et jääb mulje nagu kanepi tarvitamisel ei ole mingeid ohte. Arstid ja spetsialistid muidugi hoiatavad kuid küllaltki palju on jutte et alkohol on veel hullem. Kuna ma ise olen 50 ligi siis minu nooruses kanepit minu tutvusringkonnas ei liikunud. Aga alkohol meeldis väga ja oleks siis kanepit ka olnud, oleksin kindlasti proovinud. Ja ega siis alkoholist loobumine kergelt läinud. Kas inimesed arvavad tõesti, et kanepist loobumine on kergem? Nagu iga aine mis pakub mõnu võib ta ka hukkutada. Ning seetõttu võiks mõelda ja ettevaatlik olla. Mihkel7

[-Koppel-]

Maailmas on väga nõrga enesedistsipliiniga inimesi.
Suurim sõltuvus/liigtarbimine tarbijate arvu poolest on kindlasti toidust. Kuipalju on neid, kes:
"OMG ma olen haige, ma vajan abi...
- ja mis selle haiguse sümptomid on -
"Kõik asjad on hästi maitsvad!"

Lisaks kohvist; shoppamisest; kasiinodest kasvõi ninaspreist.

Leida näide, kus keegi on tarvitanud X asja ning aastaid hiljem kehvas situatsioonis olnud, ei ole pädev argument. Me jätame miljon muud põhjust arvestamata.
Selle ühe näite kõrvale leiab hulga teisi kus lähtepositsioon on sama olnud aga lõpptulemus hoopis teine. Mida me sellest siis järeldada saame?

Olen kanepit proovinud ja infoks neile, kes ei ole, siis selle mõju võiks võrrelda mingi tugevatoimelise raviteega. Teeb mõnusaks rahulikuks, mõtlemine on kuidagi fokusseeritud vaid ühele ajsale korraga ning tekib huvitavaid seoseid ja arutelusid. Umbes nagu oleks peale pikka päeva suusatamist kuskile kamina ette maha istunud. Kiiret ei ole kuskile, keha on väsinud ning saad hakata mõtisklema mingite eksistentsi küsimuste üle.
Võib muidugi ka lihtsalt sõpradega mingit nalja visata. Umbes nagu peale pikki väsitavaid tööpäevi sama seltskonnaga on mõttelaad selline, et täiesti labased ja jaburad asjad on ühtäkki väga naljakad.

Ehk sisuliselt ei tekita mingeid selliseid efekte mida ilma droogideta ei oleks võimalik kogeda. Ei ole mingeid hallukaid, rohelisi mehikesi ega kuradeid kelle nägemisest kogenenud alkohoolikud ehk lugusid võivad rääkida.
Ei ole mingit pohmelust, ilmselt magad hästi sügavalt ja ärkad täiesti väljapuhanuna.

[Ertai]

-Koppel-,

su jutt on väga tore ja aus, aga on inimesi, kellel tekivad paanikahood jms asjad taime tõmbamisest. On see siis taime enda kvaliteediga seotud või inimesega.

[SKG]

[neros]

Nonoh... ja tuligi teema 2ra. Ja v2ga huvitav arutelu ka peaks mainima - nii heast kui ka t2iesti ignorantsest halvast kyljest - n2iteks see narko.ee "kanepisuits on hullem kui tubaka"... loogika tule koju, sama h2sti v6id puulehti suitsetada kuivatatult - saad t2pselt samu aineid. Suvel teed l6ket hingad sama kraami sisse mida kanepist saad. Sellised saidid yritavadki fokuseerida negatiivsele, tihtipeale valeinformatsioonile. Tahad 6igeid lugusid kuulda, erowid.org. Lisaks, nagu siit juba l2bi jooksnud on - kuidas teil, kanepivihkajatel, alkoga asjad on? Ma sygavalt loodan, et te v6itlete alkoholi illegaliseerimise poolt! Kui palju inimesi iga-aastaselt viinakuradile oma elu ulatab, ah? Ahjaa, kui palju inimesi kogu inimkonna ajaloos (teadaolevalt) kanepi yledoosi surnud on? Hmm... kurask... n2e, polegi yhte, 2kki soovib keegi yritada?


Ega vist pole kuigi suur saladus et mul on enda tutvusringkonnas p2ris palju potheade - osad kes aastaid mingil kujul kasutanud on - t6mmanud, ediblese teinud, jms. N2e t2itsa normaalsed inimesed on targad, osavad, ei ole mingid eluheidikud kelle jaoks tavaline elu igavaks l2inud on. Samas on ka neid, kelle jaoks on see alkholiasendaja - selle asemel, et 6llepurgiga ringi kaanida, tehakse v2ike mahv s6prade ringis, m6istus j22b alles, visatakse nalja, l6dvestab, ei ole v2givalda, vihkamist ega muud. On ka oeldud, et l2bir22kimisi peaks pidama kaks korda - yks kord kainelt, teine kord rohelisena - ja kui need kaks arvamust ei klapi, tuleb uuesti teha.

Ilmselt tuleb ka selle inimese pihta nüüd vihkamist - aga mul on yks lugu teada mis _ehk_ paneb m6tlema. Eelmine aasta esimene pool oli tuttaval t2ielik eluisu kadumine ning ta oli poolel teel l2bi yhe tabletihunniku mille l6petamisel seda juttu siia panna poleks v6imalik. Igatahes, pool sai tal v6etud, n2rvirahustuseks yks mahv rohelist kui midagi hakkas takistama ylej22nu v6tmist ning selle asemel, et hauda minna, hakkas ta soovima mingit kogemust, mis eluisu tagasi tooks. Paar n2dalat hiljem suutis ta hankida LSD'd, ning koges selliseid asju nagu ego surm ja NDE - near-death experience, kogu maailma lahustumine, t2ielik solipsism ja solitaarsus. Sellest kogenuna ning valguslambi leidnuna, et eluteed uuesti avastada, lisas ta n2dal hiljem ka mdma'd. Taas koges ta egolahustumist ning NDE'd, kuid hoopis teisel kujul, otsekui taassyndides. See muutis ta elu ning ta kirjeldab seda kui yhte imelisemat ja parimat kogemust mille yle annab terve elu m6tiskleda.

[ufo56]

Jah, teisel lööb katuse minema ja on elu aeg pehmete seinte vahel.

[Ertai]

neros paljud NDEd jäävad olemata, sest NDE on tegelikult lihtsalt Death.
Ma ei vaidle vastu, et uuesti sünni lugusid jms tuleb sellest, lihtsalt paljud narkosurmad jäävad märkimata.

Minu laiemas tutvusringkonnas on ka mõned, kes rohelist suitsetanud v suitsetavad. Täiesti normalsed inimselt väljast pool vaadates ja mitte lähemalt tundes.
On ka nende hulgas kaks inimest, kes rohelise pealt läksid kangemate kraamide peale (lootes veel paremaid lõõgastumisi ja rahutundeid) ning mõlemad kukkusid omadega persse täiesti.

[mihkel7]

Kuna läks jutt teiste inimeste peale siis mul on ka tuttav kes tegeleb pideva mõtlemisega. Naine ja lapsed elavad eraldi,ta ema maksab kommunaalteenused ja viib pojale süüa. Kuid tema joob ja mõtleb. Ma olen püüdnud aru saada mis mõtted need on aga ega selget vastust ei tule. Ma ei tahaks endale sellist isa või siis poega. Ja püüda mingite ainetega leida suurt tõde,see on täielik jura. Mihkel7

[SKG]