Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Btw ma rumalatele väidetele enam ei viitsi vastata. Kui ikka empaatiat ei jätku noh siis ma pean mõistma, et tegu on puudega.
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Mis Lõuna-Ameerikasse puutub, oleks see osaliselt sujuv ja irooniline lahendus kartellivägivalla suhtes.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Btw ma mingi rumalatele väidetele enam ei viitsi vastata. Kui ikka empaatiat ei jätku noh siis ma pean mõistma, et tegu on puudega.
Mina näiteks olen arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida, vähemalt lahjad. See kahju, mis tekib võitluses narkootikumide vastu, on palju suurem kui see mida narkootikumid põhjustavad. Kusjuures olin ma kunagi ka kategooriliselt igasuguste narkootikumide legaliseerimise vastu. Naroksõltlasi tuleks kohelda haigete inimeste, mitte kriminaalidena.
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Mis Lõuna-Ameerikasse puutub, oleks see sujuv ja irooniline lahendus kartelliprobleemidesse.
go Scart!
Teisisõnu USAs drugid legaalseks, kartelliprobleemi poleks ja viimaks oleks jänkid mõnusalt sumina all?
Jah ega pärast kanepi proovimist ei proovi keegi enam kangemat kraami. #maxnaiivsus
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Mis Lõuna-Ameerikasse puutub, oleks see sujuv ja irooniline lahendus kartelliprobleemidesse.
go Scart!
Teisisõnu USAs drugid legaalseks, kartelliprobleemi poleks ja viimaks oleks jänkid mõnusalt sumina all?
Jah ega pärast kanepi proovimist ei proovi keegi enam kangemat kraami.
Nii naiivne ka ei tasu olla, aga vägivaldne repressiivsus ei saa ainukese lahendusena olla.
First step notheless. Aga me võime siin nurgas ju paaniliselt vigiseda ja sõna "progressiivsus" peale nagu siga hirmust kiunuda.
viimati muutis Mario. 11.01.2015 11:49:02, muudetud 1 kord
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Mis Lõuna-Ameerikasse puutub, oleks see sujuv ja irooniline lahendus kartelliprobleemidesse.
go Scart!
Teisisõnu USAs drugid legaalseks, kartelliprobleemi poleks ja viimaks oleks jänkid mõnusalt sumina all?
Jänkid on mõnusa sumina all nii või teisiti. Vähemalt need, kes seda ise soovivad. Aga narkootikumidega seotud megakasumid kaoksid kohe. Eesti vabariigi "kuiva seaduse" poolset lobby tegid just piiritusekuningad. Aga põhiküsimus on ikkagi inimese vabas tahtes ja valikuvabadustes.
Huvitav miks nad Lõuna-Ameerikas ei taha kultiveerida demokraatiat seal on samuti igast terrosid toimetamas?
Millal viimati mõni Ladina-Ameerika terrorist teadliku valikuna USA'd või Euroopat ründas, on sul meeles?
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
- lõuna-ameerikas on demokraatiat kultiveeritud küll ja mõningase eduga. praegu peaks seal toimuma vaikselt tagasi vajumine või kõikumine demokraatia edu osas.
- terroristid lõuna-ameerikas? praegu peaks usa terroristlike organisatsioonide listis olema paar kolumbia gruppi ja vist paar muud veel. nende väljaöeldud eesmärgid ja tegevus on siseriiklik ja nende vastu käib võitlus. eriti kolumbia puhul usa vahetu abiga.
- usa-mehhiko piirile ehitatud tara peamine käimapanev jõud on olnud (illegaalne) immigratsioon. euroopal on õnneks vahemeri, mis sa arvad, mis seal toimuks kui vahemere asemel oleks maa? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Mõttetuks poriloopimiseks on läinud. Tundub, et nii Scart kui Raul on jõudnud emotsionaalselt seisundisse, kus kõige paremini väitlus ei taha õnnestuda
Väitlus ei õnnestugi, kui üks osapool ei ole suuteline üsna mitme lehe peale ära seletama, mis on tema agenda. Saateks üsna laest võetud umbluu stiilis "Ladina-Ameerika terroristid" ning stampterminid a öa "empaatia!"
Rasmus kirjutas:
Sry, aga su mõttekäikusid on alati väga raske jälgida selles mõttes, et ilge draamaatiline ülepaisutamine käib, kuid nüüd ei saanud ma üldse enam aru.
Come again? Ma tõin ju tavapärase alkoholi-foobia käes vaevlevate loogika, et siidrit joonust saab garanteeritult alkohoolik vastusena rauli kilkele, et kanepit teinu lõpetab oma elu süstla otsas krokodilli sisse süstides. Huvitaval kombel on USAs kui ühe suurima riigipoolse vastuseisuga regioonis hetkel tõeline kanepi-renessanss ning osariigid lubavad kohapealse võimu kontrolli all toota ning müüa kanepit, lüües täielikult jalad alt illegaalsel kanepiäril ning teenides osariigi kassadesse miljoneid dollareid päevas, mis kõik jääb nüüd lõunapoole riigipiiri minemata. Seega võib ju ühe väitleja kohaselt oodata õige pea täielikku kange narko plahvatust, kuna kanepit proovinu hakkab automaatselt kohe kangema järele janunema?
Miks on ehitanud USA Mehhiko piirile tara? Ciudad Juárez ei ütle ilmselt midagi aga terror USA uksepakul.
Sa tuled mulle rääkima Mehhiko täiesti persekukkunud siseolukorrast, mille tõttu on suur osa riigist viimased kümme aastat sõjatsoon ja mingit lahendust ei saabu enne kuni kas narkootikumid legaliseeritakse või USA armee laseb oma kõrbekarastunud mehed korra üle Mehhiko? Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Mis aga mitte mingit pidi ei kattu antud teemaga ja on täiesti võrreldamatu situatsioon. Kartellid jahivad raha ja võimu, mitte oma maailmanägemuse ülimuslikuks muutmist. Juan raiub su pea maha raha pärast, Mohhamed raiub su pea maha, sest sina ei usu tema muinasjuturaamatut.
Nii, et sa oled arvamusel, et narkootikumid tuleks legaliseerida?
Btw ma rumalatele väidetele enam ei viitsi vastata. Kui ikka empaatiat ei jätku noh siis ma pean mõistma, et tegu on puudega.
Sellise "väitlusoskuse" peale ei jää mul muud üle kui arvata sama sinu kohta. Sa oled praktiliselt ainus inimene siin teemas, kes nii ülbelt ja demagoogiliselt end väljendada suudab ja endal jääb veel õigust ülegi. _________________ Võtke õuna!
Come again? Ma tõin ju tavapärase alkoholi-foobia käes vaevlevate loogika, et siidrit joonust saab garanteeritult alkohoolik vastusena rauli kilkele, et kanepit teinu lõpetab oma elu süstla otsas krokodilli sisse süstides. Huvitaval kombel on USAs kui ühe suurima riigipoolse vastuseisuga regioonis hetkel tõeline kanepi-renessanss ning osariigid lubavad kohapealse võimu kontrolli all toota ning müüa kanepit, lüües täielikult jalad alt illegaalsel kanepiäril ning teenides osariigi kassadesse miljoneid dollareid päevas, mis kõik jääb nüüd lõunapoole riigipiiri minemata. Seega võib ju ühe väitleja kohaselt oodata õige pea täielikku kange narko plahvatust, kuna kanepit proovinu hakkab automaatselt kohe kangema järele janunema?
Paraku statistika ja teaduslikud uuringud sinu poolt väljendatud seisukohta ei toeta.
Ma ei üritagi väita, et alkohol ei oleks probleem. On küll. Olen sellega väga lähedalt kokku puutunud ja kaotanud selle probleemi tõttu lausa väga lähedase inimese. Tean, mida alkohol inimesega teeb.
Küll on aga nii statistiliselt kindlaks tehtud, et psühhoogilist sõltuvust tekitavad mõnuained on esimeseks trepiastmeks ja kahjuks väga paljud ei piirdu ainult üsna süütu kanepiga. Liigutakse edasi nii tablettide kui ka süstimise peale.
Tõenäoline põhjus on minu hinnangul see, et alkoholi mõju on märgatavalt tagasihoidlikum, kui narkootilistel ainetel ja seetõttu ei ole motivatsioon nii kõrge. Samuti on alkoholi liigtarbimise tagajärjed ka enamikule väga ebameeldivad taluda, kuid paljude narkootiliste ainete puhul on see kas vähene või puudub üldse.
On teaduslikult tõestatud, et ühelt poolt on kanep küll ohutu, aga teiselt poolt mõjutab ikkagi organismi juba üsna ruttu - seega päris süütu asjaga ikkagi tegemist ei ole.
Seega olen mina endiselt seisukohal, et selline legaliseerimine ei ole ok. Väga heaks näiteks on minu arust suitsetamine, kus kunagi tehti see viga, et organismi väga tõsiselt laastav mürk on legaliseeritud ja selle tarbimine on ülimassiliselt levinud. Tagajärjed on näha ja tagajärje hind on kahjuks samuti väga kõrge. Isiklik kogemus samuti olemas enda näol. _________________ Rakvere parasiit
Come again? Ma tõin ju tavapärase alkoholi-foobia käes vaevlevate loogika, et siidrit joonust saab garanteeritult alkohoolik vastusena rauli kilkele, et kanepit teinu lõpetab oma elu süstla otsas krokodilli sisse süstides. Huvitaval kombel on USAs kui ühe suurima riigipoolse vastuseisuga regioonis hetkel tõeline kanepi-renessanss ning osariigid lubavad kohapealse võimu kontrolli all toota ning müüa kanepit, lüües täielikult jalad alt illegaalsel kanepiäril ning teenides osariigi kassadesse miljoneid dollareid päevas, mis kõik jääb nüüd lõunapoole riigipiiri minemata. Seega võib ju ühe väitleja kohaselt oodata õige pea täielikku kange narko plahvatust, kuna kanepit proovinu hakkab automaatselt kohe kangema järele janunema?
Paraku statistika ja teaduslikud uuringud sinu poolt väljendatud seisukohta ei toeta.
Ma ei üritagi väita, et alkohol ei oleks probleem. On küll. Olen sellega väga lähedalt kokku puutunud ja kaotanud selle probleemi tõttu lausa väga lähedase inimese. Tean, mida alkohol inimesega teeb.
Küll on aga nii statistiliselt kindlaks tehtud, et psühhoogilist sõltuvust tekitavad mõnuained on esimeseks trepiastmeks ja kahjuks väga paljud ei piirdu ainult üsna süütu kanepiga. Liigutakse edasi nii tablettide kui ka süstimise peale.
Tõenäoline põhjus on minu hinnangul see, et alkoholi mõju on märgatavalt tagasihoidlikum, kui narkootilistel ainetel ja seetõttu ei ole motivatsioon nii kõrge. Samuti on alkoholi liigtarbimise tagajärjed ka enamikule väga ebameeldivad taluda, kuid paljude narkootiliste ainete puhul on see kas vähene või puudub üldse.
Alkoholi tagajärjed põhjustavad "pea parandamist", millest hiljem kujuneb välja joomatsüklite harjumus, mis kipub lõppema totaalse allakäigu ja surmaga. Alkoholi mõju on arstide hinnangul siiski äärmiselt tõsine. Ma viskaks selle "esimese trepiastme" statistikale pilgu peale. Äkki paned lingi?
Kõik kanepivihkajad kes siin on - paljud üldse on proovinud seda? Ma olen enam kui kindel, et kõik räägivad kohe enda kogemustest ja sellest millest külapealt on kuulnud. Minu küsimus oleks, et kas kohe peale tegemist tõmbas koka, hero juurde? 3 aastat pärast tegemist, kas siis hakkas isutama? Ma kardan, et 99% vastustest on ei
Nii palju kui minul asjaga kokkupuudet on olnud, need asjad nii ei käi. Ja ma ei ütle seda mingite YT videote põhjal. See kes satub erinevatest mõnuainetest sõltuvusse, teeb seda niikuinii olenemata kättesaadavusest.
ufo56, Mille peale me täpselt siis hulluks läheks?
Väikemees, kõik kes tahavad olla popid hakkaksid kanepitarbijaiks, sest ilma kanepita ei paistaks nad popid välja.
Tahate teada saladust? Kõik, kes soovivad kanepit hetkel tarbida, seda juba teevad hoolimata sellest, kas see on illegaalne või mitte. Vahe on selles et hetkel läheb raha kuritegelikele grupeeringutele (ja seda oluliselt suuremas mahus kuna mustal turul on hind oluliselt kõrgem) _________________ Võtke õuna!
viimati muutis circles 12.01.2015 16:23:23, muudetud 1 kord
olavsu1, mille poolest erineb see praegusest olukorrast?
Hetkel absoluutselt kõik kes tahavad, saavad selle kätte maksimaalselt kahe telefonikõnega. _________________ Dima oli siin
Väikemees, kõik kes tahavad olla popid hakkaksid kanepitarbijaiks, sest ilma kanepita ei paistaks nad popid välja.
.Kui kuulen kedagi põhjendamas kanepi positiivseid omadusi siis tuleb mulle silmi ette mees kes on ülekaaluline, pikkade juuste ja habemega. Ja kas on uuritud kanepi pikkaaegse kasutamise negatiivseid mõjusid. Alkoholi kohta teatakse kindlasti. Mihkel7
Lisasin ka küsitluse, kas kanep võiks olla legaalne. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Kui kuulen kedagi põhjendamas kanepi positiivseid omadusi siis tuleb mulle silmi ette mees kes on ülekaaluline, pikkade juuste ja habemega. Ja kas on uuritud kanepi pikkaaegse kasutamise negatiivseid mõjusid. Alkoholi kohta teatakse kindlasti. Mihkel7
Kanep olevat üks enim uuritud "asi" maailmas. See et siin (Eestis) sellest midagi ei teata ning kanep "surmapatt" on, ei tee seda olematuks. Ja taimel , mida teatakse/tarbitakse juba aastatuhandeid ja mis kuulutati illegaalseks alles eelmise sajandi 20-30tel, ei ole praktiliselt negatiivseid mõjusid. Kui võrrelda siis alkoga näiteks. Seda eriti suhtes ühiskonda/kaasinimestesse, ehk siis alkouimas põhjustatud kuriteod/negatiivne käitumine jmt.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
Kulla sõber, ma olen selle foorumi Mehhiko doomsayer number 1.
Aga põhiküsimus on ikkagi inimese vabas tahtes ja valikuvabadustes.
