[K-T]

[Tomorrow]

[heretic666]

960

Spoiler

[Scart]

Küll seinast 300W tõmbavad AMDid näitavad, kuidas asi käib

[kaspar737]

[SilQ]

[kaspar737]

[erick]

Pole mõtet üldse vaielda, GTX 960 on selgelt rahva lüpsmise kaart, mis on disainitud minimaalsete kuludega hädavaevu keskklassi sobivaks lahenduseks.
Tuletan meelde, et see kaart on ca 8% aeglasem ning omab vähem videomälu kui 2011 Detsembris välja tulnud Radeon 7970 3GB - 3+ aastat vana tippkaart!

Võrdluseks, GTX 580 1,5GB tuli välja 2010 Novembris ja 2012 Augustis, veidi vähem kui 2a hiljem, oli meil olemas GTX 660 Ti 2GB, mis pakkus 5% paremat perfi ja 0,5GB rohkem videomälu.

Ehk siis GTX 960 ei ole sellises valguses atraktiivne pakkumine, ta oleks pidanud vähemalt GTX 680st kiirem olema ja omama rohkem videomälu.

[londiste]

tuletame meelde, et amd midrange vastus on 285, mis on umbes 5% aeglasem ja omab vähem videomälu kui 7970. samas olles paar- kuni mõnikümmend € kallim kui 960
techpowerupi voolutarbe mõõtmistest on 285 välja jäänud aga üldpildis on see kuskil 680/770 kandis kui mitte karvavõrra nõudlikum. 50w, ehk poole kuni kolmandiku võrra rohkem on märgatav vahe.

ei, mulle ei meeldi gtx960 mitte üks põrm. aga kontekstis vaadatuna on see vägagi konkurentsivõimeline. järgmise põlve tulles (kasvõi numbrites) rebadgetakse see lower midrangeks niikuinii.

[erick]

Absoluutselt nõus, 285 oli väga nõrk pakkumine 7870 ja 280X vahele. See ei tähenda, et GTX 960 parem oleks.

[Viilutaja]

Pigem tekib küsimus, et kes neid kaarte üldse ostavad (285 ja 960)?
Mõlemaid toodeti, et need ladudesse või edasimüüjate riiulites seisma jääks.

[londiste]

2+ põlve vanade kaartide pealt tulijad, uute arvutite ostjad/koostajad, oem.

[Viilutaja]

Emm, miks mitte võtta siis juba 280x? Mis on kõvasti kiirem ja sama hinnaga kui R9 285?
GTX960 vs GTX760 muidugi on võrdsete hindadega ja sama kiired, seega siin jah võtaks pigem uuema tehnoloogia lihtsalt.

[Tomorrow]

[Viilutaja]

Ja tavakasutaja märkab seda GCN 1.2 tuge?
Või kasutab kordagi seda?

[Tomorrow]

Viilutaja, Peaks märkama. Vist oli ka meeles, et 285 oli ainus AMD kaart mis suudab hetkel teha 4K > 1080p VSR (isegi 290X ei tee 4K VSR). Seda siis muidugi tehniliselt. Jõudlus on iseasi...

[erick]

Tomorrow, jõudlus pole mitte iseasi, vaid seda lihtsalt pole 4K jaoks 285-l. Võibolla GPU powerist piisaks triple crossfire'is, aga 2GB videomälu jääb piduriks ikka.

[Tomorrow]

erick, Vanemate mängude puhul piisab küll. Ega keegi niikuinii uusimates mängudes hästi ei saa VSR ega nvidia analoogi DSR-i teha ilma slaidishow saamata.

[erick]

Tomorrow, ma küll saan DSRi kasutada GTX Titan powwa 4K on muidugi veits pushing it, aga enamik mänge jookseb 30 fps kandis ära ka sellel resol.

EDIT: sensatsiooniline intervjuu nVidia inseneriga, kes vastutas GTX 970 eest


Link

[WäntWõll]

[K-T]

Nvidia toidab internetti massiliselt

[-FoX-]

[A-Circus.]

Mõni tootja paneb ka tootekirjeldusse nii:

[lopes39]

347.25 driverid on kahtlased. Pani kaardi korralikult undama ja the crew mäng jookseb kokku koguaeg või siis liiga tihti.

[-FoX-]

http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/anton-shilov/amd-to-offer-special-discounts-to-owners-of-geforce-gtx-970/