[Tanel]

Neljapäeval, 3. juulil Venemaa riigiduumas arutusele tuleva seaduseelnõu kohaselt peavad riiklikud ja munitsipaalsed juriidilised isikud loobuma välisriikide operatsioonisüsteemidest.

Duumasaadikud süüdistavad lääne tarkvaraarendajaid skeemitamises, mille tulemusel on Venemaa eelarvest ebaseaduslikult välja viidud 83 miljardit rubla. Samuti nähakse Microsofti toodetes ohtu riigi julgeolekule, kuna nende abil koguvad välisriikide luureasutused infot Venemaa riigiasutuste ja sõjaväe kohta.

Loe edasi ituudistest.

[tahanteada]

Väikse täpsustusena - ainult osa loost siis käsitleb Microsofti ja Windowsit ning selle asemele teiste lahenduste otsimist. Lugu ise räägib igasuguste välismaiste ISP-de blokeerimisest kui need ei taha käituda nii nagu neilt nöudma hakatakse.

ФСБ закроет Windows
ФСБ сможет контролировать госкомпании на предмет использования отечественного ПО

http://www.gazeta.ru/business/2014/07/01/6094393.shtml

[meelis94]

Riigi julgeoleku seisukohalt igati mõistlik otsus. Elutähtsates süsteemides ei tohi kasutada remote kill-switchiga tarkvara, mida iga suvaline kräkker saab võimaluse korral kasutada, et pangasüsteemidele, elektritootjatele või haiglatele ligi pääseda, et need kriitilisel hetkel maha võtta. Seda lisaks m$ töötajatele (ja kõigile nende partneritele), keda meie riik kinnisilmi usaldab.

Ega sellest ikka tõenäoliselt enne aru ei saada, kui julgeolek on juba kompromiteeritud.

[Mnator]

meelis94, äkki avaldad saladuse, et kus on meie riigi jaoks võtta usaldusväärsemat tarkvara. NB! Ära unusta seejues, et peab olema täiskomplekt! S.t. opsüss, arendusvahendid ja kõikvõimalik rakendustarkvara!!!

[Taun0]

Kahtlen, et see asendus turvalisem on. Pigem vastupidi.

[meelis94]

[Mnator]

keksperte ei tasu ka 100% usaldada

[Aix]

Ja keda sina siis usaldad? Fooliummütsi ja kullakangi padjapüüris?

[Mnator]

Omaenda kirjutatud koodi nii 90% ulatuses
(ja mitte rohkem, sest arendusvahendid tulevad kõik väljapoolt)

[Prosperity]

[Mnator]

poliitika ei puutu küll asjasse või siis üsna kõrvalt

ja liinuksid on tegelikult kah põhiosas usas valmis vorbitud (lokaalselt on ainult tõlget tehtud, kui just mõni vene/hiina eriteenistuste valmis vorbitud versioon ekstra huvi ei paku), kui mitmendat korda seda meelde tuletama peab igasugustele keksijatele???

[Prosperity]

[Mnator]

Kui sa nii kõva kontrollija oled, siis miks firmad sind ülemailmselt teada/tunnustatud spetsialistiks pole teinud koodi usaldatavuse kontrollijana

Aga üldiselt see oli pigem retooriline küsimus. Sa oled ju nii rumal, et ilmselt ei saanud vähimalgi määral aru, miks ma isegi enda kirjutatud koodi üle 90% ei saa usaldada..........

[Aix]

Aga võibolla on siis turvalisem kusagile koopasse või metsa minna elama? Kogu turva on enda teha, voolid ise sobiva nuia näiteks.

[Mnator]

[mahno]

Koopasse kolimise nali võib ju naljakas olla, aga:

Kui ennast kujutada reaalsesse sõjaolukorda suurriikide vahel, siis kas oleks mõistlik oletada, et USA valitsus on surunud erinevatesse platformidesse sisse "kill switchi", millega potentsiaalne vastane jätta ilma kogu "ameerika" platformil jooksvast IT-st?

Oleks ju meeldiv sõda pidada, kui sobival hetkel vastase kõik it süsteemid ennast kinni paneksid. Ma ei pea ainult hästiturvatud militaarsüsteeme silmas - isegi olulisem oleks paralüseerida tsiviilsüsteemid, mis katkestaks vee- ja elektrivarustuse, minupärast kasvõi valgusfoorid või mõne firma laosüsteemi, mistõttu oluline osa logistikaahelast käib kõhuli, poes pole esmatarbekaupa, sest keegi ei tea mida ja kuhu viia jne. Lisaks muidugi finantssüsteem jne. Sel moel on võimalik saavutada tohutu sõjaline eelis, tegemata ühtegi lasku ja kaotamata ühtegi oma sõdurit. Kui tõenäoline on, et selline sõjaline eelis on jäetud kasutamata puht eetilistel kaalutlustel?

Täpselt sama küsimus kõikvõimaliku hiina elektroonika kohta - mida see elektroonika veel teha oskab peale oma avalikult välja kuulutatud funktsionaalsuse, kui hiina riigil on käes X-päev?

Loomulikult võite kõik väita, et mul on paranoia ja luulud, aga mina keeldun uskumast et kinnised segase nimega, kuid mõjuvõimsad organid pole selle peale mõelnud.

Miks sisuliselt kõik suurvõimud ehitavad oma navigatsioonisüsteeme, kuigi GPS on tasuta saadaval? Ikka selleks, et sõjaliselt võimekad olla hetkel, mil usa GPS signaalile segajad sisse lülitab ja kogu tsiviil-gps seadmed olemuselt kasutuks muudab.

[Taun0]

mahno, Kill switchi jutt on küll üle võlli. MS rakendab seda ja mida börs teeb? Kukub nagu kivi. Selline asi võrdub endale pähe laskmisega.

[heretic666]

[Aix]

[Mnator]

[laurx]

rusburger neil juba on, ilmselt tulevad kohe " rus - oknõ".. meenub ca 10 aastat vana teema, kus vanad ostsid vist ära mingid amd vanad socket a koosteliinid ja tahtsid mingit vene oma protsessorit tegema hakata..

[Betamax]

Turvalisus ja rahakantimine on lihtsalt suitsukate, et saada kogu tulevast impeeriumi ja selle elanikkonda rohkem enda kontrolli alla. Viimased uudised viitavadki just sellele - Venemaa oma GPS, oma Internet, oma opsüsteem. Lihtinimesele tuleb lihtsalt tont ette manada, et ta selliste muudatustega nõus oleks ja liiga palju küsimusi küsima ei hakkaks. Sama teevad ka teised suurriigid Hiina ja USA-ga eesotsas.

[tahanteada]

[kalvis]

Mitmed aastad tagasi oli Hiina samasuguse veksli õhku visanud - et kui nuhkmoodul on proses sees siis nemad hakkavad tootma P4 ja missiis et vaid max 1 GHz sagedusega, kuid on pealtkuulamise vabad (või siis hiina enda nuhkimismooduliga). Lisaks sunnitakse seadusega hiinlased kodumaist proset kasutama ja küll suudetakse taktsagedust tõsta. Sellepale onu SAM leppis hiinlastega kokku, et nad saavad piiratud koguses kontrollitult osta iga aasta parti nuhkimisvabu prosesi tingimusel et Hiina ei tooda ise protsessoreid. Hiina oli diiliga nõus.

[laurx]

tahanteada, eelmise tegid ka sina.