[Tanel]

Euroopa Liidu (EL) kohus lükkas tagasi USA kiibitootja Intel edasikaebuse ning kehtestas firmale domineeriva turupositsiooni ärakasutamise eest 1,06 miljardi euro suuruse trahvi, mis on kõigi aegade suurim ühele firmale ELi poolt kehtestatud trahv.

Intel oli pakkunud aastail 2002-2007 oma klientidele x86 protsessorite hinnasoodustust, mis on vastuolus Euroopa Liidu konkurentsieeskirjadega.

Allikas: http://majandus24.postimees.ee/2825421/eli-kohus-maaras-intelile-koigi-aegade-suurima-uhele-firmale-kehtestatud-trahvi

[tahanteada]

Tanel, Äripäevas kipub väike tõlkeviga olema , kuna ingliskeelses loos on kirjutatud selliselt - ja sellest on välja lugeda Inteli protsessorite eelistamine AMD protsessoritele.

In 2009 the European Commission found that between 2002 and 2007, Intel gave rebates to PC makers Dell, Hewlett-Packard Co, Japan's NEC and Lenovo to favour its chips over those of Advanced Micro Devices (AMD).

The EU competition authority said Intel also paid German retail chain Media Saturn Holding to stock only computers with its chips.

Ning on veel üks oluline asi - paistab, et Intel viib selle teema veel edasi ning sel juhul pole keiss ka veel lõppenud:
Intel said it would evaluate the ruling.

"We are very disappointed with the decision," the firm said. "This is a complex case and the decision reflects that. We have begun the process of evaluating the court's judgment."

Teema ise siis:
Intel loses 1.06bn euro fine appeal
http://www.bbc.com/news/business-27809112

[Hazar]

"evaluating the court's judgement" ehk siis otsustavad kohtuotsuse üle, kas ikka sobib neile?

[whippit]

Euroopa Kohtus on tegelikult 2 astet, seega saavad teoorias edasi kaevata.