[Martin92]

Tere!
Sai liitutud skylive´ga, pandi seade maja ligidal oleva puu otsa.
Kiirus selline:

Vahel allalaadimise kiirus kõigub mõned megad.

[mega]

Martin92, kuhu kanti? Televõrgu AS, hmmm. Ping on nagu üle SATi käiks ühendus. Huvitav, milline seade sinna puu otsa pandi?
Minul juba 3 nädalat möödas, kui lubati tehnik saata, aga keda pole, seda pole .
Sellise pingiga väga ei igatse ka.

[Martin92]

Võrumaa,Vastseliina vald. Selline seade pandi vist https://www.ubnt.com/airmax/powerbeam/
Siin näitab sellist pingi.

[Erlendl8]

[mega]

Aeglaselt käib elu seal taevaeetris! Minul on seade üleval, aga kui Jaaniks bitid ritta saab, tuleb õnnelik olla.

[Martin92]

Enam-vähem võib internetiga rahule jääda. 10€ kuus 10 Mb alla 5 Mb üles. Vähemasti pole mahupiirangut.

[mega]

Mina ootan aprillikuust saati ühendust. Seade mastis, aga datat ei liigu . Aga vähemalt lubatakse

[daddo]

Endal on see ühendus maal olemas, saatjast ca 15km kaugusel. Arvestades, et Elion lihtsalt ühtegi tänapäevast tehnoloogiat õhu kaudu ei paku, siis see Skylive on ikka vihma käest räästa alla pääsemine küll. Tehnoloogiaks eraisikute puhul Ubiquiti airMAX.

EstWIN projekti raames kantisid Eesti suured telekomid Euroopa raha, et saada magistraalid oma mastide vahel kulgema, et siis papi köhimise vastutasuks natuke pudistada 4G-d... Siis Skylive osaleb hetkel MTÜ-s Eesti Andmesidevõrk, mis ehk lõpuks võimaldab ka hajaasustusega piirkonnas vähemalt mõnda aega teenust saada. Rahakantijad tegid sihtasutuse, nüüd reaalselt ühendust pakkuv ettevõte mittetulundusühingu...

[marli1]

Otse kaabli otsa pannes jookseb nii 80-90 kanti välja- WiFi "poob" natuke aga ei vaja seda lisa boosti ka niiväga.

Moobiilse neti otsast tulles ikka väga mõnus

Telekom ei saa isegi 5 Mbit pakutud niiet ise olen küll rahul.

[neoman]

Kuidas nendega kontakti saite ? Ise olen mitu emaili saatnud ,aga vastust ei ole tulnud.

[artur-]

[Tiim]

[marli1]

Antsla kanti.

6k jooksul vist 2 korda on net ära kadunud mingil põhjusel jah.
Aga kiirelt korda saadi kui klienditoele helistasin.

[S.I.L.L.U]

Ega nad Viimsi poole pole liikunud?

Küsiks neilt ise aga avstamine võtab neil kuskil 3 kuud aega.

[indrpo]

[Tiim]

Siinkandis pakub skylive seda mida, ei mobiiliopekad ega elion ei ole võimelised pakkuma. Internetti.
Mis MTÜ ja kellele iganes see kaabeldus kuulub ei ole tavakliendile oluline. Oluline on teenuse pakkumine.

[MaXakas]

indrekp, selles asi ongi, et ELA SA veab ainult backbone võrgu, edasi opekate asi. Aga mida kuradit mul kliendina sellest kasu on, kui ELA SA kaabel tuleb Elisa mastini, kust saan ikka sama mahupiirangu ja kiiksudega pseudointernetti (mille kiirus ka praegu paha pole), Elion jonnib endiselt, et kapist majani peaks liiniehituse ma ise kinni maksma ja ega nende infra kiirust läbi ka lase jne. See võrukate MTÜ pakub vähemalt midagi käega katsutavat lõpptarbijale

[indrpo]

[Tiim]

[indrpo]

[NightStriker]

Me kohtume taas...
indrekp, Oleme vist varem juba arutanud sinu tööandja ja Elasa seost. Sinu vaated on kallutatud. Mingi enesetsensuur võiks ikka olla. Nagu katkine plaat juba, et sul selle ELASA-ga seost pole, aga Elion kunn ja Elasa täitsa poiss. Mine vaata uuesti Elasa asutajaliikmete nimekiri üle. Paistab, et tööandja nimi kipub millegipärast meelest ära minema. Sa ei tööta Keskerakonna kommentaarivabrikus. Elasa mitmes kohas oma võrgu valmis saanud ja pole seda taevamannat kuskil näha peale mobiilimasti. Imelik ei ole teisi teenusepakkujaid maha tegemas käia, et nad ka magistraali ehituse faasis lõppkliendi peale mõtlevad? Mine paku Elioni teemas kasutajatuge või tee midagi muud asjalikku.

Mina loen välja, et kõigil operaatoritel on võimalik MTÜ võrguga liituda. Või Elion millegipärast jälle ei taha mitte Elasa optikaga palli mängida? Poleks esimene kord kui Elion võõra optika saabumisel enda teenused piirkonnas kokku pakib selle asemel, et liituda ja piirkonnale paremat teenust pakkuda.

Spoiler

tsitaat:

http://eestiandmeside.ee/asutus/eesmark/

By the way: Elasa võttis kätte ja plaanib siinkandis ka lõpuks optika maha panna. Ei paista häirivat, et vald on juba eurorahade eest optikaga varustatud paar aastat tagasi. Elasa lihtsalt peab omalt poolt veel mõned miljonid euroraha mättasse kaevama ja hoolitsema, et mobiilimasti juures oleks kaks optika magistraali. Vahe varasema projektiga: Elasa eelistab suunda kus elanikke sisuliselt pole. Paar kilomeetrit kõrval jookseb paralleelselt kohalik tuiksoon, aga neid Elasa oma kaevamistega tülitama ei lähe. Kellele? Miks? Mingi küla või asula sealt mingeid hüvesid ei saa mida piirkonnas juba ei ole. Löö või nuga selga maksumaksja raha ebamõistliku laristamise eest, et mõnel eraettevõttel oma mobiilimasti juures sent odavam ühendus oleks kust metsa vahele mahupiiranguga G-sid puristada.

See mats kes metsavahel ühenduse saab ja 5M ühenduse võtab:
Esiteks ei pruugi olemasolevast ühenduskohast metsa vahele kilomeetrise jupi vedamine sugugi neljakohalist summat maksta. Optika ei maksa suurt midagi ja toru vedav traktor ei pea iga kohaliku juurika käest ehitusluba küsima. Paberimajandus on omade inimeste vahel kordades lihtsam ja odavam korraldada kui korteriühistult rõdu kinniehitamiseks loa saamine. Mulle tegi optika haldaja selgeks, et tal on traktor olemas, ütle kuhu liini vaja. Trikk on teha liitumispunktid sinna kus on tarbijad. Traktor mättasse ja 100 m liini koos liitumisega ei maksa miinimumpalkagi. Hinna ajab üles ühenduskoha jätmine suvalisse kohta kus kedagi ei ela.
Teiseks: sul kodus elekter on? Kas oleksid sinna elama kolinud kui seal eletrit poleks? Maru kehv oleks kui elektriliin veeti eurorahade eest koduväravast mööda, aga lõppkliendile pannakse nelja kilomeetri kaugusel masti otsas 100W lamp põlema. Mida head küla ja kogukond sellest lambist saab? Kas poleks parem see elekter kuidagi taludesse suunata. Täna paneb seal põllutaga laes lambi põlema. Homme ehitab viljakuivati ja saab oma vilja eest rohkem pappi. Võtab veel mõne inimese talusse juurde ja annab SKP-le suurema panuse. Päris niimoodi ka ei saa, et elektri veame ainult sinna kus viljakuivati juba ees ootab. Eks tänaseks ole neid elektriliine juba päris palju mille otsas enam kedagi ei ole. Samas poleks enamikke tööstusi maapiirkonnas üldse tekkinudki kui elu maal peeruvalgel kulgeks. Ega see optika maas ära ei mädane. Investeering järgmiseks sajaks aastaks, mille reaalseid mõjusid saavad tundma meie lapselapsed.

[indrpo]

radist87, kipud asja kangesti isiklikuks ajama, aga see selleks, saan aru, et oleme vastaspooltel ja kipud ründama.

Kus on tingimused, hinnakirjad, kuidas klient või ka teenusepakkuja liituda saab, palju maksab. Jutt, et külamees traktoriga soodsalt veab, kõlab kolhoosina, vanasti võis asi lihtne olla, nüüd on traktorist ka OÜs.
Mis saab siis kui Skylive otsustab teenuse pakkumise lõpetada? Nagu Norby kes suure hooga Eestit katma tuli oma ebaproffessionaalse, läbimõtlematu võrgustruktuuriga ja lõpptulemusena plaaniga üles ehitada kliendibaas, kes kiirelt korraliku raha eest suuremale kalale maha müüa. Vedeleb maas lihtsalt topeltvõrk mida keegi rentida ei taha või tuleb veel üks uus OÜ kes tahab kusagilt projektirahasid välja kirjutada.

Ei ütlegi, et idee halb on kuid see on hetkel suunatud väikesele kogukonnale ja sellest on ikkagi kasu vähestele klientidele.

[NightStriker]

indrekp, Ründan ainult elule vasturääkivaid väljaütlemisi ja suurettevõtte palagalise isiku torisemist konkurentsi pakkuvate ettevõtete suunas. Isikliku tagakiusamise võid lükata selle süüks, et kedagi peale sinu siin teemas Elioni ja Elasat ei ülista.

Ma ei öelnud, et külamees sõidab adraga vao sisse. Mõnel sideettevõtjal on vastava varustusega kaabli vedamise traktor olemas. Vaja vaid tahtmist sellega mõistliku hinnaga teenust pakkuda kui see talle kliendi juurde toob. Magistraali haldaja, teenusepakkuja ja kohalik omavalitsus suudavad omavahel koostööd teha vähendades paberimäärimise kulusid ja aega.

Ausalt öeldes ei tea sellest Skylive ja MTÜ tegemistest midagi. Ei tarbi sealseid teenuseid ja ei ela sealkandis. MTÜ paistab olevat kohalike omavalitsuste püüe reaalset teenust tarbijateni viia et rahvas linna levisse elama ei sõidaks. Ma arvan, et kohalikud omavalitsused ei paneks selliste asjade alla raha magama, kui Elasa oma seatud eesmärke reaalselt ellu viiks. Omavalitsused teevad omavahel koostööd ja jagavad kogemusi. Ju siis on mingi põhjus, miks Elasa ettevõtmisest enam tulemusi ei oodata. Valminud Elasa juppe on päris mitu ja kogemusi mida jagada samuti. Müts maha, et ei jääda kaks kätt kõrval passima vaid üritatakse omalt poolt probleemi lahendada.

Võrdluseks Austraalia sarnane ettevõtmine. Suure raha eest riiklikult ette võetud optika vedamine ei jõua mõistliku raha eest klientideni. Samal ajal mingid kohalikud tüübid suudavad optika kohale vedada ja suurte tegijatega võrreldes naeruväärse raha eest teenust pakkuda:

Spoiler

Link

[indrpo]

Absoluutselt, kui sa oleks mu kommentaari lugenud, siis ma ei kiida üht ega laida teist. Jõudu tegijatele kuid topelt võrkude rajamine on raha raiskamine, olgu siis see süüdi kes viimasena kaabli maha paneku planeeris. Teine asi on tervik. Selline tegevus tuleb sisse viia üle eesti mitte nii, et teema küla-kaks õnnelikuks ja siis lõpetame ära.
Räägid omavalitsuste koostööst? Seda koostööd saab kõigiga teha. Ma ei tea kuidas seal ELASAga koostöö on, kuid Raplamaa omavalitused on kõik kenasti ELASA võrgu arenduses saanud kaasa lüüa, kus mida vaja, millised koolid, vallad, huvikeskused ja asutused TASUTA optikaga liidetakse, vallal pole vaja muud teha, kui öelda kuhu vaja. Peale seda liitub kelle teenusega soovib, iseasi on see, et pakkujaid on vähevõitu, vot see on võtmata turg.

Igal juhul, tõsiselt, edu tegijatele, konkurents on olnud kõikidele alati tervitatav.
NB! samas, tõsiselt, ma ei taha lugeda aasta kahe pärast mingit uudist, et skylive müüdi mingile suurele kalale miljoni eest maha koos haldamatu võrguga.

radist87, ja kokkuvõttes, kui sa ise midagi ei tea, mida sa siis üldse vatrad. kodulehed on ju ettevõtetel kui tondi varjud, näed kuidas kliendid tooteid sealt tellivad ja ootavad.

[RCC]

skylive pakub suuremas osas teenust endiste kõu jaoks mõeldud linkide baasil. ehk siis kõik see mis toitis kõud, toidab nüüd natuke paremat kuuli (ubiquity bullet) mis iseenesest on isegi kiirem kui 4g. See kas ja kuidas omale elasa võrgu saab, sõltub sellest kuivõrd KOV selles osas kaasa oskab rääkida. tean täpselt et enamik KOV.idel on sellest täiesti suva ja seetõttu ka mingeid läbirääkimisi, arutelusid ei toimu. kui ise oled ninapidi juures ja projekteerijad, ehitajad soovitud suunas suunad, siis tuleb see kaev täpselt mu tee otsa, nagu see sinna paigaldatud sai. millimeetri pealt. vastasel juhul oleks see läinud ei tea kuhu ja kasu sellest ei midagi. kui kaabeldamiseks läheb, tuleb lasta ka kohe "kolmik" ära paigaldada, et hiljem vaid ühendamise vaev. Põhiline kitsaskoht ongi see, et projekt pole algusest peale eraisikute huve arvestanud ja väga väike huvi KOV-ide poolt.