Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
22.05.2014 20:16:32
Kristjan Port: juhita autod sunnivad otsima uusi maksustatavaid pahesid |
|
|
Kui uute kiiruskaamerate paigutamise plaanides mängib liiklusohutuse kõrval oma rolli ka raha kogumine riigi või omavalitsuse eelarvesse, siis selle strateegia osas võivad ootused peagi enam mitte täituda. Väidetavalt on Google-i poolt USA-s testitud juhita sõiduk läbinud üle miljoni kilomeetri ilma ühegi trahvita. Ühendriikide 300 miljonist elanikust saab aastas liiklustrahvi 41 miljonit inimest, kes maksavad riigile aastas 6,2 miljardit dollarit.
Iseenesest võib liiklusohutuse suurenemist pidada heaks uudiseks, aga samal ajal ähvardab juhita sõiduk tõsise kriisiga neid, kes kasutavad liikluses kiiruse ületamise trahvirahasid olulise sissetulekuallikana. Juhita, autonoomselt liiklev sõiduk ei vähendaks eelarvetes ainult kiirustrahvide osakaalu. Liiga korralikult liiklev sõiduk lõikaks ära aastakümnetega eelarvetesse arvestatud mitmeid trahvikategooriaid. Kaasaarvatud purjus juhtimist puudutavad rikkumised, sest erinevate meelemürkide kasutamine stressirohkes ja hedonistlikuks kalduvas kultuuris tõenäoliselt kasvab. Seda populaarsemaks muutuvad õhtul peolt inimesi koju toovad autonoomsed sõidukid.
Arutelu isesõitvate autode kasutuselevõtmisest ja nende mõjust trahvivoogudele on hetkel vägagi spekulatiivne. Keegi ei tea, millises ulatuses ja millal need autod teedele ilmuvad. Päris kindlasti see siiski juhtub ja sellega on suuremad autotootjad oma arendustegevuses arvestanud. Samuti on teada, et automatiseerimine võtab inimestelt töö ja sissetulekud. Sellises olukorras kasvavad kogukondades sotsiaalsed pinged, mille haldamiseks eksisteerib politsei. Kuid nende rahastamisega võib tekkida probleeme, kui transpordisektor ohutumaks muutub.
Järelikult hakake juba täna mõtlema, milliseid inimlikke pahesid võidakse juba lähitulevikus maksustama asuda. Riik vajab püsimiseks uusi maksustatavaid pahesid.
Loe edasi: http://teadus.err.ee/v/saated/raadio_2_tehnikakommentaar/5b3f3bad-0c37-4558-ada8-139ca41a3b61
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
sirius4k
HV veteran

liitunud: 25.09.2005
|
23.05.2014 00:11:23
|
|
|
On ikka kurb lugu tõesti, kui inimesed enam seadust ei riku
|
|
Kommentaarid: 56 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
 |
tonis12
HV kasutaja
liitunud: 18.05.2006
|
23.05.2014 09:16:17
|
|
|
Paraku nõnda see on. Kurjategijad ja kuriteod on pahad asjad, eksole? Me ilmselt oleme kõik sellega nõus. Kui paljud inimesed justiitssüteemis tänu sellele oma leiva lauale saavad. Sõda on paha? Kindlasti. Samas sõjatööstus ja sõdimne üldse toob hiigelkasumeid riikidele ja firmadele ja samas ka tööd miljonitele. Maailmakord ongi üks kahe otsaga asi. Mis võib tunduda ühele paha, on vägagi hea teisele.
|
|
tagasi üles |
|
 |
SirAskAlot
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.03.2011
|
23.05.2014 12:00:10
|
|
|
Enda lolluse ja vabatahtliku sponsorluse pärast ei peaks vinguma. Keegi ei ole käskinud liikluseeskirju rikkuda.
Rahast rääkides. Lööge see summa kokku mis riikidel õnnetustes saanud inimeste terveks tegemiseks ja kahjude likvideerimiseks läheb. Tõenäoliselt saaks sellest kogu korravalve üleval pidada ja jääks veel üle ka.
|
|
tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru

liitunud: 06.09.2007
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
23.05.2014 13:57:38
|
|
|
no meil ju suure suuga ka alguses räägiti et kiiruskaamerad pannakse ohtlikesse kohtadesse. Tegelikult on need aga lihtsalt rahakoorimismasinad. Viimase poole aasta jooksul on neid nii ajuvabadesse kohtadesse pandud et jube. Pidid muidugi olema liiklusõnnetuste rohked kohad jne, kuid siiani paljudes kohtades kus kaamerad on nendest ei teata, ka enne kaamerate panekut. Ehk siis enamasti just tavaliste pereemade trahvimiseks kes kogemata paar km/h ületavad. Suured kihutajad on muidugi omaette probleem, aga 99% maksavad trahve need kes paar km/h üle on läinud, ehk nagu alati, kannatab väiksem pool ja maksab kõige rohkem.
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
SirAskAlot
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.03.2011
|
23.05.2014 15:24:47
|
|
|
SurfData kirjutas: |
no meil ju suure suuga ka alguses räägiti et kiiruskaamerad pannakse ohtlikesse kohtadesse. Tegelikult on need aga lihtsalt rahakoorimismasinad. Viimase poole aasta jooksul on neid nii ajuvabadesse kohtadesse pandud et jube. Pidid muidugi olema liiklusõnnetuste rohked kohad jne, kuid siiani paljudes kohtades kus kaamerad on nendest ei teata, ka enne kaamerate panekut. Ehk siis enamasti just tavaliste pereemade trahvimiseks kes kogemata paar km/h ületavad. Suured kihutajad on muidugi omaette probleem, aga 99% maksavad trahve need kes paar km/h üle on läinud, ehk nagu alati, kannatab väiksem pool ja maksab kõige rohkem. |
Kas sa usud jõuluvana ja päkapikkude olemasolusse ka ?
Kogemata ei lähe midagi üle. Enamasti läheb tahtlikult, lootuses , et see väike üleminek ei häiri kedagi. Juhul kui su jalg mingil põhjusel väriseb , siis tänapäeva tehnika on piisavalt arenenud, et selle abil maanteel autokiirust reguleerida.
Pereemadest rääkidest. Klassikaline pereema kes tunded liikuma paneks ei ületa kiirust. Talle on natukese ületamisest olulisem, et laste ema tervelt kodu jõuaks.
|
|
tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
23.05.2014 15:49:43
|
|
|
SirAskAlot kirjutas: |
SurfData kirjutas: |
no meil ju suure suuga ka alguses räägiti et kiiruskaamerad pannakse ohtlikesse kohtadesse. Tegelikult on need aga lihtsalt rahakoorimismasinad. Viimase poole aasta jooksul on neid nii ajuvabadesse kohtadesse pandud et jube. Pidid muidugi olema liiklusõnnetuste rohked kohad jne, kuid siiani paljudes kohtades kus kaamerad on nendest ei teata, ka enne kaamerate panekut. Ehk siis enamasti just tavaliste pereemade trahvimiseks kes kogemata paar km/h ületavad. Suured kihutajad on muidugi omaette probleem, aga 99% maksavad trahve need kes paar km/h üle on läinud, ehk nagu alati, kannatab väiksem pool ja maksab kõige rohkem. |
Kas sa usud jõuluvana ja päkapikkude olemasolusse ka ?
Kogemata ei lähe midagi üle. Enamasti läheb tahtlikult, lootuses , et see väike üleminek ei häiri kedagi. Juhul kui su jalg mingil põhjusel väriseb , siis tänapäeva tehnika on piisavalt arenenud, et selle abil maanteel autokiirust reguleerida.
Pereemadest rääkidest. Klassikaline pereema kes tunded liikuma paneks ei ületa kiirust. Talle on natukese ületamisest olulisem, et laste ema tervelt kodu jõuaks. |
mina teadsin algusest peale, et need on lihtsalt rahalüpsimasinad. Kuid üritati serveerida ju seda kui "turvalisuse tõstmist." Tänapäeva tehnika on jah arenenud, kuid enamustel seda siiski pole. Ka paljudel 2008-2009 aasta autodel ei ole sellist pisiasja nagu piirkiiruse (või püsikiiruse) hoidja. Eks kõik sõltub ka mudelist, margist jne, kuid ei saa eeldata, et kõikidel on nüüd piirkiiruse hoidjad olemas.
Klassikaline pereema jälgibki pigem liiklust/ümbruskonda (nii lastega kui ka ilma) ja ei vahi kogu aeg kas osuti näitab nüüd 71 või 69.
P.S Huvitav kas undercover politsei (eravärvides sisemiste vilkuritega autod millega on moes tänapäeval kõiki püüda) maksab ka oma trahvid ise kui nad kihutavad ja kaamerasse jäävad ilma et vilkureid kasutaks (täitaks tööülesandeid). Selliseid lendureid näinud küll
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
SirAskAlot
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.03.2011
|
23.05.2014 17:59:19
|
|
|
Ega sinusugused ei saagi enne aru kui elult laksu ära saavad.
Siis mõtled, et oleks see 10 km/h vähem olnud või oleks see mobiiltelefon tollel hetkel tasku jäänud.
Edu sulle. Loodan , et sa kedagi oma süüdimatuses ära ei tapa.
|
|
tagasi üles |
|
 |
Helbeke
HV kasutaja

liitunud: 05.01.2002
|
23.05.2014 18:43:42
|
|
|
Nii rumalat juttu saab ainult mingi noorbroiler ajada.
_________________ i like my sugar with coffe and cream |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
A5DK
HV kasutaja
liitunud: 07.08.2005
|
25.05.2014 16:39:48
|
|
|
LKits kirjutas: |
Kui liiklusõnnetuste arv väheneb suurel määral, siis kohustusliku liikluskindlustuse nõue seatakse kahtluse alla. |
Volvol on saanud loa kasutada isesõitvaid autosid Rootsis Göteborgi piirkonnas(asi küll veel algstaadiumis ja need autod siiski vajavad juhti suurel määral). Seoses sellega on aga Volvo välja kuulutanud, et võtab kõik kahju, mis tulenevad isesõitvate autodega toimuvatest õnnetustest enda kanda. Loodetavasti võib sama toimuda ka teiste isesõitvate autode tootjatega.
Huvitav on veel see, et Volvo ei lisa ühtegi sensorit oma autodele, et need isesõitvaks teha. Kõik vajalik on juba auto küljes. Ja see on tervitatav nähtus selle poolest, et autole jääb ikkagi normaalne välimus(mitte nagu nt Google autod millel on sensorid katusel).
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
Helbeke
HV kasutaja

liitunud: 05.01.2002
|
26.05.2014 11:56:20
|
|
|
Kuna Google pole ise autotootja, siis polekski tal mõtet tehnoloogia testimiseks sissehitatud sensoritega autot ise arendada. Mis sest, et tegu on ülirikka firmaga, raha osatakse seal lugeda ikka.
_________________ i like my sugar with coffe and cream
viimati muutis Helbeke 26.05.2014 12:54:51, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
26.05.2014 12:39:44
|
|
|
SirAskAlot kirjutas: |
Ega sinusugused ei saagi enne aru kui elult laksu ära saavad.
Siis mõtled, et oleks see 10 km/h vähem olnud või oleks see mobiiltelefon tollel hetkel tasku jäänud.
Edu sulle. Loodan , et sa kedagi oma süüdimatuses ära ei tapa. |
Et kohe eeldame, et räägin veel kõigele lisaks ka mobiiliga roolis olles? Eeldaks mõnda muud idiootsust veel? Et suitsetab ka ja sõidab veel ilma turvavööta? Edu neile kes pole kordagi elus kiirust ületanud, isegi möödasõitu tehes.
...ahh ma ei viitsi seletada...pühakud nagunii aru ei saa....
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
|