[Maldur]

Aga kas on alati ja igal pool vaja just 5G? Kas mõni MTÜ kes tegeleks kolkaküla andmesidega, üldse kunagi suudaks endale hankida xG seadmeid et siis niimoodi teenust pakkuda? Ma väga kahtlen. Kahtlen ka et 5G jääks koormustevabaks - sama mantra on kõigil ISPidel juba lauldud 4G tulekul, kuid täna teame kõik et tegemist on jagatud ressursiga ja seda mitte magistraali puudumise tõttu vaid mastiseadmete läbilaske tõttu, mille pärast (väidetavalt) oli ISPidel tarvis kehtestada mahupiirangud.

[PTC]

Milline selle projekti reaalne edulugu ka on - mitu maamajapidamist said siis traadiga neti oma koju tänu sellele?

[OFFF]

[indrpo]

[PTC]

Need kel enne oli nett traadiga toas - neil on nüüd lihtsalt kiirem internet. Need kel traati ei olnud - neil pole seda siiani. Mahupiiranguga G'd ei käi minu arvates selle "eduloo" alla mitte kuidagi. Lisaks tundub et väiksemad tegijad ehk netipakkujad - kes oma madalama kulubaasi abil on ehk isegi võimelised teenima väiksemate kliendimahtude pealt on sellest "eduloost" kõrgete rendihindade barjääri tõttu lihtsalt suurte telekomide poolt garanteeritult ukse taha jäetud.

[indrpo]

[olavsu1]

[indrpo]

[PTC]

4G mobiilis on minu meelest ilmselgelt mugavusteenus. Kui see on olnud sihtasutuse põhieesmärk siis väidaks et tegu on EU ja riigi toetuste ebasihipärase kasutamisega.

[H_K]

Mu sisetunne ei petnud mind ja asjad ongi täpselt nii nagu nad mulle paistsid, ja isegi hullemad. Sest turutõrke nägemiseni ise oma mätta otsast vaadates ei küündinud. Sisuliselt on tegemist suuremate operaatorite poolse kartelliga, mida riik on soosinud ja võimaldanud. Üks asi on vaadata Eesti siseses kontekstis aga kartelli teadlikud tegevused pidurdada kiire võrgu ühendamist konkureerivate operaatorite võrkudega on ilmne fakt konkurentsi tekke pärssimisest. Kaudsed tõendid, mis Eesti "eduloost" jutustajate vastu räägib on naabrite olukord, Läti-Leedu, kus sarnase võrgu rajamisega saavutatud palju laiapõhjalisem kiire internetiühendus märkimisväärselt soodsama hinna eest tarbijale - see iseenesest viitab, et meil on midagi väga mäda, ja "edulugu" kiire internet igasse metsakülla on paras muinasjutt.
Väga huvitab, mida toob nende ülestunnistuste valguses tulevik, kas valitakse uus juht, rahvuslikus julgeolekuhuvides on soovitav eurorahade mittesihipärane kasutamine maha vaikida, ja kõik läheb edasi nii nagu kartell on kokku leppinud - euroopa ja eesti maksumaksja raha eest teeme investeeringud ja tarbijalt korjame kasumit, ja kasum nagu märgitud on suurtel korralik.
Tegelikult on suure turujõuga telekomi ettevõtted kogu aeg omanud mõjujõudu turgu oma huvides mõjutada. Olen natuke tööga seoses kokku puutunud Elioni töökorraldusega ja sealsed madalama taseme spetsialistid on ausalt tunnistanud, et neil on juhtkonna poolt range korraldus sidekanalisatsiooni infot teistega mitte jagada, et igasugu STV-d, Starmanid tahavad oma võrku sinna pressida. Teatavasti Elion kes Eesti Telefoni järglasena sai oma käsutusse valdava osa nõuka ajal rajatud maaalustest sidetorustikest, kuhu saab ka täna ilma kaevamata kaableid lisada, ja regulatsioonidega nähti ette, et neid torusid saavad kasutada ka teised peale Elioni. Nii jooksevad neis torudes teadus-ülikoolide andmeside võrgud ja hiljem tahtsid nendesse torudesse omi võrke paigaldada ka Elioniga konkureerivad STV, Starman jt aga kui infot torude ja vaba ruumi kohta valdab Elion ja seda infot välja ei anna - saab efektiivselt pidurdada konkureerivaid võrke märkimisväärselt. Ja see pidurdamise jutt oli juba 10 aastat tagasi. Samas Elion ja teised omavad mõjujõudu ka regulatsioonide kehtestamisel, kus MKM kes ise tehnilist kompetentsi ei oma laseb sisuliselt regulatsioonidesse kirja panna olulist turujõudu omavate operaatorite äriplaane teenivad äriplaanid. MKM on üdini mäda ja tegelikult tuleks kogu kartellistunud-korruptsiooni hõnguline telekommunikatsioonisektor korralikult laiali peksta. Ka vabalevikanalitega ei ole ju läinud palju teisiti - rahvas sunniti ilusa tuleviku nimel digibokse soetama aga digiga kaasnema pidanud kvaliteedihüpe on sisuliselt jäänud olemata, on jäänud ainult telekavataja poolsed kulutused ja hirm, et vabakanalid kaovad päris ära.

[indrpo]

[RustyZ]

G-õhuühendused ei käi "eduloo" alla? 4G mobiilis on mugavusteenus? Mis kohaga te mehed mõtlete?

seesama G ühendus on parem kui mitte midagi ja tavalisele kodukasutajale kes ei tegele piraatlusega on see arvestatav ühendus (muidugi on koha suhtes erandeid aga see on muude teemade teema). Tean inimesi kellel paar aastat tagasi ei olnud absoluutselt mingit võimalustki interneti kasutada. 3G oli küll olemas aga sellega teate ju küll mis juhtus. 4G tulekuga saavad nad Delfist uudiseid lugeda nii et pildid ka laevad ja lapsed saavad isegi youtubet kasutada. Okei igalpoole pole mingit ulmeühendust aga ulmekiirusi ja speedteste aetaksegi ainult siin foorumis taga. Tavainimesele on oluline et tal OLEKS ÜHENDUS mis tema vajadused kataks. Kui tervele HinnaVaatluse foorumile anda 10 euro eest piiramatu mahuga G ühendus siis mida teeb tädi Maali kui tal on vaja uusi proteese tellida aga nt PTC ja olavsu1 samal ajal torrentist UHD porri tirivad? Proteesid jäävad tellimata, Maali normaalselt süüa ei saa ja sureb nälga.

4G mobiilis mugavusteenus? Kui sa pead mugavuseks seda, et ma ei pea pangaülekande tegemiseks asukohta vahetama siis jah. Kui sa pead mugavuseks seda et ma saan inimlikult avada oma e-mailid koos manustega sõltumata asukohast siis jah. Nii on terve elu mugavusteenus: elekter on mugavusteenus, ühistransport on mugavusteenus. Isegi faking jalanõud on mugavusteenus sest PALJAJALU SAAB KA KÕNDIDA.

Veits kerisin üles aga no lihtsalt kettasse ajab selline ignorantne suhtumine "olen ilgelt tehnikateadlik ja see kuidas mina interneti kasutan ongi TÄIESTI TAVALINE ja kõik TEEVADKI NII!"

kui veids kuukeldada saab igasugu küsitluste tulemusi ning inimesed teevad netis:

E-mail
Otsingumootorist infi otsimine
uudised
ilm
poliitika üle mölisemine kommentaariumites
pangatehingud
videode vaatamine (7ndal kohal!)

see on võetud küll USA järgi aga ega meil see palju erine. Eesti inimesel on poliitika üle mölisemine natuke ülalpool ainult.

[olavsu1]

[indrpo]

[PTC]

Huvitav et kõige paremini teavad elust maal need kes seal ei ela - just need kes refereerivad pidevalt mingitele tädi Maalidele - ja kujutavad ette et nood tädid ongi internetilaadse toote peamine sihtgrupp maal? Ei - tädi Maali ei ole enam maal elava inimese tänapäevane stereotüüp. Pigem on need nooremad või vanemad üldjuhul lastega tegusamad perekonnad. Kel on üldjuhul kodus 1 või pigem rohkem arvuti, tahvelarvutid, mõnikord kodu jälgimiseks IP kaamere jne jne. Ainuüksi youtube, skype, tarkvara uuendused jooksutavad mahupiirangud suht kiiresti täis. Tulles tagasi EstWin'i projekti juurde - kui püütakse väita et justnagu need G'd on EstWin'i edulugu siis loeme lepingut "2009 aasta aprillis ITL-i poolt koostatud ja Vabariigi Valitsuse poolt heaks kiidetud „Eesti uue põlvkonna lairibavõrgu arendusvisioon“ püstitab eesmärgi, et kõikidele kodudele, ettevõtetele ja asutustele peab olema kättesaadav 100Mbit/s andmesidekiirust võimaldav lairibaühendus. Selle eesmärgi saavutamine on otseses sõltuvuses EstWin projekti realiseerumisega." - kas praktikas 5Mbits 4G koos mingi paarikümne GB mahulimiidiga ikka vastab püstitatud eesmärgile?

[Etz]

indrekp, jah aga seda statsionaarset lahendust nagu ei tule, ega tule...kuigi optika kaabel jookseb mõnel mehel sõna osteses mõttes maja alt läbi...

[DigeBeni]

indrekp, ehk aitab juba? Me teame juba ammu, kelle palgal sa oled, kõigis su argumentides jäävad vasturääkivused nii sobivalt kahe silma vahele, et selle kohta ei saa muud iseloomustavat sõna kassutada kui demagoogia. Ma tahaks näha, mis näo sa siis teed, kui riik siiski otsustab oma kohust täita ja operaatorid fakti ette paneb. Kas siis on kah hapud viimanarjad või hakatakse kihku-kähku klientidele võimalusi looma? Üsna vähe oli vaja, et alkoholitootjate pika ilu peale pill tuleks, asi see operaatoritele sama moodi saba peale asutda ...

[indrpo]

[Maldur]

[RustyZ]

[ivokas]

[RustyZ]

[Tanel]

[netmaster]

Lgp. indrekp

[ArvQ]