[Tanel]

Virtuaalsete sotsiaal­meedia­robotitega varustatud infosõja kaitseliit ei ole ulme, vaid võibolla kõige olulisem ja realistlikum enese­kaitse­süsteem, mille loomisega saaksime hakata kohe tegelema, kirjutab Tallinna Tehnika­ülikooli võrgu­tarkvara professor Tanel Tammet.

Eesti julgeoleku tegelik lahinguväli on inimeste arvamuse kujundamine. Permanentne infosõda on muutumas igapäevaseks reaalsuseks ning selle sõja jaoks tuleks meil ehitada robotarmee.

Krimmi lahingus ei tulistatud. Isegi küberrelvad ei läinud kasutusse. Sõda toimus infoväljal, avalikkuse mõjutamise, manipuleerimise ja organiseerimisega, eeskätt Krimmis ja Venemaal, tegelikult aga kogu maailmas. Krimmi stsenaariumi üritamine Ida-Virumaal on reaalne oht. Lennukid ja tankid ei paku üleskeeratud rahvahulkade eest kuigi head kaitset.

Me ei suuda edukalt konkureerida Venemaa telepropagandaga. Selleks, et oma sõnumeid sotsiaalmeedias ja kommentaariumides edukalt levitada, peaks meid olema sadu kordi rohkem. Kaitseliidu koosseisus on juba küberkaitseliit. Miks mitte luua infokaitseliit ja levitada oma sõnumeid nii Ida-Virumaal, Venemaal kui ka kogu maailmas! Samasuguses olukorras Iisrae­l rajas mitu aastat tagasi spetsiaalse meediasõjaüksuse, mille eesmärk on mõjutada potentsiaalsete vastaste ja liitlaste seisukohti sotsiaalmeedia ja kommentaariumide kaudu, nn astroturfing. Muidugi, Iisrae­l palkab ka tsiviilisikuid – muuhulgas tudengeid – oma sõnumit levitama. Miks ei võiks me sedasama teha, muuhulgas Ida-Virumaa inimesi kaasates?

Edasi saab lugeda: http://arvamus.postimees.ee/2753342/tanel-tammet-eestil-on-tarvis-infosojaroboteid

[alliance]

Ja päris kiirelt oleks vaja.

[SurfData]

kahe käega poolt

[klf]

Hiinlastel on nn. 50 sendi armee. Veel üks artikkel kirjutab nende "arvamuskujundajate" hulga tõstmisest kahe miljoni peale... Loomulikult vormitakse oma rahva meelsust, välisdiplomaatia tarvis on omaette vahendid.

Analoogselt Hiinaga, oleks Eesti rahvaarvu silmas pidades meil vaja ca 2000 arvamuskujundajat, kes tegeleks siis ennekõige Ida-Viru kontingendi ideoloogilise hooldustööga. Samas on kindlasti ka hulganisti põlis-eestlasi, kes oma mõtlemises piisavalt konformsed veel ei ole. Loodav armee võiks vabalt kuuluda Tõeministeeriumi haldusalasse. Muidugi, Eesti väiksust arvestades maailma mastaabis, on meie puhul kahtlemata märksa suurem rõhk väljapoole suunatud, väljapoole kostval propagandal, vähemalt esialgu. Tanel Tammeti analüüs toob selgelt välja, kui terav on Eestis sise-vaenlase probleem. Parim meetod eesti-venelaste rahulolu tõstmiseks on ilmselgelt permanentne infosõda, ehk propagandakilp, mis meil, Eestis, vaibana kataks kogu Narva piirkonna, ja lämmataks eos kõiksugu väärastunud mõttemallid.

Tõde, kui selline, on oma olemuselt alati relatiivne, amorfne, konsensuse subjekt. Viimane aeg on see teema tõsiselt käsile võtta.

[maakas1]

Mees on vist kalendris midagi sassi ajanud. Ma saan aru küll, et 7 meenutab natuke 1-te, aga vadefakk?
Kui me ei saa sõdida diktatuuriga kaasas käivate meetodite vastu, siis kasutame samu meetodeid vastukaaluks? Propaganda ükskõik mis kujul oli vanasti kuritegeliku maiguga nähtus ja nüüd peaks see olema (esindus)demokraatlikus riigis heakskiidetud info levitamise meetod?
Eestlaste kogemus võõra võimu, usu ja ideoloogia suhtes peaks tekitama vastikustunnet oma arvamuse või vaadete teistele kurku surumise vastu. Minul vähemalt tekitab, sest ma ei saa väita, et ma tean maailmast kõike ja ainult minu nägemus peaks olema see, mis on kõige õigem ja ainuke tõde. Põhimõtteliselt tähendaks kogu see aktsioon, et ainult Eesti valitsuse tekitatav arvamus maailmakorrast on korrektne ja seda peavad kõik samamoodi arvama ning seda tuleb läbi suruda militaarjõududega. Kui need 101 rahvasaadikut ei suuda ühel meelel olla, kelle arvamust siis venekeelsele elanikkonnale kuulutama hakatakse?
See mass, kes laseb ennast propagandast meelestada, evib probleemi kolba sees ja seda ei paranda kohe mitte teistsuguse arvamuse kujundamisega.

[Noname]

[Smith]

[Tanel]

[namstoop]

Selle uudise valguses meenus kohe Aaviksoo (tol hetkel veel kaitseminister) kolme aasta tagune heietus ja selle järgnenud arutelud.

http://www.diplomaatia.ee/artikkel/infokonfliktid-ja-enesekaitse/

http://memokraat.ee/2011/03/kommentaare-jaak-aaviksoo-artiklile-infokonfliktid-ja-enesekaitse/
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/vilja-kiisler-aaviksoo-tode-ja-oigus.d?id=42888817

[maakas1]

Passi osas leian ma ka, et lihtsustamine pole perspektiivikas. Hariduse ja elukvaliteedi parandamine kõlab aga küll võtmesõna moodi.
Ma olen näinud väga edukat Vene päritolu Eestis kasvanud inimeste integratsiooni ühiskonda. Need, kes tahavad keelt õppida, need ka saavad sellega hakkama. Vene keele tunnid on igal juhul olemas ja kõigile õpitavad, aga põhiõpe epaks siinmail toimuma ikka riigikeeles.
Suur porbleem on aga tõesti selle nn. idablokiga, kus eesti keelt kõnelevad kodanikud on suuresti välja tõrjutud. Üks põhjuson kindlasti see, et seal pole just palju riigikeelt igapäevaselt kõnelevaid inimesi, aga määravam on pigem see, et seal lihtsalt ei taha elada ja töötada need, kellel tänu kaasasündinud eesti keele oskusele on võimalus saada tööd muudes Eesti otsades, kus harilikult on parem palk ja ka inimlikumad tingimused. Mulje on jäänud ja see on vist ka tõsi, et mida ida poole, seda rohkem arengust maas ja halvemal sotsiaalsel järjel sealsed paigad on. Kui seda keegi muuta suudaks, siis oleks ka vähem sealseid vingujaid ja suurem tahtmine olla täisväärtuslik selle ühiskonna liige.

[Noname]

Ma ei öelnud, et tuleks pass anda neile kes tahavad. Pole vaja kohe äärmustesse langeda.
Memmed-taadid kes enam ei suuda eestikeelt selgeks õppida, samas on siin elanud näiteks 40+ aastat, käinud tööl ja aidanud riiki üles ehitada võiksid olla sinise passi peaaegu ära teeninud. Kindlasti tuleks tausta uurida ja inimese iseloom enne selgeks teha.
Noortel tuleb muidugi keel jms selgeks õppida. Aga mingi 60+ aastase, eluaeg vene keeles rääkinud ja eesti riigis selja haigeks töötanud inimese käest seda nõuda on natuke imelik.

EDIT: Noored saavad aru, kus on parem, nad integreeruvad nagunii ise euroopasse. Probleem on keskealistes ja vanemates. Alustada tuleks nendest, kes on vanemad. Ükski inimene ei tohiks hauda minna kodakondsuseta.

[alliance]

Need memmed ja taadid aitasid üles ehitada kommunistlikku unistust. Meisse nad ei puutu. Kutsumata külalised kes asusid nende elamistesse elama kes Siberisse saadeti.

[maakas1]

Hakkasin ka just nende vanurite peale mõtlema. Ega keegi neist just seda keelt tõesti õppima ei hakka, aga pensionit tahaks ju saada.
Mingi vanuse ülempiir - mõistlik. Samas need, kes enam koolis ei käi, aga keelt ikkagi ei räägi - peaks mingeid kursusi korraldama ja valiku ette seadma, et näe võimalus on ja olgu 5 aasta jooksul eksamid tehtud, muidu saadetakse katapuldiga üle piiri.
Sellepärast on see parem elujärg vajalik, et idapoolne kild on justkui ära lõigatud ja kui seal mingitki eestikeelset teendindust pole, siis ei teki ka tahtmist seda tarbetut keelt ära õppida. Eestlase suhtumine on selline, nagu olekski Ida-virumaa juba Venemaa osa. Miks peaks need venelased teisiti arvama?

[Noname]

[SurfData]

[Noname]

No võiks jah, see on eestlaste tegemata töö. Tuleb peeglisse vaadata.
Kas lugesid ka mida kirjutasin üldse? Ma räägin inimestest, kes enam ei ole õppimisvõimelised.

[SurfData]

[klf]

Toimiv õigusriik saab siseprobleemidega ise hakkama. S.t. selline asi, et paneme hullud paadi peale ja saadame merele, ei ole tänapäeval enam mõeldav. Kõik need viiendad rattad vankrite all - neid tuleb omaks pidada ja akommodeerida. See on üks riigi küpsuse tunnus.

Aga muidu on lugu sama nagu Savisaarega - aeg parandab kõik vead.

[iceincube]

[Noname]

[trip]

siuke tunne e tpropagandarobotide põhitööks tuleb eesti rahvuslik idee levitamine - russofoobia igal kujul .

eestimeelsete märg unenägu, hakake kasvõi laboris seda organismi vegetatiivselt paljundada.

Spoiler

Link

[SurfData]

[Noname]

Sa ikka ei lugenud mida ma kirjutasin. Palun näita kus ma ütlesin, et anname igale suvalisele kodakondsuse. Ei viitsi uuesti seletada.