|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
heikis
HV Guru
liitunud: 17.03.2003
|
29.01.2021 11:49:05
|
|
|
| S.I.L.L.U kirjutas: |
DS216 - kui hetkel olevad WD green kettad surevad- kas oleks mõtet SSD peale minna?
Põhiline, mida Syno teeb on videokaamerate pildi salvestus. |
gigabit ethernet jääb pudelikaelaks.
ma ise võtaks siiski pöörlevad kettad. odavam, rohkem mahtu.
Greeni ma sinna ei paneks. Pigem valiks Red Plus / Red Pro / Gold / Ironwolf / Ironwolf Pro seeriast midagi.
| pppd kirjutas: |
| arvestage et WD Purple peaks olema optimeeritud otse DVR-i sisse panekuks, ehk siis pikkadele lineaarsetele kirjutamistele. |
viimati muutis heikis 29.01.2021 12:33:46, muudetud 2 korda |
|
| tagasi üles |
|
 |
S.I.L.L.U
HV veteran
liitunud: 26.06.2003
|
|
29.01.2021 11:52:35
|
|
|
Aga saaks karbi vaikseks 
Ma just mõtlen kas SSD talub seda video salvestamist?
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
29.01.2021 11:54:06
|
|
|
S.I.L.L.U, oleneb eesmärgist. Videokaamerad toodavad üldiselt üsna stabiilselt ja järjest sisu, SSD võlu väga ei avaldu, piisab HDD'st. WD Purple on väidetavalt jah just videokaamerate jaoks sobiv, iseasi, kas seal peale brandingu ja marketingi ka midagi erilist on.
Igaljuhul ma ise soovitaks võtta erinevate tootjate kettad, et ei oleks muret sellega, et mingi lollakas viga viib mõlemad kettad korraga.
|
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
29.01.2021 12:25:54
|
|
|
| arvestage et WD Purple peaks olema optimeeritud otse DVR-i sisse panekuks, ehk siis pikkadele lineaarsetele kirjutamistele. NAS-i sisse käivad ikka NASi-le mõeldud kettad, nagu WD Red ja Red Pro, isegi siis kui selle NAS-i peale striimi kirjutatakse. SSD-d võib ju ka panna, aga ainult edevuse pärast, mingit reaalset kasu selles situatsioonis see ei too. See, et WD Green NAS-i sees ära sureb, pole aga mingi ime, see ketas pole sinna mõeldud.
|
|
| tagasi üles |
|
|
S.I.L.L.U
HV veteran
liitunud: 26.06.2003
|
|
29.01.2021 12:29:01
|
|
|
| Tänud mõtete eest
|
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
29.01.2021 12:45:47
|
|
|
Hetkel on kasutusel 2 NAS' kus kokku on kaheksa WD4003FFBX (2xRAID6) ketast.
Kuidas keegi andmekaoga seotud riske maandab? Kas on m6istlik hoida riiulis varuks tagavara ketast juhuks kui NAS' m6ni hävima peaks? V6i on lihtsam vajadusel poodi uue järgi minna?
Pikemas perspektiivis on plaanis migratsioon 8TB ketaste peale. Kas järkjärguline väljavahetamine on m6istlik? Korraga k6igi kaheksa väljavahetamine ei ole hetkel tehtav.
_________________
˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
29.01.2021 16:02:23
|
|
|
Tuleb meelde jätta, et Nas ei ole backup. Ükskõik milline see Raid seal ka pole.
Kettaid varuks mina riiulil ei hoiaks. Ketaste ostul lähtuks ma sellest, et kettad ei oleks kõik järjest seeria numbritega. On olnud juhuseid kus ühe päevaga lendab 5 ketast 8'st, mis kõik ühel samal päeval samal kella-ajal masinasse lükatud.
Ise kasutan sellist loogikat. Ostan kettad nas'i eri tootjatelt eri mudeli seeriatelt. Kui nii pervertseks ei taha minna, siis vähemalt võimalikult erineva sn'iga ja eri aegadel kasutusele võtta.
Kõige lihtsam oleks backupida oma nas sisu kuhugi välisele 3.5" kettale ja seda hoida veel võimalusel teisel elamispinnal / asukohapunktil, et maandada rohkem riske. 100% kaitset ei ole siin maailmas millegi vastu.
_________________
If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein |
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
01.02.2021 15:33:15
|
|
|
No 2x4 ketast on ikka selline väiksema poolne setup. Eks pead eelarvest vaatama, kas see üks riiulis ootav ketas on mõistlik kulu või mitte.
Erinevalt SilQ'st hoian mina küll ühte sama mudelit riiulis igaks juhuks ootel. Seda just suurte paigalduste puhul. Elu on õpetanud. Murphy kipub lihtsalt tegema nii, et just siis, kui Sul töös olev ketas kooleb, on kas laod tühjad või tarned ulme pikad. Jah, see ei kaitse mind taolise massiivse koolemise eest aga mingi kindlustunde tagab ikkagi.
Samuti üritan erinevates seadmetes võimalusel kettaparki võimalikult ühesugusena hoida (mudelite poolest, ostud/partiid jagunevad reeglina laiali), sedasi jaotub varuketta kulu ilusti erinevate seadmete peale ära .
Mingi väikese koduse setup'i puhul on üksikule välisele kettale aegajalt peegeldamine väga mõistlik lahendus. Omal kodus samamoodi lahendatud. Kui aga mahud suureks lähevad (20TB ja üles) siis pole ei keerukuselt ega finantsiliselt enam pointi. Siis pead juba kuhugi teise massiivi peale varundama hakkama.
|
|
| tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
02.02.2021 13:06:10
|
|
|
| pppd kirjutas: |
| arvestage et WD Purple peaks olema optimeeritud otse DVR-i sisse panekuks, ehk siis pikkadele lineaarsetele kirjutamistele. NAS-i sisse käivad ikka NASi-le mõeldud kettad, nagu WD Red ja Red Pro, isegi siis kui selle NAS-i peale striimi kirjutatakse. SSD-d võib ju ka panna, aga ainult edevuse pärast, mingit reaalset kasu selles situatsioonis see ei too. See, et WD Green NAS-i sees ära sureb, pole aga mingi ime, see ketas pole sinna mõeldud. |
WD green on, nagu räägitakse, WD RED eelkäija. Endal 7-8 aastat need rohelised kettad jooksid kodukasutuses.
_________________
" Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
| tagasi üles |
|
|
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
|
02.02.2021 20:37:41
|
|
|
varsti enam muid valikuid pole.
|
|
| tagasi üles |
|
|
skyTronic
Kreisi kasutaja
liitunud: 01.09.2004
|
|
03.02.2021 00:58:29
|
|
|
| Etz kirjutas: |
|
Toshiba kettad on need. |
12 TB versioonil täpselt samad specid nagu Toshiba MG07ACA12TE kettal. Just ostsin neid 230€ / tükk.
|
|
| tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
chesm6mmi
HV Guru
liitunud: 08.01.2004
|
|
| tagasi üles |
|
|
anz
HV vaatleja
liitunud: 08.09.2003
|
|
| tagasi üles |
|
|
chesm6mmi
HV Guru
liitunud: 08.01.2004
|
|
08.02.2021 23:19:31
|
|
|
Huvitav jah, samas kiirused ja muud näitajad nagu samad, vb lihtsalt kuidagi mudelipõhiliselt ära jaotatud et oleks kergem vahet teha vms...
|
|
| tagasi üles |
|
|
H_K
Aeg Maha 2n
liitunud: 09.01.2002
|
|
09.02.2021 10:53:34
|
|
|
Kuidas syno nas-il see mälu haldamine üldse käib, kunagi komistasin internetis õpetuse otsa kuidas enda DS216+II (1GB RAM) saaks suurema sobiva alternatiivse mälu lisada aga kui vaatan karbi mälukasutust on see idles 50-53% ja kui hullult sinna ise varundan või koorman ei lähe kunagi mälu 100% vaid max 80-90% juurde - poleks nagu reaalset vajadust lisamälu järgi või on syno mäluhaldus ise selline, et ei lasegi kunagi mälu kooma ja seepärast võimatu näha 100% mälu kasutust ja ikkagi tasuks eelistada võimalusel suuremat mälumahtu 
Või oleneb see mälumahu teema, mis teenuseid NAS-is koormata, endal salvestab 2 turvakaamera pilti, lisaks arvutiekraanile reaalaja turvakaamerate pilti majandab samuti NAS-i Surveillance Station-i Client, Windows enda backup tiksub NAS-i pidevalt, samuti OneDrive pilv on süngitud ka NAS-i - see peaks olema siis idle koormus 1GB RAM ja ca 50% mälukasutust. Lisaks Windowsi Photos, Videos ja Download kataloog on lingitud NAS-i aga need ei saa pidevat koormust.
Tähelepanek - kui vahetasin 4GB WD NASware Red-id 12GB Seagate Iron Wolfi-de vastu, muutus kogu NAS hulka erksamaks, samas mäletan, kui NAS-i soetasin sai nagu loetud, et NAS-is pole tuntavat kiiruse vahet, kas 5400 vs 7200 kettad. Muidugi võis asi ka selles olla, et lõpuotsas 4GB süsteem oli ka suht ääreni täis ja seepärast uimas 
_________________
--------------- |
|
| tagasi üles |
|
|
netmaster
HV kasutaja
liitunud: 21.08.2004
|
|
09.02.2021 11:30:13
|
|
|
| tsitaat: |
| Kuidas syno nas-il see mälu haldamine üldse käib |
Synology on oma mälukasutuses alati väga konservatiivne olnud. Samas, kui kasutada igasugu äppe ja "stationeid" (photo-, video-, download-, moments) siis kulub lisamälu ära küll. Sai kunagi ühele DS413'le 1GB asemel 16GB sisse pandud ja piltidega majandamine läks ikka oluliselt kiiremaks. Kuna 4GB pulk ei maksa praktiliselt midagi, siis mina olen kõikidele oma synodele mälu lisanud. Kasvõi igaks juhuks.
|
|
| tagasi üles |
|
|
chesm6mmi
HV Guru
liitunud: 08.01.2004
|
|
09.02.2021 11:43:48
|
|
|
| H_K kirjutas: |
Kuidas syno nas-il see mälu haldamine üldse käib, kunagi komistasin internetis õpetuse otsa kuidas enda DS216+II (1GB RAM) saaks suurema sobiva alternatiivse mälu lisada aga kui vaatan karbi mälukasutust on see idles 50-53% ja kui hullult sinna ise varundan või koorman ei lähe kunagi mälu 100% vaid max 80-90% juurde - poleks nagu reaalset vajadust lisamälu järgi või on syno mäluhaldus ise selline, et ei lasegi kunagi mälu kooma ja seepärast võimatu näha 100% mälu kasutust ja ikkagi tasuks eelistada võimalusel suuremat mälumahtu
Või oleneb see mälumahu teema, mis teenuseid NAS-is koormata, endal salvestab 2 turvakaamera pilti, lisaks arvutiekraanile reaalaja turvakaamerate pilti majandab samuti NAS-i Surveillance Station-i Client, Windows enda backup tiksub NAS-i pidevalt, samuti OneDrive pilv on süngitud ka NAS-i - see peaks olema siis idle koormus 1GB RAM ja ca 50% mälukasutust. Lisaks Windowsi Photos, Videos ja Download kataloog on lingitud NAS-i aga need ei saa pidevat koormust.
Tähelepanek - kui vahetasin 4GB WD NASware Red-id 12GB Seagate Iron Wolfi-de vastu, muutus kogu NAS hulka erksamaks, samas mäletan, kui NAS-i soetasin sai nagu loetud, et NAS-is pole tuntavat kiiruse vahet, kas 5400 vs 7200 kettad. Muidugi võis asi ka selles olla, et lõpuotsas 4GB süsteem oli ka suht ääreni täis ja seepärast uimas |
Oled sa resource monitori alt vaadand ka palju swapi kasutusel on? Ise hetkel kahel nasil teinud mälu suurendust ja mõlemal juhul oli kiiruse vahe üsna tuntav. Esimene oli ds918+ ja nüüd ds1821+. Mõlemal oli algselt 4gb mälu ja minu kasutuse juures näitas et kuskil 60% oli pidevalt kasutuses plus swapis ka mingi osa. Peale mälu upgrade on swapi kasutus 1% juures olnud kuigi suurem osa mälust siiski vaba hetkel. 5gb kasutusel 32gb-st. Samas syno cacheb kogu vaba mälu ja ma usun et see ongi see koht mis asja kiiremaks teeb äkki?. Hetkel cachetud 26gb 32gb-st.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
09.02.2021 12:05:17
|
|
|
Üldiselt jah, oleneb. Nagu ikka - kui midagi ei sega, ära näpi.
Üldisemalt - 1GB RAM on üsna kitsas, 4GB lisada kõlab nagu hea plaan, isegi kui tegelikult pead 1GB vahetama 4GB vastu. Ehk siis tulemuseks ongi 4GB, mitte 5GB. Annab kusagil kindlasti võitu. Synology on päris hästi ehitanud mälumajanduse ning suudab ikka väga lahjade masinatega imet teha.
RAMi tasub hoolega valida, näiteks võib teinekord rank olla oluline. Samas eks tihtipeale töötavad ka üsna suvalised pulgad - aga kui juba see tee ette võtta, siis võiks valida kindla peale töötava asja.
|
|
| tagasi üles |
|
|
SilQ
HV Guru
liitunud: 19.10.2006
|
|
09.02.2021 12:10:11
|
|
|
Kas saab üldse 216'el vahetada mälu? Kas neil mitte plaadile ei joodetud? Võin eksida.
Aga endal 16GB kastis, igasugu äppe ikka on. Ja kasutus 8-10%. Seega suhteliselt vähe.
_________________
If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein |
|
| tagasi üles |
|
|
H_K
Aeg Maha 2n
liitunud: 09.01.2002
|
|
09.02.2021 12:11:01
|
|
|
| chesm6mmi kirjutas: |
| Oled sa resource monitori alt vaadand ka palju swapi kasutusel on? |
Ei oska seda vaadata, "Resource Monitor" "Memory" tab näitab:
Memory Composition: Total 1GB, Utilization 52%
Reserved 115.2 MB
Used 480.8 MB
Buffer 9.1 MB
Cached 273.1 MB
Free 132.2 MB
Iseenesest mul kiirusele etteheiteid ei ole, ei torgi NAS-i igapäevaselt, ja see mis taustal toimib, toimib oodatult.
Kõvaketastel on samuti mingid mälupuhvrid, mis uuematel suurematel ketastel on suuremad ja vanematel väikematel väiksemad - need võivad ka kiiruse tunnetamisel rolli mängida.
_________________
--------------- |
|
| tagasi üles |
|
|
warwas
HV Guru
liitunud: 06.07.2003
|
|
09.02.2021 12:14:35
|
|
|
H_K, see 4TB->12TB vahetusest saadud krapsakus on täiesti seletatav. 5400 vs 7200 ei puhu pilli. Kui Sa kettad servani täis kirjutad, siis lähebki kogu see krempel uimaseks. Oma lahendusi olen alati sedasi planeerinud, et kasutus üle 75..80% ei läheks. Kui hakkab üle minema, siis panen kas kettaid juurde või läheb kogu masiiv suuremate vastu vahetusse.
netmaster'i öelduga täiesti nõus. Kui saad lisada, siis lisa. Halvemaks ei tee see kohe kindlasti.
Mälukasutusega on ju see lugu, et vaba mälu on raisatud mälu. Erinevaid stationid, virtukad või konteinerid tahavad kõik oma saada. Kõik, mis sellest üle jääb, läheb niisama cache'iks.
Vaatasin korra viie esimesena meelde tulnud seadme sisse:
 Spoiler
Seda, kui palju andmetest seal cache'is olema peaks, sõltub juba kõvasti Sinu konkreetsest kasutusjuhust. Omal sain näiteks ühes seadmes 2GB->16GB uuendusega varundusprotsessi mitu tundi lühemaks (hästi IO-intensiivne tegevus ja mida rohkem andmeid ta omale mällu imeda sai, seda kiiremini kõik toimus).
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
