[Mnator]

Ehk loed veelkord üle kui kategooriline tekst sul oli ja mõtled, et kuidas tavakasutajad seda mõistvad --- https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8085154#8085154

[Betamax]

Millest sa räägid? Oled sa praegu tavakasutaja või millele sa viitad?
Jutt on kogu aeg üks - by default on XP puhul Windows Update täisautomaatne ja tavakasutajad ei teagi selle olemasolust. Siis tuldi rääkima "oleneb, mis installi ajal valiti". Installi ajal üldjuhul ei valita peale Next vajutamise muud midagi, kui tegemist pole IT-tarkuritega foorumist. Lisaks pole osadel tehasest tulnud OEM-installiga arvutitel üldse mingeid valikuid esmasel käivitamisel peale kasutaja- ja arvutinime.

[Mnator]

Nextnextnext lastes on "by default" iga win puhul uuendused automaatsed, kuna see on ainus hea meetod, et tavakasutajad hakkaks turvauuendusi saama sõltumata oma teadmiste (õigemini teadmatuse) tasemest

[bigmarx]

[Betamax]

Ja su jutu point? Tundub, et sa lihtsalt sõitsid teemasse sisse ilma eelnevat arutelu lugemata ja alustasid minu postitusest

[bigmarx]

Jutu point on selles, et enamusel XP kasutajatel on sügavalt savi, kas uuendusi pakutakse või mitte ja kas Microsofti poolt mingit tuge pakutakse.

Meedias aga puhutakse see toe lõppemine suureks mulliks, nagu oleks kohe käes maailmalõpp ja paar päeva pärast tuleks omale uus arvuti osta.

[tahanteada]

Ärge kakelge - vaid vaadake helgemast küljest, kui mitu põhjust pidu pidada Microsoft välja pakub.

1. Vana arvuti tuhastamine ja siis urnimatus koos peielauaga.
2. Ning siis uue arvuti pidulik ostmine ja seejärel uue lemmik-mänguasja perre vastuvõtu-pidustused.

[Betamax]

[Mnator]

Betamax, nagu juba öeldud - sinu mured saavad 8. aprillil murtud. Ja seni süvene omaenda tekstide tegelikku sisusse. Ning tee seda omaette, mulle piisab juba sellest sisutühjast teemast, mis teenib vaid arvutitemüüjate huve....

[Betamax]

Müstika

[RCC]

vot müstika jah, ei saa sellest anprotekted värgist aru, no kuidas ka ei taha, no ei saa võtta 7 et kasutusele. xp,gi ja 2003 sai kasutusele võetud varasel 2009 ndal, seni oli 2000. mingil ajal läksid nad kõik 64 bitisteks ja on kasutusel siiani, seejuures 2003 täiesti ilma igasuguse viirustõrjeta ja tulemüürita. nlitega on rjämpsu vähemaks roogitud ja igasugused updated (silverlait ja pekki keeratud sööts) juba eos tapetud. x64 sai paigaldatud ainult parema raua toe pärast. süsteem ei sisalda endas mitte kõige vähematki vajalikku täiendust näiteks võrreldes NT4 jaga (tavalise kasutamise seisukohast). isegi see tüütu ja ebatöökindel RAS on ikka veel uuematel vinnidel sees. küll aga koosneb 7 peamiselt iseendast ja suurest hulgast mõtetutest serviisidest - halduritest, milledega pole miskit peale hakata ja mis kõik sinu eest ära ostsustada püüavad. ka kunagine xp tutvustus , ehk 10 asja, miks peaksid valima xp olid täielikult mittevajalikud. 7 plussiks on aga parem tugi rauale, mis tähendab, et uuem tehnika saab süsteemi poolt paremini ära kasutatud ja piisava võimsuse olemasolul on töö kiirem.

[erik111]

No täna on siis WinXP matused.

[Tanel]

[Märt.]

[tahanteada]

[erik111]

[laurx]

kuna olen olnud seotud suure korporatsiooniga siis on mõned mõtted selle asjaga seoses.
lihtsalt selle präast, et mingi OS vahetub, ei hakka ükski ettevõte masinaid ahju ajama. kui on olemas töötav rakendustarkvara, pole mõtet töötavat masinat näppida. tõestus minui väitele on oracle. kes selleks hetkeks kui ma rahaminnist ära tulin aasta 2010 detsembris, win7 le veel ametlikku andmebaasiklienti välja andnud.

kodukasutajad võivad oma kodus kasutada mida tahes. kodukasutajatele on XP install juba jupp aega tagasi tülikaks tehtud läbi selle, et tuleb alla tõmmata ie 8 + uus update agent + veel midagi ja siis läheb ka BITS teenus katki ning winupdate ei tööta. mina teen omale XP installika, mis sisaldab võimalikult palju wupdate asju või lasen wsusiga võimalikud uuendused peale ning masinad töötavad edasi. ilmselt astub mõni viirusetõrje seda teed, et lapib läbi enda ära tetud haavatavused mida muidu lapiti uuendustega ning seeläbi hoiab ennast turul neile, kes tahavad XP l jätkata.

[RCC]

w(wide)susi(hunt)[laihunt] asemel sobib autopatcher , kuna susi puhul ma ei näinud võimalust kuidas igat lappi eraldi paigaldada. ie8 on täiesti aut, iee kõlbas kasutada veel 6.01 versioonist, sealtmaalt edasi on õuduste öö. nüüdseks on virelev vokk, mida suure vaevaga saab isegi iiee suguseks timmida. pluginatega saab igast kuuglemoogelid ja geemjussid kah kinni panna. niiviisi võib hakata internetis isegi surfama, ootamata seda, kuidas kõik spämmerid ükshaaval läbi vändatakse.

[Longero]

Enne siin poetati paar sõna 2003 serveri kohta. Puht huvipärast mul mõned küssad kripeldama jäänud mis rahu ei anna.
* Kuda 2003 kodukasutuses oleks... töötavad seal peal proged mis XP jaoks mõeldud, st progele 2003 tuge pole märgitud? Tean, et 2003 32bit toetab üle 4GB mälu, aga kumba soovitate 32 v 64 bitist?
* Chipseti, audio jms draiverid ma leiaks sellele, aga videokaardiga (HD 7970) tekiks vist probla, kuskil AMD lehel oli kirjutatud, et tavakaartide jaoks neil serveri draivereid pole. See küll AMD inf, aga vaevalt, et kõigil 2003 kasutajatel profi kaardid on, äkki mingid draiverid toimivad ilusti vaatamata ametlikule kinnitusele.
* Ok, ärge nüüd sellise küssa peale kohe Win7´t või linuxit hakake soovitama... huvipärast lihtsalt prooviks.
* Julgeb keegi soovitada XP SP3 asemele 2003 installida, saaks sellest 4GB RAM piirist kah üle mis 32 bit XP´d kummitab ja mida on vähevõitu, XP64 pole vist suurem asi nagu aru olen saanud.

[RCC]

32bitine 2003, ikkagi ei toeta seda mälu nii , nagu vaja on. 32bitti on 32bitti. chipseti drivud istuvad enamikus 32bitti kummalegi. aga siin on erinevused veidike suuremad. seevatu 64biti puhul on 2003 ja xp peaaegu samad. seega läheks sinna amd puhul 64bit xp driverid. seega kui juba , siis ainult 64 bitine versioon. ja xp64 on küll suurem asi, on kasutusel nö meediacenterina. tv, videod kõik, mis 32 bitises ja enamgi veel. tuunitud on mõlemad 2000 nägu ja töö on ikka palju lõbusam ja kiirem kui see 7 mega oleks. iseasi on tulevikumuusika uuemate jupstükkide näol, millele ei pruugi enam softi tuge saada.

[kalvis]

32 bit op.süsteemide puudus ilmneb 4 GB suurema mälu puhul, üle selle on otse mälu adresseerimine rist ja viletsus. Kuid vaevalt nüüd enamusel XP kasutajatel on mälu rohkem kui 4 GB, praegugi püütakse odavmüügi arvuteid pakkuda 2 GB-ga. Seega tasub üle 4 GB mälu eelistada valikul 64 bit. op.süsteemi. 64 bit prose registrite tasandil on efekt pea olematu sest x86 koodi iseärasuste tõttu tasub juba kasutada 128-256 bit SIMD käske data töötlemiseks (võit veelgi suurem, töötavad ka 32 bit prosedel) ja seni olid 64 bit prose kood optimiseeritud 32 bitile.
64 bit op.süsteemis jooksevad kõik vanad 32 ja 16 bit protected mode programmid endiselt. Küll aga mulle teadmata põhjusel 32 bit XP draiverid ei tööta 64 bit windowsis, samas kui nad töötavad suurepäraselt 32 bit sama versiooni windowsis. Järelikult üleminekul on miskit üsna kehvasti lahendatud M$ poolt. Just sellel põhjusel (riistvara probleemid) kasutan 32 bit riistvaraga XP edasi, sest kuigi neil on iidamast aadamast 64 bit prosed sees (justkui saaks 64 bit kasutada) siis riistvara probleemide tõttu jääb see tegemata. M$ paranduste lõpetamine ei koti sest kui töötab täna probleemideta siis töötab homme samuti ja ülehomseks on nagunii arvuti kas kutu või nii aegunud jõudlusega, et nagunii keegi ei taha seda kasutada. Ka pole seni jälile jõudnud, miks 64 bit. windows 7 osad XP mängud viskavad errorit, ometigi XP töötavad. Tõenäoliselt on miski vale windows api-s aga veateadet ei saa, seetõttu ei tea ka põhjust.

[RCC]

x86 ja x64 töökiiruse vahe on siiski olemas. see pluss ei ole ainult mitte see, et sul on arvutis nüüd task-manageris rohkem mälu näha kui 3,51gb. kuigi selleks, et võimaldada programmidel (ka 64 bitistel) kasutada seda "ülemist" mälu on vaja ikkagi seda häkkida, large address awarega. kõik sõltub tehtavatest töödest, niisama fb-s tippimiseks pole tõesti vahet mida kasutada. x86 draiverid ei saa, ega peagi ühilduma x64 jaga. selleks on eraldi draiverid, kui neid pole, on proovitud ka kombineerida, võib õnnestuda ja võib ka mitte õnnestuda. epsoni printeri aastast 1994 sai käima vist hoopis 2000 EPL driveritega. kuigi lihtsam on tehniline pool eelnevalt paika panna. x64 EI toeta 16 bitiseid programme.

[Longero]

Kas server 2003 koosneb kahest iso´st või mis see teine ISO 166.8 MB siin on, on see õige asi ja uusim versioon, et proovida Windows Server 2003 R2 Datacenter Edition x64 with Service Pack 2?
Saan ma installida näit sellesama 2003 R2 Datacenter x64 teisele pardile XP SP3 kõrvale või on 2003 ja XP boot loaderid erinevad, midagi oli selle kohta kirjutatud, aga ei mäleta?

[RCC]

kahest isost jah, teine plaat sisaldab admin utikaid ja muid jubinaid. põhiasi tuleb ikka esimeselt cd-lt. kõige värskem peaks olema windows storage server 2003 , aga seda polegi õnnestunud saada.
x64 2003, R2, sp2 peaks olema aastast 2005.
saad ikka installida, enne xp, pärast 2003, kuigi lihtsam on paigaldada need erinevatele ketastele.

[napoleon]

Kas keegi teab, mis peale ametliku supporti lõppu juhtub, kui vanake mingil põhjusel aktiveerimist peaks nõudma?