[-Koppel-]

Siin teadjamad mehed oskavad ehk kohe puusalt tulistada, et milles probleem.

Mälud: Crucial Ballistix Sport (Part nr: BLS2KIT2G3D1609DS1S00) http://www.crucial.com/pdf/productFlyer/Ballistix_Sport_ProductFlyer_Letter-EN.pdf
Emaplaat: Asus P5P43TD
Protsessor: C2D E8500

Standard timingud on CL9 (9-9-9-24)@1,5v
Automaatse peal paneb emaplaat 9-8-8-20@1,5v - viskab aeg-ajalt mängudest välja või arvuti restardib. Uusim BIOS on peal.
Pannes käsitsi standard timingud on olukord enam-vähem sama, endiselt ebastabiilne.

Mõtlen, et kui 1600Mhz peal need standard timingud sobivad, siis 1333Mhz peal peaks kindlasti sobima.
BIOS-es mäludele X.M.P profiil valides downclockitakse protsessorit, et mälud saaks @1600Mhz joosta. See on ilmselt normaalne, sest muudetakse kordajaid.

Mida muuta, mida proovida?

[mart006]

Pane AI overclock tuner - manual.
Cpu ratio, FSB strap to north bridge manual - säti, niiet prose ja FSB oleks stock või alla selle.
DRAM frequency pane käsitsi ja timingud ka käsitsi, XMPd ära kasuta.
Memory over voltage pane 1,5v, nagu specis.
MEM o.c. charger võta maha, Ai clock twisterit tuleb katsetada.

[-Koppel-]

mart006, tänud. Tegin sinu juhtnööride järgi ning nüüd ootan ja vaatan. Ai clock twisteri panin kõige lahjema peale, et oleks maksimum compatibility.
Ilmselt võib olla jah, et nende AUTO seadete taga on emaplaat ise ebasobivad seaded valinud.

EDIT: Väga halvasti läks. Mingit mängu laadides viskas restarti ja SSD sai ka kuidagi kahjustada. Checkdisk üritas kõvasti faile korrigeerida. Siis läks master boot record sassi ning pidin USB pulgalt Parted Magicuga MBR-i parandama, sellest ei piisanud ning tuli ikkagi täis format teha. Vanad mälud seevastu toimivad stabiilselt.

[kalvis]

Mälud ei taha jooksta madalamatel sagedusel, tädi Maalile oleks põhjendus vales DRAM refresh taimingus (kiired mälud mäletavad sisu lühemat aega sest refresh tuleb lühemal ajal peale). See aga tähendab, et pead kuskilt saama õiged sätted madalama töökiiruse jaoks, st. osa sätted tuleb ajad lühemaks panna, osad võibolla jälle pikemaks. Ja niikaua katse eksitusega jännata kui saab stabiilseks.

[-Koppel-]

Mida arvata sellisest variandist, et overclockin seda E8500 prose. Panen FSB 400MHz, siis peaks tulemus olema selline:

Originaal: 333Mhz x 9,5 = 3163Mhz
Peale cloxkimist: 400Mhz x 9,5 = 3800Mhz

FSB 400Mhz seepärast, et siis oleks RAM täpselt 1600Mhz, nii nagu loodud.

Nüüd võibolla on see liigne protsessori piinamine, et äkki peaks kordajat alandama 8,5 peale, protsessor käiks siis @3400Mhz
Kuna ka overclockimisest midagi ei tea, siis ei sooviks mingit uut Pandora laegast avada enda jaoks. Kuskilt on kõrva jäänud, et kordajat ei tohi näppida !?

Uurisin, et CL9@1600 on tsükli aeg, mis jääb CL7 ja CL8 vahele@1333Mhz. Et võiks ka 7-7-7-20 ajastust proovida.

[Oraff]

Tollel prosel on kordaja lukus!

[-Koppel-]

Alla saab ikka kordajat vähendada, lihtsalt ületada ei saa. E8400 on max 9,0x; E8500 on 9,5x ja E8600 on 10,0x

Ma ei tea, ma annan alla. Kõike on proovitud ja miski ei aita.
Ei tööta need ka 400FSB juures oma kleepsul olevate timingute ega ka nendest leebemate timingutega. Sõltumata kas prose on sel ajal alla või üle defaulti.

Vanad 1333Mhz mälud. Samuti 1,5v ja 9-9-9-24 timingutega töötavad 100% stabiilselt.

[mart006]

Proovi mälusid kuskil teises masinas ja kui ei toimi, siis garantiisse.