[phaetom]

Tere

Uurisin foorumites ringi, kuid kuna ammendavat vastust ei leidnud, siis otsustasin siiski uue teema tema.

Nimelt on vaja teha oma väikesele ettevõttele koduleht, registreerida domeen, e-post jms vajalikk. Koduleht ei tule päris staatiline - eestmärk on embed-ida endasse paar muud lehte, sisaldab makserekvisiite, laen sinna pilte jne. Ühesõnaga mingi regulaarsusega külastajaid ikka ootan.

Minu peamine on küsimus oleks ehk et mismoodi oleks kõige mõttekam seda lahendada?
Ise teinud researchi ja plaan on koduleht tellida. Nägin, et paljud veebimajutajad pakuvad ka kodulehe disaini võimalus. Sellest tulenevalt oligi mõte koondada kogu tegevus ühe ettevõtte/inimese kätte.
Eelkõige vist on kõige tähtsam küsida, missugune teenusepakkuja oleks kõige parem e-posti, domeeni, veebi majutamiseks? St kodulehe võin eraldi mujalt tellida, kuid kuist teenust saan ühest kohast ja see vast tähtsam.

Internetti uurides leidsin järgmised teenusepakkujad:
http://beehosting.net/ - mahupiiranguid ei ole enamus pakettides (UserPro pakett pakub ka tasuta kodulehte). Paraku natuke tundmatu nimi ja ei oska midagi arvata selle kohta. paar positiivset arvutust näinud kuskil foorumis. esimene eelistus hetkel.
https://www.pilves.ee/et/ - paljudel turgudel. tundub kvaliteetne
http://www.tantum.ee/eehosting - odav ja hinna eest saab palju.
http://www.veebimajutus.ee/ - natuke kallim kui teised. ka normaalsed paketid ja pakub samuti kodulehe tegemise võimalust. vist kaua turul olnud ettevõte.

Lihtsalt huvi pärast küsiks ka, et kuidas käib ligipääs e-postile sel juhul? iga kord teenusepakkuja veebilehelt?

Tänud abi eest ja loodan mõistvale suhtumisele ja potsentsiaalselt totakatele küsimustele

[i485729]

Hei phaetom.

Püüan sind mõnevõrra aidata. Esmapilgul võib tunduda jutt ehk üldine, kuid pahatihti taanduvad paljud probleemid just alguses tehtud kontseptuaalsetle möödapanekutele.

Veebilehte luues peaksid kindlasti leidma vastused küsimustele, MIKS, MIDA ja KUIDAS ning seda just nimelt antud järjekorras, sest iga järjneva küsimuse vastus on seoses eelmisega. Antud hetkel otsid sa vastust küsimuse KUIDAS küsimuse alaküsimusele.

Juhul kui veebimajutust veel ei ole, siis soovitan, mitte kulutada selle küsimuse peale aega ja energiat ennem kui olemasolev lahendus veebilehe tegijal täielikult valmis on. Esiteks võtab ideest teostuseni jõudmine aega ning saaksid säästa raha asjatult seisva veebimajutuse arvelt. Igal korrektselt veebilahendusi looval firmal on olemas oma testserver, seega kuni lahenduse valmimise ja avalikuks tegemiseni pole sul otseselt veebimajutust vaja.

Jäi kõlama, et plaanid veebilahenduse tegemise sisse osta. Soovitan seda kindlasti teha, kui omal vastav kutsealane ettevalmistus puudub. Spetsialistid, kes veebilahenduse loovad, oskavad ka kõige täpsemalt öelda, millise spetsifikatsiooniga veebimajutust sa vajad. Teinekord võib juhtuda, et klient on rutakalt omale tellinud veebimajutuse, kuid plaanitava rakenduse iseloomu tõttu see ei sobigi.

Kokkuvõtteks, selleks et valida optimaalne veebilahendus peab sul olema veebilahenduse tehniliste nõuete spetsifikatsioon. Selle saad veebilahenduse loojalt veebiprojekti käigus.

[perenoel]

Kujunduse osas ei oska nõu anda: siin sõltub kõik ennekõike eelarvest ja konkreetsetest vajadustest. Aga majutuse suhtes võib küll öelda, et ühe parima hinna/kvaliteedi suhtega on Eesti majutajatest Virtuaal.

E-postile ligipääsuks on mitmesuguseid võimalusi: võid teha mõnele muule meilikontole forwarderi (loed näiteks Gmailis ja seal ka vastad, olles eelnevalt vastava "from" sätingu paika pannud, võid kasutada meiliprogrammiga (Outlook, Thunderbird) sisselogimist ja allalaadimist (ka sedasama võib Gmail teha), või siis loed tõesti majutaja Webmaili skriptiga (aga sinna lähed ikka oma kodulehega seotud cPaneli kaudu).

[Redikate]

Ei leidnud ammendavat vastust 117 lehte pikast teemast mis arutleb sama küsimuse üle mille sa esitasid?

Proovi uuesti:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=84566&start=2900

[evald]

Minu arvates oleks zone.ee, kui Eesti suurim teenusepakkuja, minu eelistatuim valik.

[phaetom]

[perenoel]

[phaetom]

Mida aga arvata Edicy-st (edicy.com) Wordpressi asemel? On kellelgi kogemust? Tundub, et seal saaks ise kodulehega mässata, domeeni lihtsalt osta jms.
Ainult e-posti võimalust ei näinud/leidnud kuskilt

[Fukiku]

Edicy peaks olema lihtsama kodulehe üles saamiseks väga hea.. eriti kui piirdud nende poolt etteantud teema kasutamisega. Siis aina kirjuta lehed valmis nagu Wordis ja olemas. Meiliteenust nad tõesti ei paku, sest Edicy ei ole klassikaline serverimajutuse teenuspakkuja, vaid pakubki ainult ja ainult kodulehe loomise keskkonda. Analoogselt nagu on oma Wordpress kodulehte võimalik majutada wordpress.com serverites.

Samas kindlasti saab (mõistliku tasu eest) Edicy poisse nõu ja jõuga appi paluda, et oma kodulehte uhkemaks ja ilusamaks teha. Peaksid toredad, ilusad ja targad Tartu poisid olema.

[i485729]

Soovitan, selle asemel, et ise jalgratast leiutada, võtta alustuseks ühendust mõne tõsiseltvõetava WWW firmaga. Näiteks OKIA vms. Suhelda ei keela keegi. Küll aga saad sa kasvõi kogemuse võrra rikkamaks, et edaspidi juba tajuda vahet suvalise nurgatohtri ja asjatundja vahel. Samuti aitab hea WWW firma sul oma ülesande algusest peale õigesti püstitada.

On tagumine aeg hakata aru saama, et veebilahendus ei ole "kena või vähem kena kujundus" vms. Veebirakendus on tööriist, mis aitab kasutajal efektiivselt ja läbi meeldiva kogemuse jõuda mingite spetsiifiliste eesmärkide saavutamiseni. Veebimajutus jms on üks viimase järgu küsimusi. Alustama peaks hoopis küsimustest, MIKS, MIDA, MILLEKS, mitte KUIDAS. Sa paned lõppkasutaja viimasele kohale, aga peaks just alustama rakenduse lõpptarbijast.

Pane omale kirja alustuseks vastused küsimustele:

• Miks?
  
• Milleks ja kellele?
  
• Mida?

Määratle täpselt ära, mis on SINU HUVI ja mis on KASUTAJA HUVI. Need pole kunagi üks ja sama.
Kui oled kirja pannud, siis loe läbi ja jaga kompetentsemate isikutega. Üsna kiiresti koorub välja, et sul on esimese hooga võinud jääda nii mõnedki kriitilise tähtsusega asjad kahe silma vahele.

Sinu praegune tegevus on analoogne olukorraga, kus sul on idee ehitada maja ja sul pole veel teadagi millist maja ja milleks, kuid juba nuputad, millise kinnisvarahaldusfirma teenustega võiks liituda.

[perenoel]

Uurisin Edicyt natuke, päris asjalik projekt on ikka tehtud. Kasutajaliidese ja kodulehe tõlked oma kahekümnes keeles! Kui nad tekitaksid serverikeskuse Amsterdami ja reklaamile tõsiselt kulutaksid, võiks neid Euroopas nr 1 tegija saada.

Eks ta muidugi üsna piiratud funktsionaalsusega lehe eest 10 eurot kuus natuke krõbe hind on (6-eurone pakett sisaldab ainult 30 lehekülge, sellest kasvab iga tõsisem koduleht kiiresti välja). Aga väheste vajadustega (ja enamik ettevõtete visiitkaart-lehti kuulub siia kategooriasse) ja veel väiksemate oskustega tegija jaoks ideaalne keskkond. Ah jaa, see asi tekitas ka küsimust, et liiklusmahust ei olnud kusagil juttu. Kui ikka lehekülg hakkab perioodiliselt mingeid mitmesaja külastajaga spike saama, mis serveri kooma ajavad, vaevalt, et sama hinnaga paketikene edasi kestab. Võibolla neil muidugi miski pilvlahendus, mis jagab probleemi ära ja ei lähegi kooma, aga siis on jällegi võimalus, et lendavadki kohale kliendid, kes kasutavad nö "täie rauaga". Ühe kliendi maht võib olla sama mis tuhandel teisel. Novat ja - mis sellisel juhul saab? VPS-dest jmt pole juttu.

[i485729]

[perenoel]

[i485729]

[perenoel]

i485729,

Häkkimise ja kräkkimise vahe selgekstegemisel ei ole mitte mingit mõtet, kuigi jah, üks on laiem mõiste. Kui sinu koju murtakse sisse, siis kas teed vahet, on uks niisama maha murtud ja pidu peetud või on ka paar asja tasku pistetud? Kas esimesel juhul jätad politseile avalduse tegemata?

Nüüd, kuidas näiteks spämmer oma saidid leiab? Selleks on spetsiaalselt loodud tarkvara, milles paneb ta kõigepealt paika teatud seaded, mille alusel programm leiab Google abiga kommenteerimisvõimelised kodulehed ja siis postitab sinna. Kommenteerimisvõimekus leitakse aga teatud kindlate tekstistringide järgi. Muidugi on võimalik kasutada ka näiteks Drupalil või mõnel muul esinevaid, kuid et Wordpress on kõige laiemalt kasutatav ja toob palju enam tulemusi, siis kasutatakse neid ja seepärast satubki enamus spämmist Wordpressi lehtedele. Mida paremal kohal otsingus, seda enam hakkab spämmi tulema, sest ka spämmerite botid juhtuvad siis palju suurema tõenäosusega nendele lehtedele (ja loodetav kasu sinna postitamisest ka palju suurem). Tõsi küll, eesti keel on siin abiks, sest tavaliselt soovib spämmer, et leht, kuhu ta oma postituse potsatab, oleks ka tema oma (kliendi) lehega mingi võtmesõna alusel seotud ning need on enamasti inglisekeelsed.

Juba hoopis tõsisem pahalane, häkker, leiab oma ohvrid samamoodi. Ainult, et tema ei lase lihtsalt postkasti reklaami täis, vaid muugib ukse lahti. Siin on lisaks veel moment selles, millised lukutüübid murdvargale tuntud on. Wordpressi sissemurdmine on selge ja sellega teenitakse raha. Hiinas nii paljud teenivad, et mõistlikum on Hiina üldse ära blokeerida.

Spämmifilter suurt ei aita. Akismeti lollitamiseks on spämmeritel oma tehnikad. Mis sellest rääkida, isegi tõeliselt raskestiloetavate captchade lugemine teostatakse India odava tööjõuga ära (http://www.zdnet.com/blog/security/inside-indias-captcha-solving-economy/1835)

Kui nüüd on kohe kindel tahtmine Wordpressi kasutada, siis mõned soovitused, mis selle oluliselt truvalisemaks ja sujuvamaks muudavad:
1. Sulgeda Wordpressi oma kommentid. Kui kindlasti kommenteerimist vaja, siis selle asemel kas Facebook või Disqus.
2. Kasutada plugini Better WP security, mis teeb saidi häkkeritele oluliselt nähtamatumaks ning sissemurdmise raskemaks.
3. Kasutada plugini WP Super cache. See teeb Wordpressi sisust automaatselt staatilised html lehed, mis ei koorma serverit.
4. Kasutada CDN-i, näiteks Cloudflaire'i, mis võimaldab häkkeri eest peita koduserveri asukoha ning samuti hoida kokku liiklusmahtu. Lisavõimalusena väga lihtne maade kaupa blokeerimine.
5. Ja muidugi, alati teha kõik security updated esimesel võimalusel.

[i485729]

[perenoel]

i485729,

No nimetame siis nõnda. Kuigi, selguse huvides on just häkkimine see sõna, mis laiemale seltskonnale tuntud ja mida kasutatakse.

Aga mis puutub testimisse ja sotsiaalsetesse probleemidesse, siis ma usun, et see kõik ei lähe kodulehe omanikule üldse korda. Kes ikka soovib see testiv katsejänes olla? Igaüks tahab turvalist ja probleemivaba lahendust siin ja praegu. Homme on võibolla Wordpress üldse maha jäetud ja ka spämmeritel ja sisemurdjatel uus sihtmärk - täna aga on elu oluliselt lihtsam näiteks Drupaliga

[Rägapart]

[i485729]

[fakt69]

Ise kasutan cf.ee teenuseid ja rahul