[part24]

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/lopp-kavandatud-aegumisele-sihilikult-luhiealiseks-disainitud-kaubad-tuleb-keelustada.d?id=67003238

[delef]

kusjuures ise lugesin ka seda ja mytlesin sama, et päris hea oleks kui nii asjadele lähenetaks aga eks see loogika läheb natuke kaugemale, et muidu meie majandus ei saaks eksisteerida sellisel kujul nagu ta praegu on, kui poleks ületarbimist ja sellisel juhul jääb idee tasemele.

[Miki-Hiir]

Iga vähegi ajusid kasutav inimene saab aru, et artikli näol on tegemist helesinise unistusega, mida unistamisest reaalsusesse tulles ei ole võimalik teostada.

Esimesel punktil neljast on mingi sisu, ülejäänud kolm on mingi jura.
2. Mis tähendab elektroonika puhul "on remonditav" ja on saadavad varuosad? Mis tasemeni? Kes pakub garantiid? Kuidas tagada ohutus? Kas remondi ja varuosade saadavuse jaoks välja ehitatav infrastruktuur ikka tuleks kokkuhoidlikum? 5a jooksul ...
3. Tarkvara ei ole võimalik teha tulevikuga ühilduvaks - kui ikka opsüsteem muutub, siis on opsüsteemi mure tagada vanema tarkvaraga ühilduvus, mitte tarkvara ei saa olla ette ühilduv tulevikuga.
4. Keelame moraalse vananemise (asjast tüdinemise) ja asjade moest mineku?

Kogu artiklist kõlab läbi mobiiltelefon ... samas on üritatud kõiki tehnikavidinaid ühte patta pista. Mälupulk ja pesumasin on väga erinevad asjad.
Ükski artiklis toodud ettepanek ei anna lahendust, vaid on omakorda ainult loosung stiilis "kodukulud kontrolli alla"

[Leinö]

Miki-Hiir, pigem tahtlik saasta tootmine keelatakse ära.

[sakinaga]

Järjekordne absurd, õnneks see reaalsuseks ei saa.

[tahanteada]

[delef]

See on pigem majandusmudeli muutmine või siis jääb helesinineks unistuseks:P

[korsten]

[sakinaga]

korsten, mingi mõte on kindlasti olemas, aga rakendus oleks igaljuhul läbikukkumine. Sellist asja ei saa peale sundida.

[namstoop]

Ma ei oleks nii pessimistlik. Tegu on tõesti sisuliselt majandusmudeli või kogu mõtlemise muutusega, aga juba see, et ka sellisel tasemele asja üle arutletakse, on positiivne näitaja.

[elukaz]

Ei saa öelda et asjad nii väga laguneks kui just kõige odavamat saasta ei osta. Pigem jäävad töökorras asjad seisma sest tahaks uuemat ja paremat. Vaadake omal sahtlisse palju seal on töötavaid telefone või digikaid? Ja võrdluseks, kui palju on katki läinud?

[namstoop]

[elukaz]

See on siis teemaks kui tõesti ainult blingi taga ajad, reeglina on uus lihtsalt nii palju parem et vana ei suuda enam seda tööd ära teha mida tahaks. See on paratamatu efekt mis tehnika arenguga kaasas käib. Kas seda peaks pidurdama?

[V4p3x]

Noh praegu ongi korralikult ajupesu tehtud, kui öeldakse iga uue asja kohta, et see on "NII" palju kiirem ja parem ja hõlbustab kasutust ja kõik saab kohe tehtud ja nii edasi, kuigi tegelikkuses paljud tavakasutajad oleksid vanema (näiteks 3-5a) asjaga täielikult rahul. SEDA tehakse isegi poodides ja reklaamides ju. Kas 5 aastat vana pesumasin ei pese pesu hästi või samavana arvutiga ei saa netis käia ja ekirju lugeda? Ja ärge tulge ajama, et kõikidel on vaja uut tehnoloogiat ja vanad asjad tööd ei tee...Pigem see tundubki ainult nii ja seda soosib ka ühiskond (sõber/tuttav räägib ilusti kõik omad lisad ära mis tema uuel vidinal on ja teha suudab ning siis on ju kohe endale ka vaja muretseda). Oleks ainult inimesed ise rohkem teadlikumad, mis neile vaja on, siis oleks kõik korras aga see pole nii...

[namstoop]

[elukaz]

Kas sa tead kedagi kes ostab iga 5 aasta tagant uue pesumasina kuigi vana veel töötab?
See kui riista pikkuses võisteldakse, selle vastu seadustega ei saa.

[V4p3x]

Pesumasina kohta ei oska praegu näited tuua jah aga päris palju olen tutvusringkonnas näinud seda tehnika näol, kus tegelikkuses vana seade rahuldas aga müügimeestel oli hea oskus sooduskampaania puhul mingi odavam või veidi uuem seade pähe määrida. Päris paljud pole ikkagi ainult riistapikenduse peal väljas vaid ikkagi ei ole teadlikud millised tooted on tehtud veidi rohkem kestma(võib vajada veidi rohkem investeerimist) ja mille PEAD välja vahetama väga ruttu ja seda pole mõttekas osta veel, vaid oodata pisut. See on ainult minu arvamus aga siiski miks siis on nii palju tehnikaprügi kui see tõsi pole?

Mul on näiteks 2 aastat tagasi ostetud LG telefon juustu asendamiseks, millel just vahetasin aku välja aga kui 2-3 aastat veel töötab, saab netis käidud ja juutuub vaadatud. Enamus vahetab sellise telefoni ruttu välja, sest uus läägib ainult veidi vähem ja on sama hinnaga ja 10 tollise telefoni kõrval on veel 11 tollist tahvelarvutit ka vaja, et kui samal ajal räägid telefoniga, saad angry birdsi mängida. "Tööd" tehakse sellega ainult koolis kergeks konspekteerimiseks, sest pliiats enam käes ei püsi.

[elukaz]

Müügimehed on ja jäävad kägu ajama kuni nende sissetulek sõltub läbimüügist, aga midagi paremat pole välja mõeldud nii et ka selles pole muutust ette näha.

[V4p3x]

Olen täitsa nõus jah, et selle jama peatamine on samasugune, nagu minna mustade rajooni kandes valget kikkis pusa ja paari venna juures raadio kinni keerata öeldes, et see häirib mind

[elukaz]

Spoiler

[Vermon]

Euroopa Liit võiks ju müügimehed ära keelata. Telefonid võiks ka tulla välja ainult korra viie aasta jooksul ja siis jagatakse kõigile pabertalongid, mis lubavad sul seda telefoni osta.

[elukaz]

Sinus on peidus zeitgeistlane
Neil oli ka geniaalne mõte et miks teha nii palju erinevaid telefone, teeme üheainsa millel on kõik funktsioonid olemas ja polegi vaja järmised 5 või 15 aastat midagi muuta

[Vermon]

Novott, ning riik hakkab neid telefone jagama ja kui keegi otsustab ise mingi parema asja kõrvalt toota ja müüma hakata, siis tema koos suguvõsaga saadetakse rongiga kuhugi külma kohtaelu üle järele mõtlema mõningaks ajaks

[V4p3x]

Ma tunnen sellel teemal WW3 lõhna.. Ülemaailmne tasakaalustus ? Yee right

[sakinaga]