Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
estdata
Kreisi kasutaja
liitunud: 27.09.2004
|
27.01.2014 20:34:05
|
|
|
Mul on 29päeva uptime
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
05.06.2014 15:54:31
|
|
|
> system resource print
uptime:6w2d18h22m14s
version: 6.11
build-time: Mar/20/2014 09:16:21
free-memory: 91.6MiB
total-memory: 128.0MiB
cpu: MIPS 74Kc V4.12
cpu-count: 1
cpu-frequency: 600MHz
cpu-load: 4%
free-hdd-space: 108.4MiB
total-hdd-space: 128.0MiB
write-sect-since-reboot: 95439
write-sect-total: 115568
bad-blocks: 0%
architecture-name: mipsbe
board-name: RB2011UiAS-2HnD
platform: MikroTik |
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
C0balt0
HV vaatleja
liitunud: 02.09.2014
|
02.09.2014 16:21:33
|
|
|
Tere,
Mul selline Teile lihtne, endale raske küsimus. Nimelt on mul Mikrotiki RouterBoard RB2011U seeria selline mänguasi. Tegemist on siis 8 pordise ja Wifi ruuteri/switchiga. Ja soovin konfida seda sellisena, et gb pordid jääksid võrgu jaoks. St siis interneti ja lani jagamiseks ning FE pordid jääksid Digitv kasutamiseks. Läbi ühe augu oleks soov IPTV siis Samsa targale, millel on Elioni app ja teisele siis ilmselt kas digiboxi taha. Oskab keegi näiteks eelnevat konfi muuta või mulle kuidagi saata ? Või on see liialt küsitud.
Saan aru, et suhteliselt keeruline jutt aga loodan, et saate aru.
Skeem siis = 4 gigabit porti > LAN & Interneedus ning 4 FE pordist 2 oleks digitv-le ning ülejäänud 2 LAN.
Tarmo
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
05.09.2014 11:53:52
|
|
|
PPtP on täiesti pointless sinna peale ehitada eriti veel siis, kui sul on staatilised IP'd või peaaegu mitte iialgi muutuvad IP'd nagu Elionil on. See on lihtsalt liigne overhead. Sinu probleemi peale Coobalt, ma mõtlen natukene, on paar viisi kui das seda lahendada aga mõlemil on omad puudujäägid natukene.
Update:
C0balt0, Mina teeksin nüüd nii:
FastEthernet pordid paneks nii, et ether6 on Master ja ülejäänud on Slave pordid. Siis paneks Master pordile IP nagu eespool kirjeldatud ja lisaks selle Master pordi IGMP Proxy alla. Põhjus, miks kasutada sellelaadset lahendust on see, et siis toimuks kogu liiklus switchikivi sees ahk ei peaks mikrotiku proset koormama bridget läbiva liiklusega. LAN osa võid teha Bridge või kah Slave-Master seosega nii nagu ise tahad. Bridge eelis on see, et saaksid kasutada Bridge filtreid ehk panna drop mõne pordi peale multicast liiklusele, kuhu sa ei taha, et see leviks, miinus on siis see, et bridge liiklus ei loksutata mitte ainult kivis vaid ka proses. Loodan et sellest on abi. Teine võimalus oleks iga pordi peale keevitada oma subnet ja nad kõik IGMP-Proxy alla lisada ühe kaupa, siis pole sul lekete ja asjadega üldse muret. Kõikide lahenduste miinuspool on see, et sa ei saa näiteks DLNA'd kasutada PC ja Teleri vahel.
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
05.09.2014 11:59:28
|
|
|
AgentDeus, lekete vastu aitab ka Multicast-fdb, laod sinna MAC`id kirja ja asi korras.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
05.09.2014 14:06:26
|
|
|
Etz kirjutas: |
AgentDeus, lekete vastu aitab ka Multicast-fdb, laod sinna MAC`id kirja ja asi korras. |
Ja sa teed seda 750 või 2011 peal täpsemalt... kuidas? See peaks toimima ainult CLoudCore ja MT switchide endi peal, mitte tavaliste routerboardide. Mul igatahes on enamus asju /interface ethernet switch alt puudu, mis CCR ja switchi peal olemas on.
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
06.11.2014 00:16:06
|
|
|
AgentDeus kirjutas: |
Etz kirjutas: |
AgentDeus, lekete vastu aitab ka Multicast-fdb, laod sinna MAC`id kirja ja asi korras. |
Ja sa teed seda 750 või 2011 peal täpsemalt... kuidas? See peaks toimima ainult CLoudCore ja MT switchide endi peal, mitte tavaliste routerboardide. Mul igatahes on enamus asju /interface ethernet switch alt puudu, mis CCR ja switchi peal olemas on. |
Võimalik, ma teen seda CRS`i peal...
Eeldab muidugi et on Switch chip`iga seade, seega enamus CCR´idel (CCR1009 välja arvatud) see samuti puudu.
Multicast-fdb on switchi kiibis leiduv featuur nimelt. (Pmst vaese mehe IGMP Snooping, mis kasutab sedasama Multicast-fdb`d aga on automaagiline)
Võimalik et muud ruuterlauad seda ei evi, mul ei ole teisi et testida...
Aga foorum ongi ju kogemuste vahetamiseks
EDIT: Keegi muidu IPTV jaoks QoS'i kah teeb?
Ennast on hakanud häirima, et teatud juhtudel hakkab pilt ja heli hakkima.
Speedtesti jooksutamine on muidu maru hea näide, hakib sõltumata sellest et välisühendus üle wifi umbe ei jooksegi...
Wireless ise on üle eraldi AP, seega on asi konkreetselt Tikus endas kuskil kinni...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
07.11.2014 23:22:41
|
|
|
See kuidas Mikrotik vlan töötlust teeb, ei ole hetkel üldse teemaks tegelt Aga põhimõtteliselt on kasutajal vaegkuuljal õigus selle tag eemaldamise koha pealt. BTW, avastasin, et kui ma teen nmap'i Elioni web.mw.elion.ee servu pihta, siis lastakse mu port maha Elioni switchist ca 30'ks sekundiks väljast poolt Elioni sellele ligi ei saa ja nmap ja port-security brodcast/unicast pps counterites kah asi pole, sest võid tuimalt isegi -T Insanega teha muu hosti pihta ilma et midagi juhtuks. See siis oli out-of-topic tähelepanek seiklustes Elioni IPTV maailmas
Ja lühike vastus Vaegkuulja esitatud küsimustele: NAT'ga mängimine on õige vastus. "Dual WAN" tuleb sul juba nii kui nii sisse kahe erineva VLAN näol Ühe kaudu saab netit ja teise kaudu saab pilti, teler tahab lihtsalt mõlemat korraga kasutada
Kui keegi selle QoS teema ka OK'lt välja mõtleb, siis oleks OK, sest mina pole siiani veel viitsinud seda teha. Mõne torrenti kaudu "Linuxi ISO" sikutmamine tõmbab pildi hakkima küll korraks jah Teen 2 õltsi välja sellele, kes suudab normilt kas interface based või siis isegi IP based queue sinna välja mõelda
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
09.11.2014 12:10:37
|
|
|
Etz, see mitu VLAN'i on sellest tingitud, et kuidagi pidi selle laskma enda teleri alusesse switchi, kus tehakse veel maagiat. Sinu pakutud lahendus muidugi pani mõtlema, et kas ikka nii saab teha, sest down-stream interface peab IP'd omama. Kui mahti saan, siis proovin järgi, kas saan liita teleri pordi LAN bridge alla ja panna IGMP-Proxy all eraldi teleri pordi ainuisikuliselt downstreamiks ja vaadata, ega siis multicast jälle lekkima ei haka üle bridge. See asjalik jutt ja konstruktiivne küsimustik jäi kahjuks siin teemavälise linuximõnituse varju peitu.
_________________ kindel on see et miski pole kindel
viimati muutis AgentDeus 09.11.2014 12:26:58, muudetud 2 korda |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
09.11.2014 12:17:45
|
|
|
AgentDeus kirjutas: |
Etz, see mitu VLAN'i on sellest tingitud, et kuidagi pidi selle laskma enda teleri alusesse switchi, kus tehakse veel maagiat. Sinu pakutud lahendus muidugi pani mõtlema, et kas ikka nii saab teha, sest down-stream interface peab IP'd omama. Kui mahti saan, siis proovin järgi, kas saan liita teleri pordi LAN bridge alla ja panna IGMP-Proxy all eraldi teleri pordi ainuisikuliselt downstreamiks ja vaadata, ega siis multicast jälle lekkima ei haka üle bridge. See asjalik jutt ja konstruktiivne küsimustik jäi kahjuks siin teemavälise linuximõnituse varju peitu. |
Downstream interface IP oleks sul sel juhul seesama ruuteri enda LAN IP.
Multicast hakkab sul otse loomulikult lekkima, kui su relv just multicast-fdb funktsionaalsust ei oma. (IGMP Snoopingut Tikkudel pole aga see töötab samal põhimõttel, kuid automaatselt)
IGMP Proxy all olevatel interfacedel peab sul olema igal juhul IP, sest tegu on L3 peal toimetava asjaga, pmst tegu on ju ruutimisega.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
09.11.2014 12:28:15
|
|
|
Testisin järgi ja ei toimi ikka nii nagu sa mõtlesid. Kui tahad samasse LAN'i karjuda, kus sul ülejäänud seadmed on, siis pead panema downstream interface'ks kas "Master-Port" või LAN Bridge ja emmal-kummal peab siis IP ka omistatud olema, mille peale DHCP'd vms karjutakse. Mõlemi kasutamisel kaob esmane point ära, et multicast ei lekiks mujale laiali kui ainult teleri suunas. Aga kui sul pole mõnda VDSL linki või noh, madalama kiirusega ühendust taga nagu minul, siis on tegelt suva ju, kui gigabit lan'st 4 - 8 mega on ära lõigatud Liites pordi switchgroupi või bridge alla kaotad sa ju tema "iseseisvuse"
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
09.11.2014 12:45:32
|
|
|
AgentDeus kirjutas: |
Testisin järgi ja ei toimi ikka nii nagu sa mõtlesid. Kui tahad samasse LAN'i karjuda, kus sul ülejäänud seadmed on, siis pead panema downstream interface'ks kas "Master-Port" või LAN Bridge ja emmal-kummal peab siis IP ka omistatud olema, mille peale DHCP'd vms karjutakse. Mõlemi kasutamisel kaob esmane point ära, et multicast ei lekiks mujale laiali kui ainult teleri suunas. Aga kui sul pole mõnda VDSL linki või noh, madalama kiirusega ühendust taga nagu minul, siis on tegelt suva ju, kui gigabit lan'st 4 - 8 mega on ära lõigatud Liites pordi switchgroupi või bridge alla kaotad sa ju tema "iseseisvuse" |
Oda, aga mida mina siis sulle nagu väitsin?
Minul istubki Lokaalvõrgu GW IP otse Master pordil, milleks mulle veel bridge sinna vahele...
DHCP Server samal interfacel oleks samuti "nice to have" kuna Elioni purki ju ise staatilist IP aadressi sisse konfida ei anna...
Ja kuna mul on router-switch, siis on sel ka multicast-fdb olemas, seega annab seda floodi edukalt mitigeerida...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
09.11.2014 12:58:14
|
|
|
Vb lugesin ise valesti siis ja sa ei väitnud midagi aga suva, las jääb. Ühine arusaam on lõpuks saavutatud
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
kalaelmar
HV vaatleja
liitunud: 06.01.2014
|
07.01.2015 14:38:04
|
|
|
Kas keegi on 300 megase ühendusega mikrotiki ja iptv kenasti käima saanud? Klienditeenindus kukkus hirmutama, et ei toimi... ei julgenud siis kohe tellida
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
07.01.2015 18:13:55
|
|
|
kalaelmar kirjutas: |
Kas keegi on 300 megase ühendusega mikrotiki ja iptv kenasti käima saanud? Klienditeenindus kukkus hirmutama, et ei toimi... ei julgenud siis kohe tellida |
Ikka toimib...
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
08.01.2015 22:45:34
|
|
|
vaata ainult, et tellid sellise mikrotiku, mis jaksab 300 meegi labi NATi käristada Seal iga ruuteri all pps jne numbrid toodud.
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
kalaelmar
HV vaatleja
liitunud: 06.01.2014
|
09.01.2015 12:14:36
|
|
|
Seda muidugi
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
26.02.2015 00:40:31
|
|
|
kas keegi inteno pilliga ka sellist lahendust pakkuda oskab kust siis intenost läheb tikku asi (on tehtud dmz) ja tikk siis jagab netti ja manti.
et kuidas see võiks välja näha seal?
tänud!
_________________
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
VeixES
HV veteran
liitunud: 06.11.2001
|
09.03.2015 22:55:45
|
|
|
Etz, ja kõik targad tiku spetsid.
Võtsin lõpuks kätte ja konfisin oma tiku ka ära. Aga millegipärast ei toimi. Minul on dtv vlan id 4 confitud siis eth6 peale(mis ei ole local-bridge liige), kus siis jooksevad dhcp server, masquerade ja igmp-proxy. Kui ma täitsa tavalise arvuti sinna eth6-te panen, siis ta ju peaks dhcp käest aadressi saama?
Ja kas dhcp server tehakse vlan-i (eth6.4) või siis reaalselt pordi peale?
Täpsustuseks siis, et mul ei ole Samsa nutiteler vaid tavaline Amino digibox selle eth6 järel.
/interface vlan
0 R eth1.4 1500 enabled 4 ether1-gateway
1 R eth6.4 1500 enabled 4 ether6-master-local
/interface bridge port
# INTERFACE BRIDGE PRIORITY PATH-COST HORIZON
0 I ether2 bridge-local 0x80 10 none
1 I ether3 bridge-local 0x80 10 none
2 ether4 bridge-local 0x80 10 none
3 I ether5 bridge-local 0x80 10 none
4 I sfp1 bridge-local 0x80 10 none
5 wlan1 bridge-local 0x80 10 none
/ip dhcp-client
# INTERFACE USE ADD-DEFAULT-ROUTE STATUS ADDRESS
0 ;;; default configuration
ether1-gateway yes yes bound 80.XXX.XX.24/22
1 eth1.4 no special-classless bound 10.252.6.244/18
/ip address
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
# ADDRESS NETWORK INTERFACE
0 ;;; default configuration
192.168.88.1/24 192.168.88.0 ether2
1 192.168.87.1/24 192.168.87.0 eth6.4
2 D 10.252.6.244/18 10.252.0.0 eth1.4
3 D 80.XXX.XX.24/22 80.XXX.XX.0 ether1-gateway
/ip pool
# NAME RANGES
0 dhcp 192.168.88.10-192.168.88.254
1 dtv 192.168.87.2-192.168.87.10
/ip dhcp-server
Flags: X - disabled, I - invalid
# NAME INTERFACE RELAY ADDRESS-POOL LEASE-TIME ADD-ARP
0 default bridge-local dhcp 10m
1 dtv eth6.4 dtv 10m yes
/ip dhcp-server network
# ADDRESS GATEWAY DNS-SERVER WINS-SERVER DOMAIN
0 192.168.87.0/24 192.168.87.1 84.50.149.23
1 ;;; default configuration
192.168.88.0/24 192.168.88.1
/ip firewall filter
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 chain=input action=accept protocol=igmp in-interface=eth1.4 log=no
log-prefix=""
1 chain=input action=accept protocol=udp in-interface=eth1.4 log=no
log-prefix=""
2 ;;; default configuration
chain=input action=accept protocol=icmp log=no log-prefix=""
3 ;;; default configuration
chain=input action=accept connection-state=established,related log=no
log-prefix=""
4 ;;; default configuration
chain=input action=drop in-interface=ether1-gateway log=no
log-prefix=""
5 ;;; default configuration
chain=forward action=accept connection-state=established,related log=no
log-prefix=""
/ip firewall nat
Flags: X - disabled, I - invalid, D - dynamic
0 chain=srcnat action=masquerade src-address=192.168.87.0/24 dst-address=0.0.0.0 log=no log-prefix=""
1 ;;; default configuration
chain=srcnat action=masquerade out-interface=ether1-gateway log=no log-prefix=""
/routing igmp-proxy
quick-leave: yes
query-interval: 1m5s
query-response-interval: 10
/routing igmp-proxy interface
Flags: X - disabled, I - inactive, D - dynamic, U - upstream
# INTERFACE THRESHOLD
0 eth6.4 1
1 U eth1.4 1 |
_________________ Tule ja arutle mobiilsidest, võrkude kaardistamisest, tehnoloogiast, telefonidest ja operaatoritest http://t.me/cellmappereesti |
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Markspoiss
HV veteran
liitunud: 10.12.2002
|
20.03.2015 10:49:00
|
|
|
Terv taas! Selline küsimus siis:
tegin omale tikust tikku vpni see on siis tehtud brdigena pordist porti)
kasutades seda õpetust:
kasutuses on siis 2x tava tiku ruuterit ja siis x2 sxt
http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:BCP_bridging_%28PPP_tunnel_bridging%29
'
tehtud on see nii sest vajadus on selline:)
kõik töötab laitmatult.
tuleb siis sisse elioni intenost sinna ruuteri vpn bridgetud porti ja sealt käib läbi sxt pannide
ja tuleb välja teises otsas confitud tiku brigetud vpn pordist.
Tekkis selline küsimus, et kas ma saaks teises otsas kuidagi teha vlanid vms et ma saaksin
nö lasta selle elioni digi-tv osa oma tava võrku sisse (et saaksin seda võtta suvalisest switchi pesast välja)
ilma et see hakkaks mu olemasolevat võrku kuidagi mõjutama.
Tahaks lihtalt nii, et viskan toas suvalisse võrgu pistikusse selle vajadusel järgi ja tuleb:)
tänud!
_________________
|
|
Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
tagasi üles |
|
|
AgentDeus
HV kasutaja
liitunud: 07.07.2008
|
17.06.2015 21:46:47
|
|
|
Lase igmp enda LAN bridge peale lahti ja tehtud. Kahe tiku vahel tõmba EoIP tunnel, lase sealt läbi s-vlan ja võta c-tagiga vlan'd teises tikus välja jälle per port. Teoreetiliselt võiks nii toimida.
_________________ kindel on see et miski pole kindel |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
|
aht0
HV veteran
liitunud: 14.10.2003
|
26.08.2015 16:23:53
|
|
|
Menüüd-saatekavad, ilmateated jms sain telekas kätte.. Mis ei tule läbi on pilt. Mis tegemata, mis võiks olla liigselt kinni kruvitud?
pole tiku vaid pfSense (FreeBSD baasil)
EDIT: lõin käega ja sildasin WANist välja kougitud VLAN4.. töötab samamoodi.
|
|
Kommentaarid: 82 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
71 |
|
tagasi üles |
|
|
K3891
HV veteran
liitunud: 18.01.2003
|
18.10.2015 00:04:27
|
|
|
Keegi kahe mikrotiku vahelist vpn tunnelit oskab teha?
_________________ lapsesuu: "kui sa surnud oled, siis ei saa sa ise sellest aru, ainult teistel on raske. samamoodi on siis, kui sa loll oled" |
|
Kommentaarid: 60 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
49 |
|
tagasi üles |
|
|
gandolf
HV vaatleja
liitunud: 01.03.2010
|
29.06.2016 00:03:17
|
|
|
Kas lahendus jätkuvalt toimib ka uuemate, updatetud motorolade/arristega?
Sain omale lisaks muudele takudele ka ah1200 ja modemiks millega liin püsti tuleb on Planet VC-231. Kui lahenduse saaks mikrotiku peale kolistatud siis viskaks selle thomsoni kapist välja
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
|