[Etz]

Tanel, võta nüüd rahulikult, inimesi on erinevaid...

Aga üldiselt on HV Foorum üks väheseid kohti, kus neid 3`me ja enama tähelisi teemasid natukesegi sügavamalt lahatakse...

[eltso]

Ma arvan, et ta mõtles tsensuuri all midagi muud ja see ei olnud otseselt mõeldud sellena, et Sa Tanel, Andruse käsul asju eemaldad

[Tanel]

Minule ei anna mitte keegi mingeid käske
Keegi on hierarhiast vist midagi valesti aru saanud

[Dogbert]

Tanel, ühe vildaka arusaamisega isiku lobapidamatust ei maksaks ehk nii väga hinge võtta. Keegi teine ei kaeba.
Kõigile ei saa kunagi meele järgi olla.

[Tanel]

Nojah, aga võiks ikkagi natuke jälgida oma keelekasutust - sellised mõtlematud väljaütlemised põhjustavad vaid tarbetut närvikulu.

[Andrus Luht]

[Sold OUT]

Ansip

[mikk36]

Tanel, mõtle vaid, kui riik tuleks HV'd tsenseerima, siis oleks tõesti jama majas.

[Etz]

[mikk36]

Etz, ega see tsenseerimist takista.

[Aulo]

Vana asi juba, aga serverid peavad reidide vältimiseks olema kosmoses \ droonidel ja õhupallidel rahvusvaheliste vete kohal või kreeklaste õhuruumis .

[tumbuser]

Hasartmängud on nähtus mis mulle ei meeldi sestap kardan et olen erapoolik kui ütlen, et sel firmaomanikul oli õigus ja ei ole ka. Seadust tuleb järgida aga tuleb ka tervet mõistust järgida. Jagada õpetusi kuidas oleks võimalik maksudest hoiduda on samasugune õigus nagu õigus üles riputada terroristi käsiraamat. Samasugune õigus on ka autojuhil, kes suutnuks pidurdada ja masina peatada kuid siiski ajab inimese alla, sest see läks vales kohas üle ja takistas tema auto liikumist, mis on ju jalakäija poolt ütlemata nurjatu tegu ja seaduserikkumine pealekauba.

[Chidori]

[Dogbert]

tumbuser, DNS seadistamine ei ole küll kuidagi võrreldav pommi valmistamisega ega maksudest kõrvalehiilimisega.
Mina ka ei poolda hasartmänge - ise ma üldse ei mängi. Isegi lotot mitte. Sest mulle sai juba ammu selgeks, et ma alati kaotan (ja loomulikult kaotab suurem osa mängijatest).
Aga see juhend on, kui op-süsteemi administreerimist kokandusega võrrelda, umbes nagu kohvi sisse suhkru segamise õpetus. Pigem hädavajalikult tarvilik igale vähegi op-süsteemide administreerimisega kokkupuutuvale inimesele, ehk teisiti öeldes - seda oleks äärmiselt soovitav teada kõigil arvutiomanikel. Ja seda loomulikult mitte hasartmänguseadusest möödahiilimiseks, vaid palju olulisematel põhjustel, millest peamised on elementaarne võrgu seadistamise oskus ja arvutiturve.

Selle avaldamise eest kellegi veebilehte kinni panna on absurd mitte kuubis, vaid 30-ndas astmes. Kui tõesti oli selline JOKK halli tsooni kuuluva sisuga leht, oleks tulnud selle kinnipanemiseks ikkagi mingi muu ja seaduslik põhjendus leida ning väga täpselt järgida kõiki protseduurireegleid. See aga oli kirvetöö, ükskõik mis kandist vaadata. See on maksumaksja raha kulutamine lolluste peale, sest on ilmselge, et siin jääb saidi omanikule õigus, ta saab oma lehe uuesti püsti panna ja tal on ka täielik õigus selle eest nii vabandust kui mingit kompensatsiooni nõuda. Et tegemist ei olnud hasartmängusaidiga, siis on kahjude hindamine küllap võrdlemisi raske ja vaieldav. Ning selle koha seaduslik sulgemine muutus, kui see kunagi isegi võimalik üldse oli, kindla peale nüüd ka hoopis võimatuks.

[2korda2]

[riaak]

[Anton]

Asja nimi on sotsiaalterror. Süsteem on ennast inimesest tähtsamaks teinud ja võtnud endale õiguse märatseda.

[Dogbert]

[margus1000]

Aga kõige nunnumat asja ei osanud keegi tähele panna Jutt ei ole lihtsalt tsensuurist, jutt on selgest ja otsesest ründest ettevõtte tegevuse vastu kuna kõne all olev domeen ise on täiesti legaalne ja samas kasumit teeniva ettevõtte (üks paljudest ?) elatusallikas. Antud juhul oli tegemist ühe ametniku poolse ebapädeva võimunäitamisega (mida "liberaalse turumajandusega demokraatlikus vabariigis" ei tohiks ülepea ette tulla … vist ) millega tekitati otsene materiaalne kahju. Kes selle kahju korvab? Kui kaugele sellised asjad hakkavad arenema? Mingil päeval blokeerib suvaline ametnik esmamulje põhjal pangaarve, arestib varad, sekkub lepingutesse, määrab hinnastamispoliitikat, laseb politseil tootmisvahendid hävitada?
Tuled hommikul tööle ja suitsevate rusude otsa on mingi Tsäbovõitra pannud sildi "Vist oli miskit nihu, lasime õhku". Pärast öeldakse, no pole hullu, kuna süüdi ei ole siis trahvi me ei tee. Head päeva.

[Goon]

Rainer Roometile asemel ma ei tõmbleks, räägiks juristidega läbi ja kaebaks selle jobu kohtusse kasvõi sellepärast et saadab mingeid rämpskirju, seda enam kui tal mingit seadusliku alust ei ole.

[elukaz]

Käsi püsti kes ei näe uudises kallutatust.
Paha poole iseloomustus: lakooniline, vigane, ultimaatumid, nõudmised, ähvardused.
Kannataja pool: ei tegele, ei paku, puhttehniline teave, töökindlus, elementaarsus.
Halloo?

Sellisest asjast saaks teha täpselt tagurpidise uudise kuidas puhas eestikeelne ametnik teeb ettekirjutuse mingile tiblale kes kuidagi ei reageeri ja siis tehakse näidispoomine neile kelle tegevusest võiks oletada et pakutakse võimalust seadusest mööda hiilida.

[degreal]

Minumeelest küsimus on, kas riiklikust tsensuurist möödamiseks tehnilise teabe levitamine on seaduslik või mitte. Kui on ebaseaduslik siis panna teabe levitaja vangi. Kui on seaduslik siis ametnik võiks vähem sheriffi mängida ja lõpetada oma suva järgi tsenseerimine.
See draama mis artiklis kirjas on, ei puutu üldse asjasse minumeelest. Olgu see artikkel kaldu või püsti, mis vahet seal on.

[mihkel90]

Natuke imelikku teksti ajate siin. Võrdlete maksudest kõrvale hiilimise ja inimese ukse sõrgkangiga mahamurdmise õpetamist kuni terroristi käsiraamatuni välja. Mitte ükski seadus ei keela inimesel mängimast litsentsi mitte omavas kasiinos (tulumaks tuleb tasuda). Piirangud kehtivad hasartmängu pakkumisele ja DNSi muutmisel ei ole sellega midagi pistmist

[Tanel]

Google teatas meile, et hakkab käesolevale teemale tsensuuri tegema. Kellelegi on vist konnasilma peale astutud.

[Etz]