[Andium]

[Denkeš]

Mingi vana võrdlus Exynos 5 Dual 1.7GHz vs. Atom N570 1.66GHz
http://www.anandtech.com/show/6422/samsung-chromebook-xe303-review-testing-arms-cortex-a15/6
Võrdlus pole muidugi just parim, suhteliselt uus Exynos 5 Dual 32nm ja igivana atom 45nm .

[Optimist]

intel-bay-trail-benchmark-appears-online-crushes-fastest-snapdragon-arm-soc-by-30

[Denkeš]

Uus Atom: http://www.anandtech.com/show/7314/intel-baytrail-preview-intel-atom-z3770-tested , jõudluselt võrreldav AMD Kabiniga - CPU pool pisut võimsam, GPU osa lahjem aga voolutarbelt pigem juba ARM klassi olev/pürgiv.

[londiste]

ehee, keegi leidis õnneks teema üles. mul oli nimi meelest läinud ja eile kiire otsimise peale ei leidnud.

atomi soc peaks nii anandi kui muude kajastuse põhjal olema päris tubli konkurent armile mõningate agadega - cpu jõudlus on tubli aga gpu on alla arvestust.
amd osas - kabini peaks tegelikult olema ultraportable ja temash siis tabletitele. see atom praegu nähtava põhjal peaks temashiga võrreldes olema sama voolutarbe juures cpu-ga üle ja gpu osas umbes võrdne.

kui gpu nüüd ivy 4 eu-d on, siis peaks küll intelil lood compatibilityga palju lihtsamad olema, eriti eelmise põlvkonna totaalse ikaldusega võrreldes.
voolutarbe osas tahaks kuskilt erapooletut kajastust näha, aga tabletite puhul ilmselt lootusetu ülesanne. kõige reaalsem otsene mõõtmine ongi olnud inteli enda poolt tehniliselt võimaldatu, mida anand kunagi kajastas.

nüüd sõltub kõik sellest kui palju ja millal neid kive toodetesse sokutada suudetakse. intel rääkis aasta lõpust, nii mõnigi tootja aga juba oktoobrist...

[ricom2ger]

On see Atom ikka veel kahe kivine ehk tglt mitte tüüppiline Soc lahendus?

[londiste]

ricom2ger, peaks juba teist põlve 1 kivina olema, või mida täpselt sa mõtled?
modemit nad iirc ei integreeri veel.

[ricom2ger]