[imees]

Tere

Mure järgmine.

Firmas on meil nö. server arvutiks üks enam vähem näitajatega kast, millel peal WIN7 ning tehtud workgrup. Kasutame seda nö. serverina ning väljast sisse serveri failide vaatamiseks "TightVNC Viewer" abi (oli odavam lahendus).
Kuid häda on nimelt sellest, et meie arvutite seas on osad op.süsteemiga XP. Ning nendega on pidevalt üks ja seesama anomaalia - ühendus "server" kastiga kaob või hangub. Kaootilise intervalliga, kuid vahel lausa 2x tööpäeva jooksul. IT mees on käinud, klõbistanud ja uurind, rohtu ei leidnud.

Hetkel oleme otsuse ees, et kas peame neil 4 kastil ja läpakatl XP (om versioonid) asemel uued WIN litsentsid ostma: kas WIN7 või siis WIN8.

Kuid nende ostuga kaasneb ka see, et peame masinaid hakkama kenasti uuendama. Mõnele peame panema op.mälu juurde ning SSD ketta, pidavat väljha vedama WIN7-et. Kuid osadel peame emaplaadi + prose + op mälud muutma ning nei millel ie ole SATA kettaid ka kõvaketast asendama (kaste iseenesest saab kasutada, muu töötab).

Mis oleks sinu soovitus või kas saaksid pakkuda toimivat lahendust asjale? Ma ise siit ei leidnud ei jaga seda riistvara ega võrgu värke nii hästi. Kui saad lahti seletada, milles probleem, ehk saame kaubale. Meil on ? kas me siiski peame uued OP süsteemid panema ning kas ei kannata veel venitada, kuna oleme otsuse ees osta uus kast.

Tänud nõuannete ja vastuste eest.

AN

[Mnator]

Mis eeliseid see TightVNC andis, et just see on välja valitud?
Miks ei kasutata kasvõi RDP-d või TeamViewer-it?

Oleneb kui viletsad need XP masinad on aga kogemuste järgi võib W7 väga paljudel masinal samahästi joosta ilma riistvara muutmatagi.

Ja kui tahad partnerit otsida, siis töövahendus on allpool

[rocki]

DDR2 mälud ei maksa suurt midagi ja ega see ssd ei anna suurt juurde, kui masin ise lahja prosega ja vana ja enamus liigutusi tõmbab hinge kinni. Mnatoriga nõus, et win7 kärab enamvähem korralikel masinatel sama hästi, kui xp. Kui sa rääägid emaplaadi vahetusest, siis on sul targem kogu seee xp kola välja vahetada uute läpakate/lauakate vastu korraliku mäluga. emaplaat + prose + mälud ei tule sul mitte odavamad ja kas sellel on pointi? Soovitaks kriitiliselt suhtuda
VNC on aeglane ja vanakooli lahendus. Seda ei kasuta keegi enam. See ühendus kaob võib ka vnc anomaalia olla. Pigem siis korralik ruuter tulemüüri ja vpn lahendusega ja rdp pidi serverisse või sheeri kaustad failidega. RDP puhul on muidugi üks kasutaja korraga sees!
Mingit säästu pornot pole mõtet teha

[terat]

Failide serveerimiseks oleks ikka mõttekas Server koos serveri op. süsteemiga. näiteks. väikefirmale mõeldud HP ML110/310 või Dell T110 seeriad, millele saab soovi korral näiteks. Server 2012 Foundation Litsentsi OEM'na(Teenuseid saavad kasutaja max. 15 inimest). Saab luua AD domeeni, jagada failie automaatsel, tehakõiksugu poliitikaid ja kasutada terminal serveri teenuseid, et kaugelt töötajad ligi pääseksid.

[Mnator]

[Pailaps]

Hp Microserver N40l kuskile nurka.

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/me/en/sm/WF06b/15351-15351-4237916-4237917-4237917-4248009-5163346.html?dnr=1

Windows Server 2012 Foundationit ostma ei pea. Oskaja käes võib vabavaraline GNU/Linuxi keskkond vabalt asja ära ajada. Näiteks Zentyal http://www.zentyal.com/ või Resara.

XP võiks uuendada Win7 peale juba turvauuenduste saadavuse tõttu järgmine aasta.

Antud kangema tööjaama võite kamba peale ära jagada.

[londiste]

vnc failide vaatamiseks?

[Killer85]

Mingi Synology purk failide serveerimiseks oleks vast odavam, kui serveri suunas vaatama hakata.

[Spezz]

Ja aeglasem.

[Pailaps]

[Dogbert]

[Cemtey]

.. kustutatud ..

[-vodafone-]

drive.google.com