[Condamed]

Tervist!

Soetasin omale uue arvuti ja sooviks teada, mis tal võib viga olla, kui Windowsist väljas olles (kasutades erinevaid bootable programme, Windowsi installimisel, bootimisel jne.) venib ta nagu tatt.
Lihtsalt laeb Windowsi installi jube kaua aega, nüüd juba umbes 15 minutit on kinni ''Setup is starting'' peal. Samamoodi läks üliaeglaselt tööle Acronis Disk Director ja üldine boot on ka kuidagi aeglane.
Lisaks on veel üks mure, hetkel Windowsit installida üritades või ükskõik mida ''Windowsist väljaspool'' teha on arvuti keskmise loadi all, teeb ikka korralikult häält ja võtab ~80W rohkem voolu, kui IDLES. Kas see on normaalne?

Arvuti ise on selline:
AMD Phenom 2 X4 965
6GB DDR3 1333MHz Apacer
Gigabyte Radeon HD5850
Samsung Spinpoint F3 1TB
Chieftc APS-850C toide
Gigabyte GA-790XTA-UD4

Minuarust pole see normaalne (eriti see aegluse probleem). Kõvaketast HDTunega vaadates, näitas Health screenil ühte attentionit (sinine). Et kõvakettal olla olnud mingi failide lugemisega probleem, mis võib olla põhjustatud kaablist. Kas see venimine võib olla põhjustatud vigasest SATA kaablist? Sesmõttes, et kollast warningut ta ei andnud, ning nagu ma aru sain, oli tal kunagi olnud lugemisega probleeme, et hetkel ei ole. Sain ma millestki valesti aru?

Tänud aitajatele!

[Marie]

Sellist venitamist põhjustavad, vigased mälud, vigane kõvaketas või ülekellatud protsessor, algatuseks taasta BIOS`e vaike seaded.
Vaevalt, et kõvaketta kaabel vigane oli, tavaliselt on viga ikka kõvaketta elektroonikas

[Condamed]

[pinTero]

[karukas]

Mõned terased kettad on väga aeglased. Kas ka see konkreetne mudel, ei oska öelda. Küll sai hiljuti kaunis sarnase konfiga masinal süsteem pandud ssd`le ja asi hakkas totaalselt lendama.

[Condamed]

Panen kohe Memtesti testima, aga kahtlen, et asi mäludes.
Pigem ikka kettas, ma arvan. Windowsis nagu ei uima (netis käis jne.). Aga kuidas muidu selle HEALTHiga on? On see attention OK või on midagi mõjutanud?

[laurx]

aga kust sa tead, kuidas selles " bootable " meedias vastava kivi peal olevat kettakontrollerit üldse käitatakse? kui sellele mingi " standard " selga surutakse, et töötaks konfimata, pole ime, et " tattaeglane " on. või mes perfoooorments teste sa seal knopiksis tegema tahad hakata ?

[tahanteada]

Aga miks mitte m6ni live-opsüsteem Dvd-lt tööle panna. Nåiteks m6ni linuxlane. Kui siis ka venib, on pìem tegu emaplaadi enda probleemiga ja las siis garantii uurib milles jama.

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[Condamed]

[pinTero]

Näitudel ei paista häda midagi. Aga proovisid sa AHCI režiimis väljaspool Windowsi utiliite või ka nt. Wini setupit?
Ma pole küll oma 10a enam AMD süsteeme näppinud aga veider, miks ei peaks AMD kivi normaalselt "standard" IDE või AHCI režiimis toimima.. Mingi konkreetse ketta või plaadi (või biosi) kala ehk

[Marie]

AHCI režiim vaevalt tavalise kõvaketta puhul erilist tunnetavat kiirusevõitu annab ja kui Windows sai IDE režiimis installitud ning hiljem lülitad BIOSes AHCI sisse järgneb Windowsi üleslaadimisel sinine ekraan, loomulikult kui on olemas eraldiseisev kõvaketta kontroller kaart, siis saad ajutiselt selliselt IDE režiims installitud Windowsiga kõvaketta selle abiga tööle, BIOSes lülitad AHCI sisse ja Windows otsib ise vastavad draiverid ning seejärel võid juba kõvaketta emaplaadi kõvaketta kontrolleri taha tagasi ühendada ja saad ka suvalise Windows versiooni ilma sinist viskamatta tööle.
Vista ja Windows 7 puhul on olemas ka teistsugune lahendus -> IDE mode režiim AHCI mode-i ilma, et peaks tarkvara uuesti paigaldama ja ei mingit sinist ekraani enam

[tahanteada]

Kas on m6tet ennast piinata selle installiga?
Lihtsam on ju mingi Live-opsüsteem tööle joosta ja siis vaadata, kas on kiire v6i aeglane. Kui on aeglane, on emaplaat ise probleemiallikas ja garatiiremondi teema.

Postitatud Sony Ericsson mobiililt

[Condamed]

Õnneks sai Windows installitud ACHI režiimis ja nüüd sain ta bootima ka korralikult.
Garantiid enam ei ole, arvuti ostetud 2010.

Siin on benchmark, tundub täiesti normaalne mulle:


Ma vaatan, uurin seda LIVE opsüsteemi asja, pole kunagi kokku puutunud.

[laurx]

seda sama ma sulle tahtisn öelda,et igasugu live süsteemid on tehtud võimalikult universaalseks, et need võimalikult paljude kiibistike ja konrtollerite peal käima hakkaks, samas need universaallahendused ei taga alati maksimum perhvoormäntsit, sest konkreetse kiibistiku ja kontrolleri jaks vajalik tarkus on puudu või nuditud. IDE seade on ka üks sellistest " universaallahendustest" mis sinu näitel just tõestas, et pole parim kuid on lollikindlam. sa lülitasid sisse konkreetsema teema ja installisid selle jaoks ekstra tehtud draiveri ning tulemsu on viimaselt pildilt näha.

[Condamed]

[laurx]

[Condamed]

[laurx]

ise ütlesid, et on "normaalne" kui on normaalne siis on normaalne. kasuta.

[Condamed]

[laurx]

mis su eesmärk on? kui masin on "aeglane", pane süsteem SSD peale. kui lihtsalt ilusaid numbreid tahad, on sul liiga palju vaba aega. ketaste marke ja mudeleid guugeldades ilmselt leiad palju benchmarke aga sinna juurde jääb alati küsimus, et mis sinu emaplaat suudab antud kettaga koos. mina olen tavakasutaja jaoks märkimisväärset jõudluse kadu näinud ainult PIO modega. kes juba cad i kasutab, pole enam tavakasutaja.

[Plumbum]

Kontrolli sata kaablid üle. (C7) Interface CRC error count viitab mingile häirele ühenduses. Võimalik ka näiteks, et vigane sata kaabel dvdrommi taga ajab kontrolleri nii hulluks, et kõvaketas ka enam ei taha normaalselt töötada.

Mingile jamale viitavad ka need benchmarki lugemiskiiruse allapoole piigid. Mul omal 2 HD103SJ ketast ja benchmarki pilt on hoopis ilusam:

[Condamed]

[Plumbum]

[Condamed]