[Tanel]

Belgia autorikaitseühing Sabam kaebas Belgia kolm suuremat sideoperaatorit kohtusse, nõudes 3,4% nende käibest endale, kuna telekomid saavad kasu kiire internetiteenuse müügist, mille kaudu on võimalik illegaalselt alla laadida autorikaitseõigusega kaitstud materjale.

Põhjuseks tuuakse, et autorikaitseühingu tulud on aastast 2000 langenud 54% ja seda ei kompenseeri litsentsitasud, mida maksavad näiteks iTunes, YouTube ja Spotify.

Loe edasi: http://www.pcworld.com/article/2036961/belgian-isps-sued-for-providing-internet-access-without-paying-copyright-levies.html

Loe ka algset pressiteadet (prantsuse keeles): http://www.sabam.be/sites/default/files/pdf/persbericht_fr_30042013.pdf

[smurfer]

Sama hästi võiks Eesti Politsei kohtusse kaevata Maanteeameti, kuna teed on nii head, et potentsiaalselt on võimalik seal kiirust ületada...

[korsten]

[rocki]

See on ikka eriti jabur kohtusse kaebamine. Ehe näide, kuidas laristatakse sabami kasutuses olevat raha, sest see kohtuprotsess venib ulmepikaks. Loodetavasti kaine mõistus võidab muidugi suht alguses. Läheb ameerikaks kätte ära vaiskelt

[pealuu]

huvitav, et vaid kolme suurema sideoperaatori ühenduste pealt on kaebajate arvates võimalik illegaalselt alla laadida.

[Tanel]

pealuu, tahetakse teha ilmselt näidispoomine, ja kohtuvõidu puhul kõik teised hakkaksid maksma "vabatahtlikult".

3,4% käibest on ikka räme summa. Oletades, et telekomide kasum on käibest ca 10%, tähendaks see umbes kolmandiku kasumi äraandmist.
Telekomid sellise asjadekäiguga kindlasti rahul pole ja sellest tuleb pikk kohtuvaidlus.

Loogika on tõesti vigane, sama loogika järgi peaks kööginoad eraldi maksustama, kuna nendega võidakse korda saata kriminogeenseid tegusid.

[jeesus188]

mis ajast trahve käibest nõutakse?
pakun, et see ei lähe neil läbi. kohus saadab kukele.

[Mnator]

Imelik, et kohus sellist totrust üldse arutlusele võtab.......

[mikk36]

[Prosperity]

Parasiitlus, mitte autorikaitse.

[korsten]

[Marxx20]

Elan ise Belgias hetkel ja see oli suur naerukoht isegi minu jaoks.
Mis puutub aga plaaditoorikutele siis jah siin on ka nendel maks peal. Alles hiljuti sai ostetud mingisugune 300 plaadiga torn.
Hind 84€, pärast arvet vaadates oli nii, et torn ise maksis ca~30€ ülejäänu oli siis see maks nende toorikute eest.

[korsten]

Kõige nõmedam on asja juures see, et maksad maksu selle jama pealt kuna "on võimalik pirada" aga maksu maksmine piramist ei legaliseeri... Kui piraga vahele jääd siis maksad veel ja/või lähed kinni. Nahhui siis seda ennetavat maksu vaja on?

[Mnator]

[korsten]

Mnator, loogika on vigane, lugesin seda. Aga kas sa ka aru said, et analoogne pretsedent on juba olemas ja järelikult võetakse selliseid asju arutlusele olenemata sellest kui loogilised või loogikavastased need on? Ja seda, et autoriteni see raha nagunii praktiliselt ei jõua?

Autorikaitse näol on tegemist maffiaga keda tegelikult huvitab ainult ühingu (loe: palgalised töötajad) tasku täitmine ja seda tehakse ülla sildi all. Autoritel on siin vähe sõnaõigust ja suurte tegijate poolt (MGM , Sony Music jne) tolereeritakse seda ainult selle pärast, et autorikaitseühingutes nähakse mitte lisasissetulekuallikat (autoritasude õiglane jagamaine) vaid võimalust piraatidele pikk ja valus pind persse pista.
Kas Sabam-i eelarve on avalik info? Kui palju oli näiteks mõõdunud aastal ühingu käive ja kui palju sellest reaalselt (valitud)autoritele sullis välja maksti?

[2korda2]

"meil oli aastal X sissetulek Y, enam ei ole, järelikult peab maksustama, et taastada sissetulek Y".
Käesolevaga teatan, et esindan hanekasvatajaid ja soovin sisse viia maksud:
a) kirjutusvahendite tootjatele
b) teksti audio või video kujul säilitamist võimaldavate seadmete tootjatele
c) tekstiilitööstustele, mis ei kasuta (voodi)riiete soojustuses naturaalseid hanesulgesid.
Põhjus: aastal 1632 oli hanekasvatajate osakaal SKP-st X% aga on sellest ajast tunduvalt langenud. Maksud peaksid taastama hanekasvatajate sissetuleku endisele tasemele.
/sarkasm

Kunagi hallil ajal, kui meilgi tekkis andmekandjate maks, oli jutuks "vaja üles panna taotluse vorm, kus saaks makstud maksu tagasi taotleda juhul, kui suudad tõestada andmekandja kasutamist omaloomingu hoidmiseks". Väidetavalt on võimalik makstud raha AÜ-lt tagasi taotleda. Kahjuks juriidiliselt pädevat vormi ei ole tekkinud (või ma pole lihtsalt teadlik). Tuleb teema uuesti tõstatada

[Mnator]

[korsten]

Mnator sul on imepärane komme lugeda (omandada) teksti selektiivselt...
Internetil ja andmekandjal on niipalju (vähemalt) ühist , et neid saab kasutada piraatluse eesmärgil. See on ka põhjus miks nende eest lisaraha küsitakse (ja ühtlasi paralleeliks). Kui ma veaksin paralleele kartuli ja porgandi vajel (mõlemad on juurviljad) siis kas hakkaksid ka kohe kilkama, et üks need on hoopis erinevat värvi?

[Mnator]

korsten, sinu mõttestiil sobib suurepäraselt neile katusepakkujatele
Samal, sinu meetodil jätkates ja Taneli eespoolöeldut ekstreemsusse viies, tuleks kõik inimesed üldse kinni panna (ka paljaste kätega on võimalik teine inimene maha tappa).
Ja tasuta interneti suhtes, ma tulevikule ja katusepakkujate tõttu hiinatõusule ei mõelnud veel. Ma lähtusin praegusest olukorrast ja neist vingetest summadest mida nõutakse, et mida kõike see ära kataks. Suurus on muidugi vaildav ja võib-olla tõesti pole alust täiesti tasuta internetti nõuda. Tont sellega siis.

[korsten]

Mnator, miks sa seda mulle sokutad, mõtteviisi autor on ju autorikaitseühing, sulle ma seletasin kuidas nemad mõtlevad Arvestades eelnevaid lahendeid (sellest lasteraamatute lasteaedades lugemisest ja rekkas raadio kuulamisest nüüd ei teagi kas pandi maksu alla või ei pandud) võidakse see maks vabalt vastu võtta. Loodetavasti on kohtunikul terve mõistus kodus...
Ma oleksin sellise maksuga (3,4%) ka Eestis nõus kui selle tagajärjel võiks vabalt pirada (blääd, piramaks makstud ju). Aga ei, maksu võetakse lampi ja ka inimestelt kes reaalselt ei pira.

[Mnator]

korsten, seletad valele inimesele.
Ja sa ei jaga ikka veel välja, et minu loogikast lähtudes saadaks kohtud kogu selle kaasuse, jalamaid ilma arutamata, kuradile.
Aga selle unistusega, et tasud mingit piramismaksu ja võid vabalt pirada, sa kaugele ei jõua - see maks tehakse siis nii suur, et sul on pidevalt võlavangla silme ees....

[korsten]

Mnator, ma loobun suga kemplemisest Mul sama (lõpp)arvamus nagu sinul (ei tohiks lambimaksu kehtestada) aga siiamaani on elu näidanud, et loogika ei pruugi kohtunikel tugevaim külg olla (andmekandjate "piramaksustamine").

[Aah]

Peeglisse vaadates peaks Belgia autorikaitseühing Sabam Belgia telekomidele mingit x maksu hakkama maksma kuna tänu nende interneti teenustele ostavad interneti kasutajad autorikaitseühingu kaitse all olevat toodangut.

[pots4t4j4]

inimesed on peast ikka täitsa lolliks läinud, loe ja naera

[Prozer]