[rang]

Selline lihtne küsimus, kas Raid 0 või Raid 1-te on võimalik hiljem Raid 10-ks muuta? Ketta hinnad on suht hirmuäratavad ning ei sooviks korraga nelja ketast ära osta.
Emaplaat toetab raid10-t.

[Dogbert]

Linuxi softraidi puhul kindlasti jah, Windowsi softraidi puhul - ma pole täiesti kindel, aga võib arvata, et jah.

Aga kui kavatsed kasutada empalaadile ehitatud fakeraid kontrollerit (nagu sinu küsimusest võiks järeldada), siis - KST (Kurat Seda Teab). Emaplaadi raidiga võib igasuguseid anomaaliaid esineda ja kiiruse poolest softraidist parem ta ei ole (testide järgi, kui õigesti mäletan, pigem kehvem - kindlasti kehvem kui Linuxi softraid). Parem seda üldse mitte kasutada - lülita kettad AHCI režiimi ja tee softraid. Kui esmalt teed RAID0, siis tee väga tihti backuppi kuhugi kindlamale kettale

[rang]

http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3901 kas siis antud plaadil on mingi kehv raid kontroller? Eraldiseisev on parem?

[HA]

midagi head ta kindlasti ei ole jah

[WAV]

Kui sa just teenusekriitilist serverit üleval ei pea, siis milleks üldse teha RAID1 esialgu? Tee lihtsalt üks ketas ja teine jäta arvutist välja manuaalse backupi jaoks. Kui hiljem hakkadki RAID10 ehitama, siis hangid lisaks 3 uut ketast ja kopeerid andmed ühelt olemasolevalt sinna ümber. Eraldi (viies) backupketas jääb niikuinii ka edaspidi siis vajalikuks.

[Dogbert]

[NATAS999]

Vabandan juba ette ära, et vana teema üles kaevan, aga endal peaaegu sama küsimus. Nimelt hetkel on W7'ga tehtud 2 kettast 2TB RAID-0 volüüm. Nüüd on plaanis paar 1TB ketast juurde osta ja RAID-5 peale kolida. Otse niisamalihtsalt ilmselgelt "convert raid-0 volume to raid-5" teha ei saa ja see polegi eesmärk. Teostaks selle asja hoopis nii, et hetkel raid-0 volüümil olev kraam välisele kettale kopeerida, lisada uued kettad masinasse, teha RAID-5 volüüm valmis ja sinna peale backupist recovery. Konks on aga selles, et seal on ka installitud programmid ja asjad ning oleks vaja luua peale recoveryt täpselt sama seis, mis enne backupi, ehk siis kõik programmid jäävad tööle ja assotsiatsioonid säiluvad. Mil meetodil ja milliste vahenditega selline asi teostatav oleks? Niisama copy-paste ilmselt ei toimi, kuna osa süsteemi kaustu olen süsteemi kettalt kõnealusele volüümile ümber tõstnud.

[Osiris]

[NATAS999]

PCman, ei olegi eraldi spets kontrat, windowsi enda storage managementiga ajan asju. Ehk on isegi kindlam variant ajutiselt lasta suvakale kettale teine win peale, et kasutuses olev süsteem vahepealsest sahkerdamisest midagi teada ei saaks? Vähemalt kui oma raid-0 näitasin windowsile peale reinstalli, siis see tundis küll kohe ära ja hakkas kohe tööle, kui õigesti mäletan. Samas, võimalik, et tahtis enne storage managementist volüümi "aktiveerimist". Ei mäleta enam täpselt seda asja.

Ega midagi hullu ei juhtu ka, kodune masin, aga ei viitsi kuskilt poole pealt ka lappima hakata süsteemi. Parem oleks, kui hakkaks kohe tööle ilma probleemideta.

Aga tänud, kui kettad ära ostan, siis proovin acronisega.

[laurx]

ma vahetasin kunagi ühes kohe kukkuvas süsteemis kettaid niiviisi, et parandasin ketta ära ja kloonisin tervele kettale ümber, initsialiseerisin raid1 he ja peale seda kloonisin mõlemale kettale ning panin kettad jõuga "on-line". töötas.

[warwas]

Päris iga Acronise variant ei dynamic disk'idega hakkama. Pidi olema vist mingi "plus" vms spets variant.

Siin natuke juttu -> http://kb.acronis.com/content/2974

[NATAS999]

Proovin kogu teema VM peal läbi mängida. Sellega peaks ära nägema, mis ja kuidas asjad tegelikult töötavad.

E: VM'id üleval, OS'd peal ja oh üllatust: W7 ei oskagi RAID-5 teha. Tüübid on pullipärast selle valiku sinna pand. Kõik, millega W7 hakkama saab, on JBOD, RAID-0 ja RAID-1, ei rohkem, ei vähem. eraldi kontrat ka juurde ostma ei hakka. Kõik variandid läbi proovitud, MBR, GPT, dynamic, basic, ei midagi. Jääb siis praegu üldse nii nagu on, RAID-0 ja vajalikest asjadest backup välisele kettale.

[sukelduja]

[laurx]

kas see mitte konkreetse kiibi draiverist ei sõltu, mida osatakse?

[warwas]

laurx, raua puhul, jah. NATAS999 aga tahtis sama asja Windowsi oma vahenditega (dynamic disk) teha. Kurb tõsiasi on aga see, et desktopi OS'ist on MS selle välja võtnud. Serveri OS'id peaksid RAID 5'te ikkagi teha oskama.

[laurx]

ma pean tunnistama, et ma pole os i baasil sellise keberniitusega pidanud tegelema. kus vähegi ahendid lubavad, on saanud kontra panna. neid peaks kasutatud peast ka osta saama ju.

[NATAS999]

Ei hakka spets vidinat ostma selle jaoks. Liiga kallis ja pole õieti toppida ka seda kuhugi. Proovib vb fake RAID'iga (IRST) RAID5, kui see juperdama hakkab, siis jääb niisama 4x1TB või kõik soft-RAID0. Kusjuures see windowsi enda striping on täitsa hästi toimiv asi. Kiirused reaalselt Smin*n, kus Smin on kõige aeglasema ketta kiirus ja n ketaste arv.