|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
montez
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.12.2002
|
18.12.2012 14:58:58
Tänapäevase SATA ketta sobivus vanasse arvutisse |
|
|
Kasutusel Inteli emaplaat (u 2006.), millel 2 SATA liidest. Seni olen kasutanud samast perioodist ehk 2006-2009 toodetud kettaid (sh SATA). Paaril neist olid isegi jumperid, et reguleerida 1,5 või 3 Gb/s kiirusi.
Nüüd ostsin tänapäevase Hitachi ketta(1 TB), millel kiiruseks märgitud SATA 6Gb/s. Küsimus tekkis sellest, et andmete kopeerimine sellele võttis kuidagi harjumatult kaua aega. Võimalik, et probleem oli lähtekettas aga tahaks välistada võimaluse, et ketas saab sellises vanemas arvutis kahjustatud (aeglase ühenduse tõttu). Ühenduse kiiruseks näitab kõigil (nii IDE kui SATA) ketastel ULTRA DMA-5. Olen märganud, et SATA on veel ka SATA II ja SATA III aga nende erinevusi pole täpsemalt uurinud (eeldan, et vahe on kiirustes, sest ühenduskaablid sobisid).
Testisin ostetud ketast HD Tune-ga ja sain tulemuseks, et Transfer Rate Minimum 82,5 MB/s, Maximum 119, Average 117, Access Time 18,5 ja Burst Rate 105. CPU 96%. See tähendab, et ketta kiirusest on kasutusel 1/6.
Ootan kinnitust oma seisukohale, et tänapäevane ketas võib töötada ohutult ja probleemideta ka väiksemal ühenduskiirusel vanemas arvutis. Tänan tähelepanu eest.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ThedEviL
HV Guru
liitunud: 13.03.2003
|
|
18.12.2012 15:07:11
|
|
|
jah, töötab
Uuenda BIOS ja inteli sata draibud.
Mis valemiga sa 1/6 kiirust arvutasid?
|
|
| Kommentaarid: 108 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
18.12.2012 15:22:23
|
|
|
need on ju täitsa OK kiirused, ega siis ketas sama kiire pole kui liides 
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Karmalaks
HV kasutaja
liitunud: 23.05.2011
|
|
| tagasi üles |
|
|
SurfData
HV Guru
liitunud: 19.05.2006
|
|
18.12.2012 19:01:34
|
|
|
| Karmalaks kirjutas: |
| Küll teemaväline aga küsin siiski SurfData kas see uus ja suurimas veebipoes hetkel ostu tehingud toimivad või asi alles arenduses? |
endiselt arendamisel, kuid väga aeglaselt liigub asi  Tehingud muidu toimivad küll juba pikemat aega.
|
|
| Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
18.12.2012 20:59:02
Re: Tänapäevase SATA ketta sobivus vanasse arvutisse |
|
|
| montez kirjutas: |
| Testisin ostetud ketast HD Tune-ga ja sain tulemuseks, et Transfer Rate Minimum 82,5 MB/s, Maximum 119, Average 117, Access Time 18,5 ja Burst Rate 105. CPU 96%. |
Miinimum on õige, kuid maksimum (ja selle tõttu siis ka keskmine) ei ole korrektsed. Maksimum peaks tulema 170...195 MB/s vahemikus (juhul kui tegu Hitachi 7K1000.D seeriaga nagu ma kaudsetel tunnustel seda arvan olevat). Maksimumi ja miinimumi suhe on umbes 2:1 igal kõvakettal. Sul on aga nende erinevus väga väike, järelikult miski muu asi arvutisüsteemis lõikab kiiruse ära. Burst number kah veider, see peab olema reeglina oluliselt suurem kui Max kiirus (burst võib neil ketastel reaalselt olla 250...300...350 MB/s). CPU 96% on ka vihje et midagi on arvutiga kokkusobitamises mäda. Ketta enda probleemi ma esialgu ei kahtlustaks.
EDIT: Ahjaa, sul ilmselt SATA1 liidesega emaplaat? Siis muidugi max kiirus ketta max kiirust tõesti ei saavuta. Kuid ta võiks siiki ka sel juhul natuke rohkem olla.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
tahanteada
Lõuapoolik
liitunud: 04.04.2003
|
|
18.12.2012 21:11:00
|
|
|
Niipalju väikseks lisaks, et osadel vanakestel plaatidel töötab SATA 1 tegelikult ikkagi PATA-na ja sama kiirusega. Siis ongi numbrid sellised 80-120.
---
Ise kohtasin viimati vist Gigabyte plaati, kus polnud samuti silmnähtavat vahet olemas.
Postitatud Sony Ericsson mobiililt
|
|
| Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
| tagasi üles |
|
|
montez
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.12.2002
|
|
19.12.2012 13:22:00
|
|
|
WAV on täitsa selgeltnägija, sest ketas on tõesti 7K1000.D. Täiesti võib olla, et see liides rohkem ei lubagi. Vaatasin varasemast 1 SATA ja mitme IDE ketta testi tulemusi ning need olid isegi madalamad (Hitachi joon oli enam-vähem sirge, teistel tuli kõver allapoole). Süsteemiketas on IDE ja üsna täis, mis võib seletada ka kopeerimise aeglust. Midagi uuendama ei hakka, sest töötab rahuldavalt ja vanakest ülekoormata pole põhjust.
Igatahes tänud vastajatele.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 46 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
45 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
19.12.2012 16:32:03
|
|
|
| montez kirjutas: |
| Hitachi joon oli enam-vähem sirge, teistel tuli kõver allapoole |
Kui ketta kiirusgraafiku joon sirge, siis ongi süsteemi poolne (ilmselt just sellest algelisest vanast SATA liidesest tingitud) max kiiruse lõikamine.
Aga samas tõesti, sellise masina jaoks on ka ligi 120MB/s täitsa hea tulemus ja pole vaja edasi pingutada. Niikuinii reaalsete failikompottide liigutamise kiirus jääb igal juhul sellest veelgi madalamale (väikeste failide osakaalu tõttu), nii et reaalses kasutuses ei pruugi see ketas sellises ühenduses isegi mitte midagi piirama hakatagi!
See et sul kopeerimine väga aeglane tundus, ongi ilmselt just teise otsa ketta dikteeritud, mis kindlasti veelgi aeglasem on, nende aastaarvu järgi hinnates võib isegi kuni 2x aeglasem olla.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
