[DVDRW]

Kirjutan siia hoiatuseks, kes plaanib Intenso välist USB3 ketast osta. Sellel kettal pole USB3 kiirusest haisugi.
Crystaldiskmark annab Seq lugemine USB3 otsas 41MB/s ja kirjutamine 35MB/s. USB2 otsas 34MB/s ja 30MB/s.
Karbist ketta välja võttes (Seagate ST3000DM001) ja SATAsse pannes andis r/w kiiruseks ~200MB/s.
Panin katsetuseks karpi ka kiire SSD + proovisin ka teist USB 3 arvutit, sama teema.
Kui kellelgil on veel USB 3 väline ketas võiks testida ja teada anda palju tema kiiruseks saab.

[ThedEviL]

Lõhnab usb 2.0 kiiruse järgi.

[DVDRW]

41MB/s lugemist USB2-ga pole võimalik saada, seega USB3 modes ta tõenäoliselt töötab.

[ThedEviL]

Tee huvipärast ATTO def seadetel test.
http://www.attotech.com/products/product.php?sku=Disk_Benchmark

[WAV]

[tahanteada]

Aga kui pika ühenduskaabliga test tehtud on?

Osade välibokside korral on esinenud inffi kaabli pikkusest 10-20cm, üle sellise "labori-testpikkuse" lubavadki tootjad kiirusel allapoole kukkuda.

[WAV]

[DVDRW]

Kaabel on mis kaasas oli 1m.
Testisin siis karpi V200+ 120GB SSD-ga:

ATTO test USB2

Spoiler

ATTO test USB3

Spoiler

ATTO test SATA3 (kontrolltest ilma karbita)

Spoiler

Samsung S2 2,5" USB3 1TB samas pordis annab kenasti ~80MB/s

[WAV]

Huvi pärast küsiks ka, et milline USB3.0 kontroller on arvutipoolses otsas?
(minu testis oli see NEC UPD720200 kiip + Renesas driver; MB chipset Intel Q67)

Aga üldiselt kipub tunduma sedamoodi, et selle Intenso enda USB3.0 sild/kontroller on ikkagi kas vigane või siis ongi selline hädine mudel...
Peaksid netist uurima kas teistel sama toote omanikel ka sarnased kaebused on...

[tahanteada]

Näiteks Lacie igatahes kirjutab USB3.0 kaablite kohta, et need peavad olema SuperSpeed USB 3.0 cable.
http://www.lacie.com/us/products/product.htm?id=10554

Pean silmas seda, et on olemas ka USB3.0 kaablid, mida ei nimetata nimetusega SuperSpeed ja mida kasutatakse näiteks USB3.0 USB-pulkade juures.
-------------------------------
PS: See teemas olev kiirus 40 meenutab igatahes pigem mingite USB3.0-pulkade kiirust.

[WAV]

[DVDRW]

[ThedEviL]

Äkki on pekkis kaabel.. Teist kaablit pole proovida?
Juhiks tähelepanu, et write osa on usb2.0 ja 3.0 osas täpselt sama. ehk on usb3 data rada peetis?

[DVDRW]

Hetkel ei ole teist proovida
Kellelgil võiks ka Intenso karp olla, oleks kohe selge.
Mul võib ka lihtsalt vigane isend olla.

[WAV]

[1] Tootja enda ametlikul lehel
http://www.intenso.de/produkte_en.php?kategorie=29&&produkt=1318595418
välja pakutud kiiruseandmed pole ka eriti vaimustavad:
- Max read 85 MB/s
- Max write 75 MB/s
Kuigi 2x suuremad kui sinu eksemparil saavutatud, on need numbrid ikka suhteliselt hädised, arvestades seesolevat ligi 200 MB/s kõvaketast.

[2] Teisalt aga seesama su mainitud ASM1051 sillakiip loetakse üldiselt üheks kiiremaks ja paremaks, sellega on 200 MB/s vabalt saavutatav.

[3] Mõned netist leitud kommentaarid väidavad, et kiirus läks normaalsemaks alles pärast selle ASM1051 kiibi firmware uuendamist. Kuid täpsemalt ei saanud selgust, mis versioonilt mis versiooni peale üle minnes.

[4] Kaabli signaalikanali viga võib muidugi ka kahtlustada, kuigi, kui sa ikkagi saavutasid:
lugemine USB3 otsas 41MB/s ja kirjutamine 35MB/s. USB2 otsas 34MB/s ja 30MB/s
siis ei saaks väita, et USB3 sooned poleks töötanud. Erinevus on ju selgelt nähtav.
(Muide USB3 reaalse ühenduse eksisteerimist näitab ära vist? isegi Windowsi Device Manager, kuid igatahes AIDA64 näitab kindlalt, seal kus on USB kontrollerite info, ta pärast välise seadme külgeühendamist annab teada milline kiiruseklass kontrollerite vahel kokku lepiti reaalselt antud ühenduse jaoks).

[ThedEviL]

WAV,

[tahanteada]

Eks see tavaline odav-Hiina tootmine ole, kus tooted mingites OEM-tehastes kokku loobitakse, siis müüki visatakse - teade, et 99,99% kasutajatest ei hakka kunagi mingeid kiiruseid kontrollima.

Ja kes tahab kindlat kopeerimiskvaliteeti / kiirust, see võtab nagunii hoopis Firewire või siis E-Sata. Ning USB, kui selline, unustatakse üleüldse ära.

[WAV]

Nojah, ega see Intenso polegi nüüd mingi väga prestiižikas bränd ka. Tipptasemel tooteid oleks neilt liigne vist tahta. Rohkem mingi Saksa ärimeeste turundusprojekt nagu, tundub nii... sest tooteid on seinast seina, kuid seejuures valitud eelkõige populaarsed ja massiga müüvad asjad.

Samas, korralikult toimiv USB3.0 pole ideeliselt siiski halb asi (võrreldes eSATA või FireWire liidestega), sest isegi mulle üllatuseks vähemalt HDD puhul suudab kogu ketta kiirus sealt läbi tulla küll. Kuid SSD jaoks jääb muidugi väheks, sest teoreetiliselt üle 400MB/s ei saa USB3.0 edastada, praktikas aga lisanduvad veel igasugused problemaatilised pidurid ja ütleks et ca 300MB/s oleks vast reaalne ulatus. Praktikas tänaste USB3.0 kontrollerite suutlikkus jääb aga esialgu veel kuhugi 200MB/s kanti (parematel ehk veidi enam, oleneb installatsioonist ka palju juba).

Mis puutub sellesse USB3.0 klemmide mitteühendumisse, siis tõepoolest, mul on ka üks A-Data USB3.0 mälupulk, mis mitte igal pessapistmisel ei võta USB3.0 peale, vaid läheb sageli hoopis USB2.0 moodi (kuigi asjale pealevaadetes on kõik klemmid ilusti ja õigesti paigas). Kuid AIDA64 abil ma ikkagi otseselt näen seda, millisesse moodi ta parajasti siis läks.

[ThedEviL]

[von Wu]

Kasutasin paar aastat E-Sata ühendusega välist kõvaketast. Lõpuks võis S.M.A.R.T. infost lugeda, et mitu tuhat korda on olnud probleeme arvutiga ühendumisega. Miks see E-Sata siis selline on?

[WAV]

Üldjuhul pole eSATA midagi muud erilist kui lihtsalt arvutikastist väljapoole viidud SATA kaabli ots (jah on väiksed lisanüansid, kuid need pole siinkohal määravad). Kui seda kaablit üle 1m pikemaks ei aja, siis ei saa tekkida mingit erinevust arvuti sisese SATA ketta ühendamisega-stabiilsusega-kiirusega võrreldes.

[DVDRW]

Mõnedel eSATA karpidel tundub olevat pandud vahele spetsiaalne skeem kiiruse alandamiseks ja draiverite lolliks otsimiseks..
Ja kui karbil on eSATA, siis võib kohe küsida ka 2x kõrgemat hinda
eSATA karbi võib ise puust valmistada

[tahanteada]