praegune kellaaeg 18.06.2025 01:01:47 |
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
05.11.2012 07:54:30
|
|
|
mõte pole iseenesest ju paha.. arvestades, kuipalju juba praegu sõltub eksistents IT-st. Kui nüüd lisada veel vajadus olla teistest innovaatilisem, siis ei ole tõesti muud varianti, kui riiklikult hakata valdkonda arendama. Miks eraldi minister? Eelkõige selleks, et IT muutuks prioriteediks. Seni, kuni IT kuuluvus pole ministeeriumite vahel kindlalt ära jagatud, toimub valdkonna edendamine täpselt nii nagu aega ja raha üle jääb (ACTA eelnõusolek on näiteks päris hea ). Siinjuures tahaks mainida ka seda, et minister ise ei pea kohustuslikult olema IT-inimene. Võibolla isegi parem, kui on rohkem majandusinimene ja erialast teab ainult niipalju, et oleks arusaam protsesside kulgemisest- tarvis on näha laiemat pilti, mitte bittide võidujooksule auru kulutada. Süvateadmiste jaoks on siiski kõikidel ministritel nõunikud ning muud aruandlust tegevad instantsid.
Praegu on tõesti ministreid kummaliselt palju ning kui osatähtsust silmas pidada, siis võiks nii mitemdki kokku viia. Või ehk siis teisipidii- mis on olulisem, kas põllumajandus (mille mahud ei saa kunagi olla nii suured, et eestis ilma toetusteta ennast ära tasuda), kultuur (mille elujõu vajadus on küll kõigile selge, kuid Maslow püramiidi arvestades oleks üks viimastest olulisematest vajadustest), regionaaltemaatika (eesti on ju siiski üks paras küla ) või IT (mis puudutab otseselt ja suurel mahul iga vladkonda suhteliselt võrdselt juba energeetikaga)?
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
05.11.2012 09:23:59
|
|
|
| tsitaat: |
Tanel, kas HV-s pole võimalik avalikku küsitlust luua, et kõik kodanikud saaksid vastata?
|
Saavad ju praegugi (kui siia teemasse küsitlus tekitada) vajalik vaid HV foorumis registreerumine.
Anonüümsed postitused ja kasutajaga mitteseotud vastused loomulikult keelatud, juba aegade algusest saadik.
Lihtsam oleks www.eesti.ee teha küsitlus/hääletus ja see suurelt riigi poolt välja kuulutada 
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
tomps01
HV vaatleja
liitunud: 09.06.2004
|
|
05.11.2012 12:35:37
|
|
|
| kännuämmelg kirjutas: |
mõte pole iseenesest ju paha.. arvestades, kuipalju juba praegu sõltub eksistents IT-st. Kui nüüd lisada veel vajadus olla teistest innovaatilisem, siis ei ole tõesti muud varianti, kui riiklikult hakata valdkonda arendama. Miks eraldi minister? Eelkõige selleks, et IT muutuks prioriteediks. Seni, kuni IT kuuluvus pole ministeeriumite vahel kindlalt ära jagatud, toimub valdkonna edendamine täpselt nii nagu aega ja raha üle jääb (ACTA eelnõusolek on näiteks päris hea ). Siinjuures tahaks mainida ka seda, et minister ise ei pea kohustuslikult olema IT-inimene. Võibolla isegi parem, kui on rohkem majandusinimene ja erialast teab ainult niipalju, et oleks arusaam protsesside kulgemisest- tarvis on näha laiemat pilti, mitte bittide võidujooksule auru kulutada. Süvateadmiste jaoks on siiski kõikidel ministritel nõunikud ning muud aruandlust tegevad instantsid.
Praegu on tõesti ministreid kummaliselt palju ning kui osatähtsust silmas pidada, siis võiks nii mitemdki kokku viia. Või ehk siis teisipidii- mis on olulisem, kas põllumajandus (mille mahud ei saa kunagi olla nii suured, et eestis ilma toetusteta ennast ära tasuda), kultuur (mille elujõu vajadus on küll kõigile selge, kuid Maslow püramiidi arvestades oleks üks viimastest olulisematest vajadustest), regionaaltemaatika (eesti on ju siiski üks paras küla ) või IT (mis puudutab otseselt ja suurel mahul iga vladkonda suhteliselt võrdselt juba energeetikaga)? |
Ehh? kellelgi on miski kaasasündinud vajadus olla "innovaatilisem" ja ilma praktilise otstarbeta raha kulutada? Pooled riigiasutused on sellised "innovaatilisi" tüüpe täis, kes teevad tarkvara tarkvara enda tegemise pärast, mitte, et see kellelegi kasu tooks. Sellised isikud ongi üks peamine põhjus, miks meil tehakse kulukaid projekte "riiulise". Teine projektide untsu minemise põhjus on vähene koostöö, kuid mina ei näe küll, et kui näiteks praegu oleks 2 ministeeriumi, kes omavahel asju sujuvalt ajada ei suuda, siis kuidas kolmanda "innovaatilise" ministeeriumi juurde lisamine asjaajamist lihtsamaks ja paremaks teeb. Mu isikliku tagasihoidliku arvamuse põhjal peaks ITi eesmärk olema muuta meie inimeste tegevusi efektiivsemaks, mitte punnitada higimull otsa ees, et teistest (kellest teistest?) innovaatilisem olla.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
kännuämmelg
HV Guru
liitunud: 27.08.2002
|
|
05.11.2012 13:45:20
|
|
|
| tomps01 kirjutas: |
Ehh? kellelgi on miski kaasasündinud vajadus olla "innovaatilisem" ja ilma praktilise otstarbeta raha kulutada? Pooled riigiasutused on sellised "innovaatilisi" tüüpe täis, kes teevad tarkvara tarkvara enda tegemise pärast, mitte, et see kellelegi kasu tooks. Sellised isikud ongi üks peamine põhjus, miks meil tehakse kulukaid projekte "riiulise". Teine projektide untsu minemise põhjus on vähene koostöö, kuid mina ei näe küll, et kui näiteks praegu oleks 2 ministeeriumi, kes omavahel asju sujuvalt ajada ei suuda, siis kuidas kolmanda "innovaatilise" ministeeriumi juurde lisamine asjaajamist lihtsamaks ja paremaks teeb. Mu isikliku tagasihoidliku arvamuse põhjal peaks ITi eesmärk olema muuta meie inimeste tegevusi efektiivsemaks, mitte punnitada higimull otsa ees, et teistest (kellest teistest?) innovaatilisem olla. |
 Sa kirjeldasid kenasti puuduseid, mis meil valitsevad ning milleks oleks tarvis tsentraalset haldamist ning lobitööd. Kui arvestada eesti ressursse, oleks võimalus midagigi väljaspoolt teenida ainult vaimset pagasit kasutades. Seega oleks IT-haru, mis võiks meie majanduse (=ka heaolu) olukorra tõstmiseks olla põhilisi vahendeid. Siit tulevadki nüüd need prioriteedid, et kas meil on rohkem tarvis põllumajandust, regionaalpoliitikat, kultuuri või hoopistükkis IT-d riigi tasandil juhtida ning suunata. Ehk siis senikaua, kuni IT on mingite erinevate ministeeriumide tööriist, pole lootustki selle arrendusele saada tõsist õlga alla
|
|
| Kommentaarid: 243 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
205 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
05.11.2012 13:49:48
|
|
|
Miks peaks IT minister olema IT haridusega vms valdkonna esindaja, ikka peaks poliitik olema. Mõelge ka enne mida räägite 
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
05.11.2012 15:35:02
|
|
|
| Noname kirjutas: |
| Miks peaks IT minister olema IT haridusega vms valdkonna esindaja, ikka peaks poliitik olema. Mõelge ka enne mida räägite |
... kurb aga tõsi, kui vaadelda kohalikku reaalsust, jääb üsna tihti ühe või teise ministri puhul segaseks, kuidas ministri ambitsioonid täpselt tema hallatavale valdkonnale kasulikud peaks olema. Seetõttu pigem ei pooldaks järjekordsele poliitbroilerile sooja koha loomist ja pigem toetaks kogu temaatika sisulist propageerimist, mitte sidumist mingi ametikohaga, mis ei garanteeri reaalse elu näitel absoluutselt mitte midagi ...
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Noname
HV Guru
liitunud: 26.10.2002
|
|
05.11.2012 18:05:21
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
| Miks peaks IT minister olema IT haridusega vms valdkonna esindaja, ikka peaks poliitik olema. Mõelge ka enne mida räägite |
... kurb aga tõsi, kui vaadelda kohalikku reaalsust, jääb üsna tihti ühe või teise ministri puhul segaseks, kuidas ministri ambitsioonid täpselt tema hallatavale valdkonnale kasulikud peaks olema. Seetõttu pigem ei pooldaks järjekordsele poliitbroilerile sooja koha loomist ja pigem toetaks kogu temaatika sisulist propageerimist, mitte sidumist mingi ametikohaga, mis ei garanteeri reaalse elu näitel absoluutselt mitte midagi ... |
Sellise töökoha loomine on jah küsitav. Aga nalja tegi see, et hakati rääkima mõnest IT inimesest kes peaks poliitilisi otsuseid tegema hakkama. See oleks lollus ruudus.
_________________
"Olukord on sitt, aga see on meie tuleviku väetis." - Lennart Meri
"Edu on kehv õpetaja. See ahvatleb tarku inimesi mõtlema, et nad ei saagi kaotada" - B. Gates |
|
| Kommentaarid: 370 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
320 |
|
| tagasi üles |
|
|
margus1000
Lõuapoolik
liitunud: 28.05.2003
|
|
17.11.2012 22:48:14
|
|
|
| Noname kirjutas: |
| DigeBeni kirjutas: |
| Noname kirjutas: |
| Miks peaks IT minister olema IT haridusega vms valdkonna esindaja, ikka peaks poliitik olema. Mõelge ka enne mida räägite |
... kurb aga tõsi, kui vaadelda kohalikku reaalsust, jääb üsna tihti ühe või teise ministri puhul segaseks, kuidas ministri ambitsioonid täpselt tema hallatavale valdkonnale kasulikud peaks olema. Seetõttu pigem ei pooldaks järjekordsele poliitbroilerile sooja koha loomist ja pigem toetaks kogu temaatika sisulist propageerimist, mitte sidumist mingi ametikohaga, mis ei garanteeri reaalse elu näitel absoluutselt mitte midagi ... |
Sellise töökoha loomine on jah küsitav. Aga nalja tegi see, et hakati rääkima mõnest IT inimesest kes peaks poliitilisi otsuseid tegema hakkama. See oleks lollus ruudus. |
Siin vaidleks vastu. Puhtpoliitiliste otsuste puhul võib haritud IT inimene vägagi tihti täkke panna, sest kui ta midagi IT-alal selgeks on saanud, siis peab tal kahe kõrva vahel tsirkulatsioon toimima. Samas karjääripoliitik paneb IT-ga tegeledes alati puusse, sest seal on teadmisi vaja. Ehk olekski hea kui vahelduseks teeks poliitilisi otsuseid keegi, kes vähemalt millestki midagi teab? Võimalused eduks on minu hinnangul samad nagu ruletilaua ääres, kus kas panustad ühele numbrile või mängid värvile.
_________________
God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom always to tell the difference. |
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
19.11.2012 11:01:33
|
|
|
... ideaalis ei peagi poliitik olema konkreetse valdkonna spetsialist, selleks on tal n+1 nõunikku, kes detailsemad plaanid ja keerulisemad spetsiifilised puzled õigesti kokku laovad. Iseasi aga on, keda kuulatakse rohkem, kas oma parteid või valdkonnaga tihedalt seotud spetsialiste. Meil kipub parteipoliitika kõike konkurentsitult üle kaaluma ja see ongi minuarust peamine probleem, mitte niiväga ametikoht või selle puudumine iseenesest ...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
| lisa lemmikuks |
|
 |
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
