[M3-Marek]

LG Optimus L9
Tundub olema tõsine konkurent hinnaklassis kuni 300€ (hetkel Elisas 264€)

Andmed
http://www.gsmarena.com/lg_optimus_l9_p760-4955.php
http://www.phonearena.com/phones/LG-Optimus-L9_id7459

Ülevaade Phonearena poolt:
http://www.phonearena.com/reviews/LG-Optimus-L9-Review_id3173

Toon välja minu arvates põhilised eelised võrreldes konkurentidega:
- 1 Gb RAM (tavaliselt selles hinnaklassis 512MB)
- 4,7 tolline 234ppi IPS LCD (tavaliselt selle raha eest väiksemad)
- full HD video 1080p (tavaliselt 720p)
- topelt kaameraga (reeglina kaamera ees puudub)
- dual-core (vist juba standard selles hinnaskaalas)
- aku 2150 mAh

Miinused:
- samas hinnaklassis pakutakse telefone MALI 400 GPU'ga.(xperia sola, U)
- puudub NFC

[Marie]

Näitajad on ilusad aga kaamera teeb viletsa kvaliteediga pilte ja videot, võib-olla mõni prof suudab sealt kaamerast ka mõne hea pildi välja võluda kuid enamus tulevad udused, ebaselged, mürarikkad pildid, ise oman L7 ja sellel põhimõtteliselt sama kaamera.

[R0mm]

Kui kellelgi selline juba taskus juhtub olema, siis oleks vägagi huvitatud kuidas telefoni kasutatakse ja kuidas aku kestab antud kasutuse juures.

[ronn]

Kas tal tõesti ei ole gorilla klaasi, aku tundub päris hea olevat.

[R0mm]

See 4,5 tollise ekraaniga USA versioon on küll Gorilla Glass 2, et siis võiks ju too vana maailma versioon ka olla. Ehk pole tänapäeval enam märkimisväärne vaid iseenesest mõistetav.

Vahepeal asja natuke uurinud ja tundub, et siiski sel P760 ehk meil müüdaval versioonil kriimukindlat klaasi pole.

[M3-Marek]

sai näpitud Elisa poes ja ajasin jama, et NFCd ei ole, nfc on, siin ka kinnitus http://www.lg.com/ee/mobiiltelefonid/koik-telefonid/LG-android-telefonid-P760.jsp#
käes on plastmass, samas selle hinna eest hea bang-buck ratioga

[kjmrc]

Tere,

Loodan, et teema sai õigesse alafoorumi.
Nimelt huvitaks inimeste kogemused LG nutitelefonidega, eriliseks huviks on Optimus L9. Töötab küll Androidi peal, aga kas telefon ise on vastupidav vms, kuna LG tehnikavaldkond on niivõrd lai siis äkki on nad telefonide meisterdamisega natuke eksinud.

Igatahes ootaks nii negatiivset kui ka positiivset vastukaja, kuna endal ka vb soov see telefon soetada.


E: Lugesin siit kaamerate kohta, kas tal autofocus funktsiooni pole pilti tehes, et vältida neid uduseid pilte?

[Marie]

[kjmrc]

Usun ka, et midagi ülemäära hullu ei ole pildistamisega

[davy73]

Soetasin nädal tagasi antud mudeli ja olen ostuga väga rahul. Ühtegi miinust küll välja ei oska tuua. Kõik toimib kenasti, lag puudub. Proovisin ka mõnda mängu ja näiteks gta3 ning nfs shift jooksevad ilusti. Aku vastupidavus on hea, kristallselge pildiga ja käes mõnus hoida .
Kuna see mu esimene nutikas, siis millegagi võrrelda ei ole, aga antud hinna kohta (279 euri Elionis) tegu suurepärase mudeliga.

[CommandsRef]

[kjmrc]

Mind huvitab ka just see aku vastupidavus, võrreldes S2'ga on tal suuremamahulisem aku peal, seega peaks ta ka rohkem vastu pidama.
Keegi telefoni omanik võiks erinevaid teste teha:
1) 'Ooteajal' aku tühjenemine
2) Aku tühjenemine, kui on sees Wifi, kasutad mingit rakendust vms, tuiskad mööda veebilehekülgi Chrome'is.

[qdwin]

L9 on minu käes esimene telefon, mille aku kestab tööpäeva lõpuni. Ilmselt erinevad motorola razr mudelid ja galaxy note 2 kestaksid veel kauem aga need on igapäevaseks töövahendiks liiga kallid ja luksuslikud. Ooteajal aku vist eriti ei tühjene, netis praktiliselt ei tuiska, skype on moblas igal juhul väljas, tund päevas navigeerimist igal juhul sees, erinevate meilide sünkroniseerimine samuti sees. Aga kuna emt mobiilne nett on mu töökohal suht niru leviga, on sellest tulenevalt ka voolutarve suht suur. Wifi puhul oleks elektrikulu loomulikult oluliselt väiksem.
Hetkel olen säästutelefoniga rahul. Aku kestab, ekraan on suur ja hea (aga ilmselt ei kannata kriimustusi), bloatware praktiliselt ei ole, telefoni saab üles äratada füüsilise home nupuga (ei pea näppe sõlme väänama, et suurevõitu telefoni power nupule pihta saada), korpus ei ole hullupööra libe, gps tundlikus on piisav, Lg ei ole androidi koledaks ja untsu keeranud nagu Samsung seda teeb, kuulari heli on super ja võimaldab isegi teise rääkiva poole väga halvakvaliteediliste telefonidega tehtud kõnedest suurepäraselt aru saada (nagu oleks tegemist vanade heade suhtlemiseks mõeldud lolltelefonidega), tagakaane kinnitused on haprad aga siiski piisavad fikseerimiseks juhul kui pole plaanis telefoni vastu maad visata, appe ei saa siirdada mälukaardile aga see pole ka vajalik suure mälu tõttu. Sellist olematud paksust ja massi arvestades võiks aku olla suurendatud vähemalt 3000mah peale, taskus ei paneks erinevust tähelegi.

[MONGO]

Tundus piisavalt äge pill omas hinnaklassis olema, elisas näppides jättis suht positiivse mulje ka niiet tellisin ära, eks näis kuidas pikemalt kasutades muljed on.

Äkki viskan mingi ülevaate ka kokku ühel hetkel

[ThedEviL]

Ma juba peaaegu mõtlesin, et ma tegin vea et galaxy s advance'i paar päeva tagasi ostsin.
Aga tutkit. LG ikka oskab sodi teha.
Sekundaarkaamera=VGA e. 640x480
Flash tuge pole. Palju õnne... eks peate tasulist skyfire't kasutama mitte youtube site'ide puhul.
Gyro puudu. Kes teab, mis see on, oskab tahta. Kes ei tea.. noh ega te ära ka ei sure.
Vaadake kaamera võrdlust gsm arenas. L9 hetkel puudu, L7 sama kaamera.

Suurem ekraan... Kellele miinus, kellele pluss. Isiklikult ei viitsi telekat kaasas vedada. Aga maitse asi. Ei saa öelda:Suurem=Parem
IPS vs SAMOLED.. Mõlemad töötavad ilusti. pole veel aru saanud, kumb rohkem energiat sööb.
5ghz wifi tugi puudu. (samas, kellele on seda vaja, kellele mitte)

Teades LG'd, siis läheb oma mitu kuud kuni tarkvara vigadeta tööle hakkab. Peaaegu nagu sony.

[Ak_47]

Kas korpus mitte intensiivse kasutamise järel liiga kuumaks ei lähe ? Igastahes sai üks isend soetatud Elisast ning sellega tekkis probleem, mil ei olnud võimalik klahvilukku seadisata,koos paari muu anomaaliaga. Järgmine päev tagasi Elisa esindusse, kus kirjutati paberile tarkvaraline probleem ning nüüd on telefon remondis.

[Marie]

[Betamax]

Gorilla Glassi sellel telefonil pole, samas ekraan pehme polnud.
5MP kaamera pole teab-mis-saavutus, kuid etem 4X 8MP kaamerast.
Kõige tipuks suutsin erinevaid nuppe vajutades-all hoides turvamustriga lukus ekraanilt luku niimoodi maha võtta, et isegi seadistustest oli see Disabled. Telefoni ei resettinud ega restartinud. Üritasin seda anomaaliat uuesti tekitada, aga kahjuks ei õnnestunud. WTF moment oli küll Kaks varianti - kas LG-l on mingi backdoor või siis on softi viga.
Lõppkokkuvõttes jäin selle telefoniga rohkem rahule kui 4X-ga.

[qdwin]

[ronn]

Galaxy S II hinnad on juba päris madalad, huvitav mida eelistada. Tunduks nagu L9 ainus eelis ongi suurem ekraan, kuid ilma gorilla clasita on see para jama.

[Betamax]

S2 kaamera on tõenäoliselt parem.

[Marie]

[riio]

Olen nüüd ise omanud seda telefoni 2 kuud ja pean ütlema, et hea telefon selle raha eest. Mingit tarkvara tõrkeid ei ole esinenud Samuti kinnikiilumisi. Kasutades käes kuumaks ei lähe ja aku kestab suure telefoni kohta kah normaalselt. Kui sync sees ja 24 h nett taga siis peab 2 ööpäeva. Kui aga päev läbi internettis istuda siis tuleb päevas korra laadida ikka. Helistamine nii väga akut ei kulutagi. Koostekvaliteet on normaalne ja ei nagise käes kui siin kõvasti kallimad telefonid mõnedel markidel. Paraku jah fotokas on natuke halvem aga minul pole telefon pildistamise vajadusel soetatud. Ka korpus oleks võinud olla natuke teisest materialist, sest minul käes tekib kogu aeg tunne, et libe ja tahab ära libiseda. Aga muidu hea ekraan on ja hea filme vaadata jne suurelt ekraanilt. Selle raha eest ma arvan paremat pole. Mina rahul ostuga.

[Betamax]

Jah, sul on õigus ja need telefonid pole võrreldavad.
Kui sul on seesama Xcover - http://www.gsmarena.com/samsung_s5690_galaxy_xcover-4091.php - siis võrdle nende kolme telefoni protsessoreid ja ekraane. Ehk põhilisi voolutarbijaid. Xcoveri näkane 800 Mhz versus mitmetuumalised.
Mina sain L9-ga ooteajaks üle 150h testimisel ja üle 100h kasutusaega. Samas mul WiFi ja andmeside ei olnud 24/7 sisse lülitatud. Arvatavasti saad 0%-100% laadides kaks päeva läbi ajada.

[R0mm]

Siin aku kestvuse teema jätkuvalt päevakorras. Olles seda LG L9 telefoni nüüd umbes kuu aega omanud, siis võin öelda, et minul kestab ta ühe laadimisega 3 ööpäeva ja siis pole ta ka mitte lõpuni laip, vaid panen laadima kui järgi on umbes 20% akut. Hetkel seda siin kirjutades on laadimisest möödas 2 päeva 21 tundi ja 39 minutit, ning akuindikaator näitab 45%. Ilmselt vähe kasutanud. Pidevalt on järgi andmeside, sünkimine tunniste intervallidega, wifi väljas, gps väljas. Paistab, et veab esmaspäevani välja, ehk siis ligi 5 ööpäeva. Täitsa rahul. Telefoni läksingi ostma eesmärgiga saada hea aku vastupidavus, et võiks hommikul julgelt välja minna ja suht valimatult telefoni kasutada ilma, et ta poolest päevast tühi oleks. Varem olnud Desire HD pidi vähemalt korra päeva jooksul laadimas käima sama kasutuse juures ja kui oli vaja näiteks väljasolles pilte ja niisama ajaviidet telefoniga teha, siis oli pärastlõunaks elekter otsas. Selle L9-ga selliseid probleeme enam pole. Mina ei pidanud igatahes akus pettuma ja aku oligi põhiargument telefoni ostmisel. Vaadates samas hinnaklassis teisi telefone, siis ma ei oskaks midagi paremat küll valida