|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
01.10.2012 14:15
|
|
|
| Taludes võib ahjuga kütta, aga Nõmmel/Mustamäel jms läheks õhuga üsna halvaks, kui kõik ahjudega kütaks.
|
|
| Kommentaarid: 210 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
2 :: |
177 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 14:19
|
|
|
Olles pea 20a Paide eramurajoonis elanud kus kütmine käis kõigil puude-kivisöe-briketiga siis ei tahaks kuidagi nõustuda sellega.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tiim
HV veteran
liitunud: 11.10.2006
|
|
01.10.2012 14:24
|
|
|
paide elamurajooni võrrelda tallinna linnaosaga? ebavõrdne pole või 
_________________
mida sa vahid mu allkirja, AHV raisk |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
01.10.2012 14:29
|
|
|
See oleneb ilmast, kui tuul viib suitsu rajoonist eemale siis pole õhul viga. aga kui surub selle tossu just vastu maad, siis on vahest isegi lumi hall.
Väga raske on ikka hingata siis, elan ise ka puumajade rajoonis. Vahest on ka uudistes neid mõõtmisi avaldatud ja peenosakeste hulk on ikka väga suur.
Ahiküte linnades ei ole tervisele kuigi hea, aga majanduslikult tuleb ta soodsam kui paneelikas küttearveid maksta.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 14:31
|
|
|
Kui palju tihedamalt peaks nood majad olema, et efekti omaks?
Ega ma ei pidanudki silmas, et tornelamutes hakataks massiliselt ahju küdema vaid ikka eramaju. Suurmajades on kaugküte by far efektiivsem, kui puuküte. Lasnaka torni kohapeal oleva jaamaga kütmise välja pakkumine on nii jabur, et selle peale poleks tulnudki.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
vipu
HV veteran
liitunud: 15.09.2004
|
|
01.10.2012 14:32
|
|
|
| Linnas on ju puumajad kõik üksteise küljes ja kui väljas temp. madal ka (-15 või enam), siis kõik panevad ahjud kütte. Taevas on lausa hall.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
4 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 14:37
|
|
|
Kummaline, et ma säärast vaatepiliti ei mäleta.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Dijital
HV Guru
liitunud: 09.06.2003
|
|
01.10.2012 14:49
|
|
|
Ho Ho, sa ju sõidad 30+km/h mööda juurikaid sel ajal, sa ei pane selliseid asju tähele
_________________
Müüa: klaviatuur Corsair K95 RGB Platinum XT Cherry MX SPEED RGB (English) (avamata pakendis)(OK: 180)
videokaardid Sapphire HD7770 GHz Ed 1GB (OK 20), Club3D HD7870 2GB (OK 35), Samsung OfficeServ ITP-5107S IP telefon (AH 2, OK 10), Compucase 6A21 modif. korpus (OK 10) |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
25 |
|
| tagasi üles |
|
|
Max Powers
liitunud: 21.03.2003
|
|
01.10.2012 14:54
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Kummaline, et ma säärast vaatepiliti ei mäleta. |
Sest selle kohta pole wikis artiklit?
|
|
| Kommentaarid: 210 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
2 :: |
177 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
01.10.2012 14:55
|
|
|
| Ho Ho kirjutas: |
| Taux007 kirjutas: |
| Ho Ho, ma saan aru, et Sa ei toeta alternatiivset energiat, kuna igal võimalikul juhul plõksid vastu, et "tuulel on ikka tootlikkus nõrk, päikest meil ka pole ning hüdroenergiast ei tasu rääkida". Miks? Mees, miks? |
Pooldan lahendusi asukohtades, kus need end ära tasuvad ning ei ole mõttetu loodusvarade raiskamine. |
Ning see ei ole raiskamine, kui sul päike paistab ning ei üritagi seda energiat ära kasutada?
Kas see on siis kasulikum, et võtame metsa maha järjest ja topime ahju, et saaks toa ja vee soojaks?
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 14:58
|
|
|
| salatoimik kirjutas: |
| Kas see on siis kasulikum, et võtame metsa maha järjest ja topime ahju, et saaks toa ja vee soojaks? |
Sõltub millega võrrelda. Puu ja muu biomaterial ei ole taas vale kliima tõttu Eestis jätkusuutlik üleriigilise elektri-sooja tagamiseks kuid sooja tootmiseks on siiski vähem raiskavam, kui tuulikud-päiksepaneelid.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
salatoimik
HV Guru
liitunud: 08.08.2006
|
|
01.10.2012 15:00
|
|
|
kindel ikka? Metsa mahavõtmiseks ja transpordiks on taas metalli vaja. Ning kõvasti suuremas koguses kui 1 mingi krdi paneeli jaoks.
+ tuleb veel naftat kh raisata selle jaoks.
|
|
| Kommentaarid: 38 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
34 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 15:04
|
|
|
Räägi palju sul tuulikuid-paneele vaja oleks, et keskmist eramut talvel soojaga varustada
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
HellWalKeR
HV kasutaja
liitunud: 20.11.2006
|
|
01.10.2012 16:53
|
|
|
| Väga huvitav, ise elan ka Paide külje all eramurajooni ääres ning madalrõhkkonna ajal tõmbab suits ikka hinge kõvasti kinni, kui keegi kütab ligiduses.
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tiim
HV veteran
liitunud: 11.10.2006
|
|
01.10.2012 17:06
|
|
|
hohol on korralikud aknad
_________________
mida sa vahid mu allkirja, AHV raisk |
|
| Kommentaarid: 49 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 17:16
|
|
|
Ka õues pesu kuivatamisega polnud talvel probleeme eramajade vahel. Kordagi ei olnud tarvidust seda kokku korjata kui keegi otsustas kütma hakata.
[edit]
Siiski, siiski. Meenus, et ühel naabril oli tehtd miski suvalise ehitusega saun keset õuet mille korsten oli pehmelt öeldes nigelavõitu. Too tõesti aeg-ajalt ajas tossu ka meie õuele. See aga läheb valede ehitusvõtete kraesse, mitte lahenduse üldise viletsuse.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
LiivaneLord
Sõpradele "Olavi"
liitunud: 20.06.2006
|
|
01.10.2012 17:25
|
|
|
| DVDRW kirjutas: |
Tellisin ära. Kui see suudab mu 30W serverit töös hoida, siis olen juba happy. 
Juhuslikult vedeleb mul selleks ka 700 w/h liitiumaku. |
Hoia siis meid ka kursis selle projektiga.  On siis selle pika mula peale ka rohkem tegusid.
|
|
| Kommentaarid: 20 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
19 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
|
01.10.2012 21:01
|
|
|
Kui paneelidest toodetud elektrienergiat saab võrku tagasi müüa (normaalse hinnaga), siis tundub, et süsteem tasub end ära küll.
Enda päikesepaneelid laevad paari akut, mille pealt näiteks kogu maja valgustus (LEDide peal muidugi) saab 24h ära toidetud. Võib-olla ka maasoojuspump. Ülejääk müüakse võrku tagasi.
Kui on suurem tarbimine (pliit, veekeetja), saab võrgust juurde võtta.
Kui sul on oma süsteem, millest sa tahad sõltuda, siis sa viid oma tarbimise miinimumini. Ei hoia seadmeid ilmaasjata töös, vahetad hõõglambid LEDide vastu jne. Ei saa öelda, et meie laiuskraadil on sellise süsteemi pidamine mõttetu. Kui on tehnilist taipu ja tahtmist, siis tasub isetegemine igal juhul ära. Õpid ressursse paremini tarbima ning ehk hoiad ka raha kokku.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 21:06
|
|
|
| raxz kirjutas: |
| Kui paneelidest toodetud elektrienergiat saab võrku tagasi müüa (normaalse hinnaga), siis tundub, et süsteem tasub end ära küll. |
Sellest keegi midagi lähemalt teab? Päeval mingit tuuleenergiat propageerivat lehte vaatasin siis rääkis seal, et kui keskmine võimsus alla 500kW siis eriti seda võrku tagasi võtta ei taheta.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 21:39
|
|
|
Hm, ju siis oli see artikkel paar aastat vanem või miskit. Hetkeseisuga seda taasleida paraku ei suutnud kuid hea näha, et olukord muutunud.
Artikkel avaldatud augustis, seega eeldan, et tootmise koha pealt kirjeldatakse südasuvist juuilt. Kokku on süsteemi teoreetiline peak 2.5kW.
| tsitaat: |
| „Kui varem maksin igakuiselt elektri eest ligi 35 eurot, siis eelmisel kuul vaid 16 eurot,” |
~45%. Tõsi küll, ma ei tea kas see on kuu algusest peale või mitte.
| tsitaat: |
| „Loodan, et aastaringselt tarbin poole oma toodetud elektrienergiast ise, poole aga müün võrku ära” |
Ehk siis aasta ühel parimal kuul ei jõudnud pooltki tarbimist rahaliselt kinni maksta kuid oletab, et aasta keskmisena suudab siiski poole elektrist ise toota 
Huvitav, kas need arvutused on sama optimistlikult tehtud
| tsitaat: |
| Majaperemehe Vello Ohu arvutustel tasub investeering päikesepaneelidesse ära 10–12 aastaga |
| tsitaat: |
| Toetuse abil võib Ohu loota ligi 240 euro teenimisele aastas, sest arvutab oma seadme tootmismahuks 4500 kilovatt-tundi elektrienergiat. |
Aasta peale ära jagatult teeb see ~12kW/h ööpäevas. Arvestades, et paneelid on peaaegu horisontaalselt siis ma ei kujuta ette, et ta suudaks reaalselt pooltki seda saavutada.
Tegelikult oleks üsnagi huvitav kuulda nonde tegelaste käest kes on meil siin juba aastaid paneele kasutanud. Tolm ja niisama paneelide vananemine paratamatult vähendab mõnevõrra efektiivsust ning esimeste nädalate järgi on veel "pisut" liiga ennatlik.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
|
01.10.2012 22:37
|
|
|
Kui see 2500W peak annab 12h päevas 20% oma tootlikusest, teeb see aastas juba 2,2MW. Lisaks tõusevad nii ostu-, kui ka müügihinnad.
Paneelid risti päikesega vs horisontaalselt annab ligi 25% võitu. Investeering nende liigutamiseks oleks ka ligi +25%. Seega võib lihtsalt 25% rohkem paneele panna selle asemel, et nende liigutamisse investeerida.
Kui ilm on pilves ning päike peidus, suudavad paneelid ligi 10% välja anda.
Mina usun, et ta suudab 4500st pool kindlasti saavutada.
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 23:01
|
|
|
Mh? 2.5kW peak 20% võimsuse juures 24h jooksul oleks ju 2.5*24*0.2=12kWh või olen millestki valesti aru saanud? Aasta peale siis vastavalt ~4400kWh. Kust sul tuleb pea 500x suurem number?
| raxz kirjutas: |
| Investeering nende liigutamiseks oleks ka ligi +25% |
Kindel, et nii suur? Mäletan justkui, et kusagil 10-15% kanti sõltuvalt laiuskraadist ning viletsamatel päevadel ei jätku paneeli enda toodangust iseenese liigutamisekski energiat
| raxz kirjutas: |
| Kui ilm on pilves ning päike peidus, suudavad paneelid ligi 10% välja anda. |
See ikka sõltub kellaajast-aastaajast ka "pisut".
Google'i päiksepaneelide kasutusest on siin sutsu juttu: http://www.triplepundit.com/2011/09/analytics-google-solar-panel-performance-problem/
Alguses lasid nad oma energia tootmise graafiku praktiliselt reaalajas netti kuid kui asi hakkas allamäge minema koristati ära.
siin neljandal slaidil ühe aasta toodangu graafik. Ühtlasi kirutakse seal ka paneelide puhastamis vajadust, paneelide vananemist ning puhtmehaanilist purunemist hooldustööde käigus.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity"
viimati muutis Ho Ho 01.10.2012 23:12, muudetud 3 korda |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
raxz
HV Guru
liitunud: 26.07.2003
|
|
01.10.2012 23:09
|
|
|
| tsitaat: |
| Mh? 2.5kW peak 20% võimsuse juures 24h jooksul oleks ju 2.5*24*0.2=12kWh või olen millestki valesti aru saanud? Aasta peale siis vastavalt ~4400kWh. Kust sul tuleb pea 500x suurem number? |
Kus on number 500x suurem?
2500W x 12h(enam-vähem valget aega) x 0,2 = 6000W/h
Aastas on siis 6000 x 365 = 2 190 000W/h = ~2,2MW/h
|
|
| Kommentaarid: 42 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
01.10.2012 23:21
|
|
|
heh, sain aru milles asi. Miskipärast ei osanud ma teisendada tuhandetest kilovattidest megavattideks 
Ehk siis su number on ~2x väiksem, kui mu suure varuga välja hõigatu.
Aga siiski, kas keegi on suutnud välja kaevata meie laiuskraadi lähedal mõõdetud pikema perioodi päiksepaneelide reaalse efektiivsuse graafikuid? Üritasin praegu Rootsi kohta miskit leida kuid sain ainult nende lõunanabal oleva uurimusjaama kohta pikema teksti
[edit]
Tollest pikemast google'i artiklist mind üllatanud lõik:
| tsitaat: |
“ The reduction in power from shading half of one cell is equivalent to removing a cell active area 36 times the shadow’s actual size.”
“One bird, one truck of dirt, one flowering tree can destroy your solar production, and you would not know for a long time,” Yarbrough said. “Welcome to the Christmas Tree Effect: Hurt the panel a little, hurt production a lot. It is amazing how many people put up solar for great reasons, but really do not watch their systems. As a result, a lot of people lose a lot of money because many, many systems are not producing the power its owners were promised. And few know.” |
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
