Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 09:03:51
|
|
|
tsitaat: |
•
claims 75-76 and 82-84 of U.S. Patent No. 7,706,348 on an "apparatus and method for encoding/decoding transport format combination indicator in CDMA mobile communication system" (an allegedly UMTS-essential patent)
•
claims 9-16 of U.S. Patent No. 7,486,644 on a "method and apparatus for transmitting and receiving data with high reliability in a mobile communication system supporting packet data transmission" (allegedly UMTS-essential)
•
claims 5, 9-10 and 13 of U.S. Patent No. 6,771,980 on a "method for dialing in a smart phone"
•
claims 1-5 of U.S. Patent No. 7,450,114 on "user interface systems and methods for manipulating and viewing digital documents"
|
Tõsiselt Samsung? Millegi paremaga polnud tõesti enam välja tulla?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
15.09.2012 09:29:22
|
|
|
Ärge kahte erinevat LTE-Sõda segi ajage.
1. On olemas vanem, juba toimuv, LTE-patendisõda, mille Samsung alustas juba veebruaris ning mida Samsung veab siis a 9-10 riigis ning kus Samsung nõuab enda patentide kasutamise eest 400 miljonit dollarit. Tõenäoliselt seda raha ta ei näe, aga küsida ta võib ju alati.
2. Ning teine, veel mitte alanud LTE Chipi-sõda, kus siis Samsung ja HTC süüdistavad Applet ilma loata LTE-kivide kasutamise eest iPhone 5-s. Aga nagu kuulukse, siis koostatakse usinasti lahinguplaane ja sihitakse Kohtu-rakette Apple suunas. HTC plaanib siis blokeeringu-rünnakut USA-s ja Samsung muudes riikides.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 09:34:01
|
|
|
Sellisel juhul tundub see UMTS jutt juba natuke loogilisem jah.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
15.09.2012 10:12:30
|
|
|
tee mis tahad, meeriklased otsustavad meeriklaste kasuks, (näiteks) korealased korealaste kasuks. aga kummale poole meist rohkem rahvast jääb?
_________________ nooope! |
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 10:34:39
|
|
|
Tundub, et Googlil pole isegi veel peale Moto ostu piisavalt jõudu, et Apple vastu astuda.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
15.09.2012 10:44:02
|
|
|
kohtusse andmise hetkel oli Moto üksi, nüüd aga Google seljataga omi maid kaitsmas. võrdlemisi veendunud, et edasikaebe otsus tuleb vastupidine
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 10:48:59
|
|
|
Probleem on sellest, et kui Moto mobility juba kaotas siis Googlist neile küll enam kasu pole kuna Googli ost oligi ainult puhtalt Moto patentide saamiseks.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
ricom2ger
HV veteran

liitunud: 15.04.2009
|
15.09.2012 10:50:29
|
|
|
Motorola Mobility ostu tingimus, et Google selle üldse omandada saab, oli, et Google ei tohi MM patente suvajärgi kasutada kohtusse kaevamiseks.
_________________ Kamehameha in your face! |
|
Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
tagasi üles |
|
 |
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 10:53:08
|
|
|
Uhh. See on uus info juba mulle.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
15.09.2012 11:18:58
|
|
|
Aga pole probleemi, käivad kõlakad ja ennustused, et peagi minnakse lahingusse ka LTE-Advanced patentide pärast.
Sel juhul saab veel huvitavam olema, et (järgmise põlvkonna) LTE-Advanced võrke pole maailmas veel tööle pandud, aga kisma juba käib, et kelle tehnika tohib seda kasutada ja kelle oma mitte.
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
KohviPaus
Kreisi kasutaja
liitunud: 29.01.2012
|
15.09.2012 11:21:13
|
|
|
Kas USA's mitte juba ei katsetatud LTE-Advance (Eks siis true 4G) võrke?
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
15.09.2012 11:57:22
|
|
|
ricom2ger kirjutas: |
Motorola Mobility ostu tingimus, et Google selle üldse omandada saab, oli, et Google ei tohi MM patente suvajärgi kasutada kohtusse kaevamiseks. |
aga kaitsta võib oma advokaadiarmeega
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
krist2an
HV veteran

liitunud: 24.08.2008
|
15.09.2012 13:51:12
|
|
|
KohviPaus kirjutas: |
tsitaat: |
•
claims 75-76 and 82-84 of U.S. Patent No. 7,706,348 on an "apparatus and method for encoding/decoding transport format combination indicator in CDMA mobile communication system" (an allegedly UMTS-essential patent)
•
claims 9-16 of U.S. Patent No. 7,486,644 on a "method and apparatus for transmitting and receiving data with high reliability in a mobile communication system supporting packet data transmission" (allegedly UMTS-essential)
•
claims 5, 9-10 and 13 of U.S. Patent No. 6,771,980 on a "method for dialing in a smart phone"
•
claims 1-5 of U.S. Patent No. 7,450,114 on "user interface systems and methods for manipulating and viewing digital documents"
|
Tõsiselt Samsung? Millegi paremaga polnud tõesti enam välja tulla?  |
Ja bounce-back efekt on kõvasti parem leiutis, mille alusel süüdistada?
|
|
Kommentaarid: 40 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
39 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
15.09.2012 13:58:27
|
|
|
Eks mängu nimi on, "Anna oma raha mulle" ja kui ei anna, siis v6tan j6uga.
Postitatud Sony Ericsson mobiililt
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
alliance
The Transporter
liitunud: 23.11.2004
|
15.09.2012 14:32:31
|
|
|
Priido kirjutas: |
Vahet ei olegi kuna esiteks on tegu erinevate toodetega. Telefon ja mp3 mängija. Milleks siis kisada, et Apple on Nokia disaini copind kui ilmselgelt on tegu lihtsalt pikemaks venitatud vana nanoga. Ja kuni Apple ja Nokia sellepärast sõjajalal pole, on see võrdlus küll suht mõttetu. Kuid ilmselgelt on tooted disainilt väga sarnased ja ka väga ilusad, kuid see on maitse asi. |
Demagoogia tipp
_________________ --- |
|
Kommentaarid: 531 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
5 :: |
431 |
|
tagasi üles |
|
 |
lokuta
HV veteran

liitunud: 03.10.2005
|
15.09.2012 23:22:45
|
|
|
alliance kirjutas: |
Priido kirjutas: |
Vahet ei olegi kuna esiteks on tegu erinevate toodetega. Telefon ja mp3 mängija. Milleks siis kisada, et Apple on Nokia disaini copind kui ilmselgelt on tegu lihtsalt pikemaks venitatud vana nanoga. Ja kuni Apple ja Nokia sellepärast sõjajalal pole, on see võrdlus küll suht mõttetu. Kuid ilmselgelt on tooted disainilt väga sarnased ja ka väga ilusad, kuid see on maitse asi. |
Demagoogia tipp |
Minu arust vahet pole, mis funksioonigia seade on, kuid kui syydistab teist firmat, et see "liiga" sarnane nede omale disain, kuid ise laseb täie auruga. Apple ladyboy-de kisa ei ole mõtet kuulata, las ajavad endal kõvaks selle kisamisega, ehk saavad ise aru, mis haiget ila nad ajavad.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
0 :: |
79 |
|
tagasi üles |
|
 |
Priido
Kreisi kasutaja

liitunud: 20.08.2005
|
16.09.2012 09:47:48
|
|
|
lokuta kirjutas: |
alliance kirjutas: |
Priido kirjutas: |
Vahet ei olegi kuna esiteks on tegu erinevate toodetega. Telefon ja mp3 mängija. Milleks siis kisada, et Apple on Nokia disaini copind kui ilmselgelt on tegu lihtsalt pikemaks venitatud vana nanoga. Ja kuni Apple ja Nokia sellepärast sõjajalal pole, on see võrdlus küll suht mõttetu. Kuid ilmselgelt on tooted disainilt väga sarnased ja ka väga ilusad, kuid see on maitse asi. |
Demagoogia tipp |
Minu arust vahet pole, mis funksioonigia seade on, kuid kui syydistab teist firmat, et see "liiga" sarnane nede omale disain, kuid ise laseb täie auruga. Apple ladyboy-de kisa ei ole mõtet kuulata, las ajavad endal kõvaks selle kisamisega, ehk saavad ise aru, mis haiget ila nad ajavad. |
Ehk siis Nokia kopeeris vana iPod Nano välimust ja nüüd on Apple "ladyboyd" süüdi, et ka Apple enda vana Nano disaini kasutab uues Nanos.
http://gizmodo.com/5942815/how-the-new-ipod-nano-copied-the-nokia-lumia-or-how-the-lumia-copied-the-ipod-nano.
Vana Nano disain on edasi arendatud vanast iPod Shufflest. Lumiast polnud siis veel haisugi. Aga eks Samsungi "ladyboyd" näevad asja ikkagi nii nagu nemad tahavad. Aga kui räägime sellest, et Apple kopeeris Lumia disaini siis me peame ka rääkima sellest kuidas Lumia kopeeris Nano disaini. Aga loomulikult teie arvates on see jutt puha vale, sest see ei ole kooskõlas teie arvamusega, milleks on siis et Apple on kõik valesti teinud ja kõiki kopeerind ja kogu tehnoloogia varastand. Üleüldse on huvitav lugeda Nano ja Nokiat ja mida iganes veel teemas, mille pealkirjaks on et Samsung kavatseb Apple kohtusse kaevata.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
13 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
16.09.2012 10:24:36
|
|
|
Kui Nokiast jutt, siis ärge unustage, et Nokia ja Apple on omavahel üsna head s6brad.
Sellest arusaamiseks on vaja tuua juurde ka NSN. Ja NSN ehitab USA-s Applele sobivaid mobiiliv6rke ja seet6ttu on NSN-il parim ja lihtsaim ligipääs USA mobiiv6rkude ehitamiseks.
Ja selle suure raha pärast ei madistatagi "kopikate" pärast kusagil kohtus.
Postitatud Sony Ericsson mobiililt
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
Osiris
HV Guru

liitunud: 12.08.2002
|
|
Kommentaarid: 115 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
103 |
|
tagasi üles |
|
 |
SurfData
HV Guru

liitunud: 19.05.2006
|
20.09.2012 13:51:16
|
|
|
Pole siit vist veel läbi käinud:
tsitaat: |
The International Trade Commission voted yesterday to investigate Apple for patent infringement allegations launched by the Google-owned Motorola Mobility. As expected, Motorola is asking for import bans on just about every iOS device, including iPhones, iPods, and iPads. What might be surprising is that Motorola is also asking for a ban on every type of Mac OS X computer, claiming Apple's iMessage technology infringes a Motorola patent. |
http://arstechnica.com/apple/2012/09/motorola-asks-itc-to-ban-every-mac-ipad-and-most-iphones/
|
|
Kommentaarid: 84 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
74 |
|
tagasi üles |
|
 |
arm2004
HV Guru

liitunud: 20.05.2003
|
20.09.2012 14:01:42
|
|
|
SurfData kirjutas: |
Pole siit vist veel läbi käinud:
tsitaat: |
The International Trade Commission voted yesterday to investigate Apple for patent infringement allegations launched by the Google-owned Motorola Mobility. As expected, Motorola is asking for import bans on just about every iOS device, including iPhones, iPods, and iPads. What might be surprising is that Motorola is also asking for a ban on every type of Mac OS X computer, claiming Apple's iMessage technology infringes a Motorola patent. |
http://arstechnica.com/apple/2012/09/motorola-asks-itc-to-ban-every-mac-ipad-and-most-iphones/ |
ohsa kurat kui Google ikka lööma hakkab, siis vist kindla nokauti plaaniga
|
|
Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
tagasi üles |
|
 |
tahanteada
Lõuapoolik

liitunud: 04.04.2003
|
|
Kommentaarid: 284 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
2 :: |
11 :: |
211 |
|
tagasi üles |
|
 |
|