[egomaksab]

Tutvustan just valminud projektijuhtimise tööriista Breeze.
Tegu on veebipõhise rakendusega, mille eesmärk on võimaldada projektijuhtimist agiilsete meetoditega.
Lihtsalt öeldes on tegu Kanban tahvliga, millele on lisatud ajahalduse ja raportite funktsionaalsus. Eesmärgiks oli just luua vahend, mida saaks ka kasutada mitte tehnilised inimesed. Sihtgruppiks on freelancerid ja väiksemad ettevõtted.

Hetkel on tööriist sisemiselt kasutusel peamiselt tarkavararenduse projektide juhtimisel. Kliendid ja tellijad (peamiselt müügiinimesed) sisestavad sinna uusi töid ning järjestavad need vastavalt enda prioriteedidele. Töödeks on nii leitud vead, uued soovid jne.

Breeze on sisuliselt Trello ja Basecamp'i hübriid - esimeselt neist osa funktsionaalsusest ning teiselt lihtne kasutajaliidese põhimõtted. Algne idee ja arendus on osa valminud IT Kolledzi diplomitööst.

Tehnilise poole pealt:
* Ruby on Rails (3.2)
* Palju jQuery't, coffescript, sass
* Hostitud on Heroku's - 3 eraldi rakendust

Vaadata ja katsuda saab aadressil http://breeze.pm .

[tanel98]

Mis on selle asja eelised nt Basecampi ees?

Trello on tasuta lahendus + on olemas veel tasuta või väikeste mahtude juures tasuta olevaid projektijuhtimis lahendusi. Miks just teie asi?

Antud juhul ma näen ainult miinus pooli. Analoogne lahendus ja hind Basecampiga.
Kehvem kasutajaliides ja disain.
Pole jätkusuutlik.

Julgen öelda, et arvatavasti pole teil ka rohkem kui 5 tasulist kasutajat kui sedagi.

Ühesõnaga tahaks teada, et mis steitmendiga te oma toodet müüte. Ma olen 90% sihtgrupp ja näen ainult seda, et hulka aega on pandud toote alla, mille analooge on olemas, mis arvatavasti püsivad ja arenevad kiiremini, mida mul on mugavam kasutada.

[egomaksab]

Breeze ja Basecampi ei saa funktsionaalsuse poolset võrrelda. Breeze on on olemuselt ja ideelt agiilne projektijuhtimise tarkvara (Kanban, Scrum tahvel). Basecamp aga klassiklaine projektijuhtimise tarkvara.
Ainuke asi, mis on sarnane Basecampiga on kasutajaliidese (UI) ülesehitamise põhimõtted.
Disain on teadlikult minimalistlik ja lihtne ning seda on nii vähe kui võimalik. Sellepärast ei leia ka sealt palju nuppe ning muid vidinaid. Lingid on lihtsad ning intuitiivsed.

Jah, erinevaid projektijuhtimise tarkvarasid on väga palju ning neil kõigil on oma nišš ning turg. Hinnanguliselt on projektijuhtimise tarkvara turu suurus paar miljardid dollarit - igaühel on väike osa pirukast

Peamiseks erinevuseks ja eeliseks teiste sarnaste toodete (Trello ja Basecamp) ees on:
* ajahaldus (time tracking)
* raportid

(need puuduvad Trellol ja Basecampil)

Miks need on vajaliku ? Sihtgrupiks on peamiselt tarkvaraarenduse ettevõtted ja freelancerid, kes tegelevad tarkvaraarendusega, kus on vaja igale loodavale tükile anda ajahinnang ning hiljem kliendiga selle põhjal arveldada. Breeze võimaldab seda kuid nt. Trello puhul see funktsionaalsus puudub. Samuti saab klient ise igalajal süsteemi logida ning näha kui palju aega on kuhugi kulunud ning vajadusel töid teisiti prioritiseerida.


Tegemist on just valminud tootega ning esimesed kasutajad on ka olemas. Kuna Breeze on kasutusel ka sisemise tööriistana siis toimub selle pidev arendus ja täiendamine.

[tanel98]

Mis teda siis eristab nt
www.planbox.com
www.10000ft.com
www.triggerapp.com

Ok, saan aru, et ajahaldus ja raportid.
Ometi ajahaldus tuleb sinna manuaalselt sisse kirjutada. Või ma eksin? Käsitsi lisamine on suht puudus. Ma nt ühe päeva jooksul disainin ühte veebilehte, samal ajal teen muudatused reklaamibanneris kui see kinnitatud teen ülejäänud 3 formaati, vahepeal olen jälle veebi disaininud, siis on tunnike kohtumist vahel saadad mõnele kliendile logo punasel taustal ning kuskile veebilehele on vaja uus nuppu pilt saata. Kui ma nüüd igat asja hakkan eraldi kuskile ajahaldusesse sisestama, et näe 15minti sinna ja sinna siis see oleks väga ebamugav ja ajamahukas.

Ja kui ma lisan projektile ajahinnangut ette võin ju kirjutada pealkirjaks Ostukorvi_alamlehe_disain_5h .

Ja ma tean väga hästi, mis on minimalism disainis ja mis on halb disain ning kasutusmugavus.


Igaljuhul ma arvan, et selle asja hind on päris kõrge võrreldes sellega mida pakutakse.
Senini on minu praktikas kogu asja saanud ära ajada skype chatiga, suurematel projektidel luues google readeri dokumendi ( mida saab jagada ka kliendiga.), dropboxi kaust.
Kusjuures viimane töötab eriti hästi, kuna kui nt vajalikud fotod on ülese laetud näen seda. Kui mina salvestan faili näeb projektijuht seda. Lisaks seal olevad failid on kättesaadavad ka nn offline modes.

[egomaksab]

[don_mikk]

Kasutan enda projektis teambox.com´i, sest seal on 1 projekt koos 5 inimesega tasuta.