|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
24.07.2012 01:08:43
|
|
|
Kahjuks endiselt ei saa sa i7-920 hinnavõrdlust teha sellisel kujul.Objektiivne oleks ehk võrrelda kasutatud i5-3750K(ca180€) vs i7-920(ca120€).
See graafik ju tegelikku võimsuse vahet ei kajasta, i5-3750K on ainult mängudes mingi 40% kiirem default sagedustel.
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
|
24.07.2012 01:17:05
|
|
|
| tsitaat: |
Kahjuks endiselt ei saa sa i7-920 hinnavõrdlust teha sellisel kujul.Objektiivne oleks ehk võrrelda kasutatud i5-3750K(ca180€) vs i7-920(ca120€).
|
miks ei saa?
Ja miks ei võiks 3750K maksta 2-3 aasta pärast kasutatuna 100€?
3 aastat vana 920 praegu 250 asemel 120
3 aastat vana 3750K praeguse 200 asemel 100
Ma ei saa su loogikast ikkagi aru? Ehk siis tutikalt odavama protsessori jõudlus on liiga vähe võimsam oma aja kallimast prosest?
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
soodent
HV Guru
liitunud: 10.04.2002
|
|
24.07.2012 01:44:22
|
|
|
Kasutatud, tootmisest maas kauba hind= turuhind ja mitte mingi x poe y ajal uuendatud, tihti veel reaalselt olematu kauba hind.Mitu 250€ i7-920 proset on poes praegu müüdud- 0 arvatavasti.
Sama hästi võiks ta hinnakirjas olla 2500€.Arutelu käib praegu, reaalsete ja praeguste hindadega.
Kas sa äkki ei pabista jälle mingi kommertsliku külje pärast, ehk ei taha reklaamide arvutifirmadele äriliselt mittesobivat seisukohta?
Sama olukord ju HV hinnakirjas 2003 aasta design Fx5200 videokaart hinnakirjas 40€ ja turuhind <4€.
Ma ennem usun, et mõni metsast pärit põllumees ostab 40€ selle Fx5200, kui keegi ostaks 250€ i7-920.
3 aasta pärast on i7-920 60€ muuseas 
|
|
| Kommentaarid: 822 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
19 :: |
6 :: |
564 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
24.07.2012 06:47:22
|
|
|
| tsitaat: |
Mitu 250€ i7-920 proset on poes praegu müüdud- 0 arvatavasti.
|
Justnimelt, räägime ikka toodetest, mis on poest reaalselt tutikana saadaval, mida ostetakse komplekti sees. Mitte kuskil aftermarketis sebida endale kasutatud asja.
Ja vanu tooteid uutega võrreldes võime absurdini jõuda - Pentium III 800MHz on ka praegu ilmselt väga hea hinnaga saadaval, sellega saab netis surfata, meili saata jne.
Ainult et mida me lõpuks taotleme? Kas võimalikult odavat hinda või uuest peast arvutikomplektide hinna/jõudluse parimat suhet? Pealegi DIY turg on ikka suhteliselt väike.
| tsitaat: |
Kas sa äkki ei pabista jälle mingi kommertsliku külje pärast, ehk ei taha reklaamide arvutifirmadele äriliselt mittesobivat seisukohta?
|
absoluutselt mitte, see ei torganud mulle pähegi enne kui sina seda välja ütlesid
Minul pole sooja ega külma mida keegi müüb. 
Minu enda seisukoht peegeldab vaid puhtalt tehnoloogilist võrdlust, ning miks ei saa võrrelda omavahel õunu ja apelsine.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
24.07.2012 11:16:43
Re: Kui suur on 3-nda põlvkonna Intel Core i5 ja i7 protsessorite jõudluse edu? |
|
|
Minumeelest algas kohatu võrdlemine sellest postitusest:
| soodent kirjutas: |
Kui graafikus on i7-920 vs i5-3570K mingi 19% vahe siis i7-920 on 2,66Ghz default ja i5-3570 3,4Ghz default, turboboost veel suurem efekt.Samal kiirusel oleks vahe suht olematu.
Kus see areng siis on. |
Areng on ju neilt graafikutelt nähtav, 4a vana kõrgema klassi protsessor(i7) on nõrgem, kui tänapäeva keskklassi protsessor (i5), rääkimata siis tänapäevasest kõrgklassi protsessorist. Iseasi, kuidas see saavutatud on. Esmapilgul tundub, et uue põlvkonna protsessori taktsagedus on lihtsalt kõrgeks aetud ja juba seetõttu uus peabki kiirem olema ja takt on päris palju kõrgemaks aetud(i7 920 2,6-2,9GHz vs i7 3770 3,4-3,9GHz). Nõustun, et kui kiirused samaks lasta, siis võib-olla pole paremast efektiivsusest juttugi. Seda, kui palju on arhitektuuri/disaini muudetud ja palju see mõjutab, ei oska kommenteerida ja pole ka aega süveneda.
Kahju, et testist on välja jäetud teise põlvkonna i5/i7, näiteks 2500K/2600K. Võib spekuleerida, et siis oleks puust ja punaselt näha, et neid pole mõtet uuema põlvkonna vastu vahetada 
OT: Huvitav muidugi, et vanasti oli i7 valik laiem, praegu on ainult 3770 ja selle kloonid. Alguse asi?
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
| Kommentaarid: 309 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
258 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.07.2012 11:32:21
|
|
|
| xtr kirjutas: |
| Nõustun, et kui kiirused samaks lasta, siis võib-olla pole paremast efektiivsusest juttugi |
Takti kasvatamine on üks asi millega prosesid kiiremaks ajada. Selle ära nullimine imho pole eriti otstarbekas kui jutuks tuleb areng aastate jooksul.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
AJ
HV Guru
liitunud: 03.02.2005
|
|
24.07.2012 12:34:44
Re: Kui suur on 3-nda põlvkonna Intel Core i5 ja i7 protsessorite jõudluse edu? |
|
|
| xtr kirjutas: |
OT: Huvitav muidugi, et vanasti oli i7 valik laiem, praegu on ainult 3770 ja selle kloonid. Alguse asi? |
i7-3970X Extreme tuleb väidetavalt 4. kvartalis
Intel Core i7-3970X Extreme Arrives in Q4 -- techPowerUp
_________________
Küsige mida tahate, me vastame mida tahame. |
|
| Kommentaarid: 37 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
36 |
|
| tagasi üles |
|
|
madest
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.08.2002
|
|
24.07.2012 13:58:38
|
|
|
| tsitaat: |
| Huvitav muidugi, et vanasti oli i7 valik laiem, praegu on ainult 3770 ja selle kloonid. Alguse asi? |
Unustad lga 2011 ära 3820, 3930K, 3960X
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Marie
HV Guru
liitunud: 23.06.2003
|
|
24.07.2012 14:12:20
Re: Kui suur on 3-nda põlvkonna Intel Core i5 ja i7 protsessorite jõudluse edu? |
|
|
Teema on nagu, et kolmanda põlvkonna protsessorid on eelmisest kiiremad - paremad, aga see isend on eelmise põlvkonna tehnoloogial, kus on areng või Intel otsustas, et ikka 32 nm "Sandy Bridge-E" silicon on parem ja tuleb selle peale tagasi kolida.
_________________
CPU Power (Watt)  Protsessorite voolutarve Pentium D 805 (4.1GHz) Full Load 474W  |
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
74 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
24.07.2012 14:14:17
|
|
|
Afaik lihtsalt 32nm oli vähe paremini välja arendatud tolleks hetkeks ning kellus ka vastavalt kõrgemale, kui suht-koht värskelt välja tulnud 22nm.
Sellega seoses on voolutarve veel üks parameeter mida tihtipeale ignoreeritakse arengu uurimise juures.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Margus9
HV vaatleja
liitunud: 05.02.2005
|
|
24.07.2012 23:25:51
|
|
|
| Marie kirjutas: |
| Kui omad soc 1366 i7 970 protsessorit, (video - foto töötlus tööjaam) on antud testi, Final 3D Rendering, puhul 3-nda põlvkonna Intel Core protsessori peale minek tagasikäik, ehk mõttetu. |
Kuna foto- ja videotöötlus käib ikkagi 99% mitte 3D-s siis ei ole mõtet vaadata Final 3D Rendering teste vaid hoopis Raster Graphics Processing ja Video Encoding ning nende põhjal on i7 3770 ikka 25% (rastergraafika) või ~10% (video) parem i7 970 -st.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
heff
HV veteran
liitunud: 18.11.2007
|
|
25.07.2012 01:05:57
|
|
|
| Seejuures on i7 970-l tuumasid 50% rohkem, seega puhtalt paranenud tootmisprotsessi arvelt on suur areng toimunud.
|
|
| Kommentaarid: 103 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
25.07.2012 09:32:24
|
|
|
Single-threaded perf:
920: skoor 124, 2.66 GHz
970: skoor 133, 3.2 GHz
2500: skoor 153, 3.3 GHz
2600: skoor 157, 3.4 GHz
3550: skoor 156, 3.3 GHz
3770: skoor 162, 3.4 GHz
Kui skaleerime nüüd kellad samaks (näiteks 10 GHz peale, et vähem ümardust oleks), tuleks skoorid:
920: 466
970: 416
2500: 463
2600: 461
3550: 472
3770: 476
Sellest näeme, et edasiminek kiiruses per-clock on olnud väike, samas kui taktikiiruseid on tõstetud ja voolutarbivust sama töö tegemiseks langetatud.
920: 130 W
970: 130 W
2500: 95 W
2600: 95 W
3550: 77 W
3770: 77 W
Tegu siis "Max TDP" väärtustega.
Edit:
970: 3.33 GHz -> 3.2 GHz
viimati muutis mikk36 25.07.2012 11:21:12, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
2korda2
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2003
|
|
25.07.2012 10:26:01
|
|
|
| Ma ei saa hästi aru neist "aga samal taktil ei tehta sugugi rohkem ära" tegelastest. Kui endale uut buumerit lähed ostma kas siis ka vingute - "kui sellega sõita 10km/h tunnis, siis ei jõua sugugi kiiremini kohale kui Ford T-ga sama kiirusega sõites"?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
madest
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.08.2002
|
|
25.07.2012 10:36:12
|
|
|
| Ma ei saagi aru mida siin vaielda on see on fakt et areng on aeglustunud ja selliseid hüppeid nagu 10 aastat tagasi ei näe me räni peal ilmselt kunagi enam.
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.07.2012 10:51:33
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
Single-threaded perf:
920: skoor 124, 2.66 GHz
970: skoor 133, 3.33 GHz
2500: skoor 153, 3.3 GHz
2600: skoor 157, 3.4 GHz
3550: skoor 156, 3.3 GHz
3770: skoor 162, 3.4 GHz
Kui skaleerime nüüd kellad samaks (näiteks 10 GHz peale, et vähem ümardust oleks), tuleks skoorid:
920: 466
970: 399
2500: 463
2600: 461
3550: 472
3770: 476
Sellest näeme, et edasiminek kiiruses per-clock on olnud väike, samas kui taktikiiruseid on tõstetud ja voolutarbivust sama töö tegemiseks langetatud.
920: 130 W
970: 130 W
2500: 95 W
2600: 95 W
3550: 77 W
3770: 77 W
Tegu siis "Max TDP" väärtustega. |
Mille poolest 920 ja 970 nii erinevad on, et samale taktile skaleeritult 970 jõudlus on ~15% aeglasem 920'st?
Pigem oleksid võinud võrrelda 970 vs 2500 vs 3550. Ehk siis vastavalt skoorid 133, 154 ja 156.
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
xtr
HV Guru
liitunud: 20.12.2001
|
|
25.07.2012 11:08:47
|
|
|
Kuna 920 ja 970 skooride vahe pole väga suur, aga taktsageduses on tubli vahe sees, siis skaleerimises see paraku nii avaldub.
Eelmise postituse viimane lause kisub jälle metsa poole, võrdlema peaks ikka i5 vs i5 ja i7 vs i7 
TDP numbreid vaadates mõtlen küll, et võiks 920 uuema ja vähem sooja eraldava vastu vahetada, praegu tore ahjukene ikka Aga see tähendab uut emaplaati ka ja kuna hetkel jõudlusest puudu ei tule, siis kannatab veel oodata.
_________________
M: Magic Mouse + Keyboard
M: Ryzen 2600/B450M/16GB/1TB/GTX1080/650W
M: MacBook Pro 13 i5/16/500, Dell Latitude 5510 |
|
| Kommentaarid: 309 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
2 :: |
258 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.07.2012 11:11:50
|
|
|
xtr, kui õigesti aru sain siis oli seal tegu single-threaded jõudluse võrdlusega ning seega i5 vs i7 vahe peaks olema suuresti ebaoluline. Ainult cache hulk võib mõnevõrra mõjutada. Samas on Core cache arhitektuur juba nii hea, et selle hulk mõjutab suhteliselt väikest osa rakendusi 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
25.07.2012 11:21:38
|
|
|
Ho Ho, 4 tuuma vs 6 tuuma on 920 vs 970.
Nehalem vs Westmere
Väike parandus ka 970 andmetesse, tegu siiski 3.2 GHz mudeliga.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
25.07.2012 11:27:27
|
|
|
Ok, 4 vs 6 kuid mis loogika järgi 6 tuuma single-threaded perf on madalam 4 tuuma omast?
Ehk siis tegelikult tahtsin välja jõuda selleni, et säärane meelevaldne skaleerimine ei vii kusagile mujale, kui valede järeldusteni
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
25.07.2012 11:31:09
|
|
|
Ho Ho, no kui tegu on single-thread processimisega, siis midagi see näitab ju per tuum?
Ma ei oska öelda, et miks see tulemus kehvem on, aga fakt on, et see sai halvema tulemuse, kui kõik teised.
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
