Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  Allocation unit size küsimus märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Zonerman
HV veteran
Zonerman

liitunud: 03.06.2003




sõnum 23.08.2003 22:35:48 Allocation unit size küsimus vasta tsitaadiga

Nii oman siis ketast Seagate barracuda 80GB 7200rpm. Peale arvuti soetamist ja windows xp peale panemist on kõvaketas kohati ikka jubedalt aegalne. Ei aidanud pidev defragment ja muud imenipid. Üks tuttav soovitas kontrollida mis suurusega on mul allocation size määratud. Kontrollisin ja avastasin et kõige suuremaga e. siis 4069 bytes. Nii palju kui mina tean, siis mida suurem see on, seda aeglasem on ka ketas. Oleks vaja teadjaid, kuna kui ma seda muuta üritasin windowsis, siis ütles ta et kogu info kettal kaob? Hmm aga miks seda siis windows muuta laseb kui ta põhimõtteliselt formattib ketta üle? Panen pildi ka
Kommentaarid: 66 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 65
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
GertR
Kreisi kasutaja
GertR

liitunud: 08.06.2003




sõnum 23.08.2003 23:43:53 vasta tsitaadiga

See allocation size peaks olema sama mis cluster size

Sellekohaste teemade juurest on jäänud kõrva taha, et mida suurem on cluster seda kiiremini infi välja loetakse aga seda rohkem ruumi läheb raisku->Väga robustselt öeldes

See et ta sul formatit tahab teha on sellest, et sa ju valid: Paremklõps->Format
Lihtsalt cluster size'i saab muuta muuhulgas PartitionManager'iga
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 4
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
mightythor
HV veteran
mightythor

liitunud: 02.12.2004




sõnum 12.04.2007 08:34:27 vasta tsitaadiga

jah, minuteada on ka NTFS'il fundamentaalseks salvestusmooduliks allocation unit ehk cluster. Kui allocation unit on väiksemapoolne, siis peaks olema kiirem igasugune random lugemine/kirjutamine ning kui suuremapoolne, siis on kiire järjestiklugemine ning kettale kirjutamine. Siiski võiks keegi pädevam seda kommenteerida?

Ruumi peaks jah suurema allocation unit'i kasutamisel rohkem raisku minema, sest näiteks kui on mingi tarkvara, mis loob iga 60s järel ~2KB logifaili ja allocation unit on 64KB suur, siis 10 minuti järel ei ole ära raisatud mitte 20KB kettaruumi, vaid 1280KB --> vist on sedasi icon_rolleyes.gif
Kommentaarid: 62 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 53
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Kõvad kettad »  Allocation unit size küsimus
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.