[Krooms]

Kas pildil olev "Warning" on HDD-le ohtlik. Ketas kuskil u.1a vana.

Kuidas selline asi üldse tekib ja kas seda ketast enam kauaks pole.?

[Kaarta]

proovi uuema HD Tune versiooniga näiteks. väga võimalik, et ajab segast.
võid ka näiteks sellega üle vaadata: http://hddscan.com/

[laurx]

hutill on adekvaatsem.

[Dogbert]

See parameeter loendab ketta spin-up-i ebaõnnestumisi (põhjuseks liiga madala toitepinge, kaabli/pistikute vigastused, mootori defekt vms). Sul ilmselt üks juhtum on olnud kunagi, aga kui see number just kiiresti kasvama ei hakka, pole vaja muretseda. HD Tune "hoiatused" näitavad vaid seda, et antud parameetri "toores" (raw data) väärtus ei ole null (null on selle parameetri puhul "ideaalne" väärtus). Samas ei hoiata see programm teiste parameetrite puhul, kus on isegi normaliseeritud väärtus jooksvalt (current) või kunagi olnud (worst) kõvasti madalamal ideaalist. Nii et ei tasu iga hoiatust väga tõsiselt võtta.

Vaatama peab normaliseeritud väärtusi esimeses kahes väärtuste tulbas. Current näitab jooksvat ja Worst kõige kehvemat kunagi olnud väärtust. Normaliseeritud väärtus on seda seda halvem, mida väiksem ta on ning Threshold (lävi) tulbas on selle madalaim lubatud väärtus. Kui jooksev väärtus peaks hakkama langema ideaalist allapoole ja lähenema lävele ehk thresholdile, on põhjus muretsemiseks ja kui langeb allapoole läve, on ketas tõenäoliselt piixus (kui parameetri kehv väärtus pole põhjustatud kettavälistest mõjuritest nagu toide või kaabel vms).

Antud juhul ei ole normaliseeritud väärtus ideaalist (sellel parameetril 100) allapoole kukkunud ja esialgu pole muretsemiseks põhjust. Küll aga võiksid mõelda, miks ja millal see üks käivitumine ebaõnnestus ning üritada neid edaspidi vältida.

_____________________

Samsungi ketaste puhul tuleks tõepoolest rohkem juhinduda ESTOOL (see on HUTIL uuem versioon, mis toetab ka SATA kettaid) "arvamusest", sest selle järgi käib ka garantii. ESTOOL / HUTIL on mõnikord SMART parameetrite suhtes kriitilisem kui SMART ise.

[Krooms]

Lisan siia siis nüüd veel värskema pildi. See sama ketas siis nüüd veel aasta aega tagasi. Numbrite arv on kasvanud ja ka ketas kustunud.
Sümptomid: Arvuti muutus aeglaseks. Isegi ketta puhastus ei andnud midagi (mitte füüsiliselt). Windowsi hakkab käima jooksutama aga jääb restartima.

[Dogbert]

Pilt ei avane. Upload.ee on kummuli vist jälle.

[Krooms]

Ikka ei ole näha? Mul suht hea ülevaade

[Dogbert]

Nüüd on näha.
See ketas enam ei tööta, ütled? Ja teise kettaga töötab siis normaalselt, et nii kindel oled ketta veas?

Kui niisama oletad, siis ma pigem alustaks teise toiteplokiga testimisest. Vigane toide võib põhjustada nii ketta käivitumise probleeme kui häirida süsteemi tööd üldiselt - kuni täieliku käivitumise tõrkeni välja.

[insekas]

[tarc]

[Krooms]

[Dogbert]

Kui ketas mujal töötab, siis on ikkagi toiteprobleemid. Sülearvuti puhul peaks siis alustuseks ära mõõtma, mida toiteplokk/laadija välja annab. Hea oleks, kui seda saaks teha ka koormusega, näiteks läpaka töötamise ajal.
Muidugi ei pruugi viga olla toiteplokis, võib vabalt olla ka arvuti sees 5V toiteahelas, kust ketas oma toite saab.
Sellises arvutis ei pruugi ka ketta vahetamisel olukord paraneda.

[insekas]

[tahanteada]

insekas: Muide, paljude kõvaketaste korral või läpparite korral sellist G-Sensori mõõtmist üleüldse olemas polegi.

Väikseks näiteks: Mul igatahes Acer küll millegi taolise olemasolu WD kettaga olemas pole. Ja pole olemas ei HD Tunega ega HDDScaniga vaadates.

[insekas]

tahanteada - see omadus on HDD põhiline, mitte läpaka põhiline ... seega kui su läpaka kõvaketas ei oma seda G sensorit siis ei ole seal S.M.A.R.T. andmetes ka midagi näidata.

[Krooms]

[k-d.k]

Mõtlesin et ei hakka uut teemat tegema et küsin siin samas ära

Läppari ketas lauaarvuti sees:

Spoiler

Kas peaksin oma ketta "tervise" pärast muret tundma?

[Märt.]

Ikka, ühest badist saab väga lihtsalt 100 või enamgi, samas on endal üks 40-gigane vint juba aastaid selle 1 badiga töötanud ja ilmselt töötab veel. Igal juhul
hoia sel vindil silma peal, usaldusväärne ta enam ei ole.

[laurx]

ka-la, võta tootja utiliit ja sõida kettale mingi "long test" peale. ühe kahe sektori pärast und segada lasta pole mõtet, tähtsaid asju tuleb nii kui nii hoida rohkemas kui ühes kohas. kui OPsys armas on, tee teisele kettale lihtsalt igaks juhuks kloon.

[Dogbert]

Kaabel või pesad võivad ka seal kalada, kui UDMA CRC Error Count peaks edasi kasvama.

[k-d.k]

Aitäh, eks hoian silma peal siis.