[Tanel]

link :: Wall Street Journal


Wall Street Journal kirjutab, et ÜRO plaanib Venemaa ja Hiina eestvedamisel kehtestada kontrolli Interneti üle. Kokkulepe loodetakse saavutada juba käesoleva aasta lõpuks. Täpsemalt tahetakse muuta 1988 aasta kokkulepet, millega toona liberaliseeriti Interneti kasutust ja hoiti valitsused eemal Interneti tsenseerimisest. Nüüd tahetakse protsessi ümber pöörata ja anda valitsustele õigus sekkuda Interneti toimimisse.

[DVDRW]

[Tanel]

[z@ke]

ACTA ruudus? Kõlab nagu WW3

[Tanel]

ACTA kuubis pigem

[SurfData]

[Lotharius]

Nagu kuramuse hüdra juba, et ühe pea raiud maha ja kaks tuleb asemele.

[MatchMaker]

Ajalugu kordub lihtsalt. Me jõudsime kaarega tagasi 1930sse. Lihtsalt seekord pole meil ka Ameerikat kes mingite Lääne väärtuste ja vabaduste eest seisaks. (vaid on nüüd nende kõige suurem lammutaja) Njah me pole veel midagi näinud.

[JediMihkel]

Kuidas sa sellise asja vastu sõdid?

Nendes riikides pole protestimisest nüüd küll mingit kasu, tuleb mis tulema peab....

[Sven]

Jeez, palju neid katseid juba läbi käinud on siin? SOPA/PIPA/ACTA ja nüüd veel ÜRO. Pmst peab hakkama uusi kaableid vedama.

[mihhkel]

Mida veel

[Lotharius]

[HPN]

Selliste edasiste asjade käiguga tundub tõesti, et kõige mõttekam on metsa ära minna ja selle nö igapäevase tänapäeva ühiskonnaga võimalikult vähe kokku puutuda. Samas palju seda metsagi alles on.

[salatoimik]

Sedasi asjad edasi lähevad, loovad piratebay jne taolised "organisatsioonid" internet vol.2-e

[purexl]

Ma ei saa nagu tõesti aru miks kurat meil seda vabamüürliku ÜRO-t vaja, ammu oleksime pidanud juba seal välja astuma.....

[rkO]

Jumal, jumal aina paremaks läheb...

[Fallout]

Tule taevas appi...

[Tbit]

üürooo on hea võimalus litriga panna, pole mingi lepinguseerimist, ähvardavad välja visata sealt kui ei aksepteeri ?

[dud66]

Mis järgmiseks?

ÜRO tahab nüüd ACTA üle trumbata?

[Tanel]

Lugege neid punkte, mida tahetakse ellu viia

• Subject cyber security and data privacy to international control;

• Allow foreign phone companies to charge fees for "international" Internet traffic, perhaps even on a "per-click" basis for certain Web destinations, with the goal of generating revenue for state-owned phone companies and government treasuries;

• Impose unprecedented economic regulations such as mandates for rates, terms and conditions for currently unregulated traffic-swapping agreements known as "peering."

• Establish for the first time ITU dominion over important functions of multi-stakeholder Internet governance entities such as the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, the nonprofit entity that coordinates the .com and .org Web addresses of the world;

• Subsume under intergovernmental control many functions of the Internet Engineering Task Force, the Internet Society and other multi-stakeholder groups that establish the engineering and technical standards that allow the Internet to work;

• Regulate international mobile roaming rates and practices.

[painkillah]

Sellise asja peale vaatasin ma mitu korda kalendrit, et veenduda, et täna pole 1 aprill...

[Matti]

Kellelgi on vist näpud põhjas...

[Mel92]

kellelgi on Interneti käpa alla saamisega vist väga tuli takus... Kaua nad seda jama korraldada veel kavatsevad?! Kas tõesti mitte enne, kui mingi NWO saavutatud on...

[X-Tream99]

Noh... tundub, et "paranoia käes vaevlevate vandenõuteoreetikute" New World Order saab tõeks või mis ?

[Kristoferr]

Paistab, et pumba juures enam muud ei tehtagi, kui mõeldakse välja mooduseid, kuidas rahvast röövida. No mida kuradit!

Tuletab meelde üht ulmefilmi, kus a´la 2040 aastal käis iga tehtud liigutus, läbi suure võrgu ja võrguisade meelest midagi valesti tegid, siis said

[Matti]

Mis ajast internet üleüldse kellegi omand on?

[Kristoferr]

[tahanteada]

Matti: Kristoferr: Internet on USA-s sündinud ja on sellega ka USA-kate omandus, tahame seda või ei taha.

Ja juba paar aastat tagasi nõuti Obamalt, et ta peaks "maailma karistuseks natukeseks interneti välja lülitama".
Ning ega ka SOPA-PIPA pole ju midagi muud, kui uued vahendid, millega USA saaks internetti enda kontrolli all jätkuvalt hoida.

[Ho Ho]

Internet kui baasvõrk jah on usa'st pärit, WWW mille kaudu käib reaalne infovahetus aga mitte.

[tahanteada]

Igatahes terve maailm praegu närvitseb ja paanitseb, et Interneti peremehe abiline FBI hakkab 8-dal märtsil internetti "kinni keerama". Seoses siis selle DNSChanger Troojaga.

Aga kui interneti-juhtniidid ei jookseks USA-sse, NSA ja FBI kätte, siis tahaks väga teada, kuidas seda nad teha saaks.
Praegu on lihtne, NSA või FBI tõmbab "netijuhtme seinast välja" ja kogu lugu.
--------------------------------
Mina ise olen ammu sellel arvamusel, et rääkimine mingist sõltumatust internetist on alles siis võimalik, kui keegi võtab ennast kätte ja rajab maailmas täiesti uue, tõeliselt sõltumatu interneti.
Praegusel Interneti-Kolhoosil on igal juhul olemas Peremees ja on olemas Peremehe poolt loodud, kohustuslikud mängureeglid.

[DVDRW]

Ärge muretsege, midagi ei juhtu.

[Goon]

LoL leidsin nüüd küll riigid kus iga protestija saaks kohe nuiaga pähe kui keegi läheks tänavale. Lihtsalt ütlevad et oo see on meie oma. Järgmiseks lähevad ütlevad " Fuck juu päike on minu oma, et makske pappi mulle" Ma lihtsalt saadaks ÜRO sellise jutuga seenele ja eriti ei põeks sellepärast, sest iga riik otsustab ise mida ta teeb. Lihtsalt vaimne surve, lasteaia laste hirmutamiseks.

[Sahasrahla]

Vahet pole kui erksalt aga laske ma valgustan teid natuke...
ACTA jne jne... see kõik loodi selle pärast, ET!...
ajakirjandus - paberkandjale trükitud uudised ja reklaam
televisioon - uudised ja reklaam
telefon - iga kõne on tasuline ja rahvusvahelised kõned erihinnaga
NEED kõik "on" peaaegu kaotanud oma mõtte...
Miks ma loen lehte, millest terve lehekülg-jed moodustavad reklaami?
Miks ma vahin 2 tunnise filmi asemel reklaamidega kokku 3 tundi?
Miks ma maksan operaatorile kõne minuti eest?
Liites nüüd kõik need omavahel kokku, saame märkimisväärse summa, mida kasseerivad vahendajad.
Seega, kui mina saaksin interneti oma kontrolli alla, siis vahet pole kui palju sitta ma välja pritsin, tuleb igal kasutajal maksta vastavalt mahule või liigutuse eest.

Ainus mõistlik lahendus oleks aga selline:
Maksan iga kuu meedia kasutamise eest (sisaldab internetti ja kõike mida on toodetud) kindla summa.
Iga kuu lõpus vastavalt sellele, kui palju ma mingit toodangut vaatasin (lisaks võin anda ka heale tootele hinde) SAAB TOOTJA vastavalt edukusele kõigi kasutajate käest mingi kindla osa, mille eest meedia kasutaja on juba tasunud.
Sellise variandiga hoiaksime ära pasatootmise ja tunnustust saaksid seega kvaliteetse toodangu tootjad.
Ja kõige jabuaram selle juures on see, et kooskõlastamata ütluste eest pannakse HV ka kinni, sest see võimalus on siis täiesti olemas.

[salatoimik]

Ma tahaks ÜRO oma kontrolli alla võtta, kuidas toimima peaks

[marko]

Kopeerin siia ka midagi. Wolli ütles nii: https://twitter.com/#!/ppmotskula/status/172001716710019075

Antud artikli autor: http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_M._McDowell

Tsitaat:

[upper]

kui üro heakskiiduga peetakse sõdu,siis pole ju midagi imestada.

[SKG]

[marko]

[vipu]

Aga võib olla ongi seda internetti liiga palju, kas te ei arva? Lapsed istuvad sünnist saati arvutis ja tegelikult nad ei loo väärtuseid.
Kui internetti piiratakse, siis lapsed lähevad välja õue mängima nagu vanasti oli.
Inimesed enam ei postita FB oma pilte, ei kommenteeri foorumites vaid istuvad hoopis koos ja arutavad. Tegelikult ei ole mingit demokraatiat kunagi olemas olnud ja mida rohkem tehnoloogia areneb, seda suuremaks kontroll nagunii muutub. Ükskord tuleb suur sõda ja ellujääjad loovad uue, teistmoodi ühiskonna - nagu heades filmides.
Lihtsalt, me peame selle läbi põdema.

[Aix]

[Nomore]

No kui siin Interneti jagamiseks läheb, siis ma sooviks ka oma väärilist tükki. Mille alusel jaotatakse, kehakaalu, IQ?

[Sahasrahla]

[UrmoZ]

See on ikka täiesti uskumatu jama, mida soovitakse saavutada.

Selle asemel, et teenuseid kaasajastada ja uusi lahendusi välja töötada, luuakse progressi pärssimiseks selliseid idiootsuseid.
Muidugi, kui eesmärgiks on millegi/kellegi üle kontroll, on raske oma rumalust ära tunda.

Jään ootama ülemaailmset demostratsiooni...

[Noname]

Milles probleem on ma ei saa aru, kirjutame alla ja on tehtud.

[sant]

[gemini]

[reints]

Tundub et tee mis tahad aga lõpuks vaatab suur vend ikka pealt

[tahanteada]

Aga ega midagi keerukat pole. Kusagil keegi tõi hea näite, et on olemas (interneti)toru ja sellel torul on olemas omanik ning siis on see informatsioon, mida läbi selle (interneti)toru edasi-tagasi lükatakse.

Nii, et võib ju rääkida vabast ja sõltumatust informatsioonist, kui kui see liigub kontrolli all olevaid torusid mööda, siis on ka see info kontrolli all nii ehk teisiti. Tahab seda infoomanik või ei taha.
-------------------------
PS: Kunagi oli mingi selline teemakäsitlus kusagil ka, kus mingi sõltumatu seltskond plaanis rajama hakata ka iseseisvat, sõltumatut (interneti)toru. Enda satelliit taevasse + maapealsed enda võrgud.

[Sold OUT]

Ma ei tea kas ma olen ainus... aga tundub, et elu oleks palju mitmekesisem kui need piirangud täide viiakse...

[sigakoer]

Mul on raske selles suhtes seisukohta võtta, aga Wall Street Journal kui ligilähedalselt USA valitseva kogukonna häälekandja protesteeriks kindlasti selle vastu, kui ÜRO kontroll neti üle tähendaks .com ja .net domeenide USA ainuvõimu (ja SOPA läbi tsenseerimise võimaluse) minemist ÜRO kui demokraatlikuma organisatsiooni kätte.