[qwerty007]

Huvitav, mul vaevu jooksutas, vinge slideshow, kõige uuemad driverid jms, mängudes kõik ok, skooriks 3255 punkti 4790k+290X,
EDIT: see mul hoopis ultra tulemus, aga nüüd tavalisega sain 12015

[pots4t4j4]

[HDTanel]

pots4t4j4, nii ei saa küll nüüd 3dmarki lasta sedasi pole kunagi võrreldud skoore, tahad suuremaid punkte saada siis koosta parem arvuti.

[Etz]

Ja ma kurat mõtlesin, miks ma nii vähe sain, võrreldes pots4t4j4, skooriga...

http://www.3dmark.com/3dm/15551809?

[pots4t4j4]

firestrike - 19 971 - Graphics Score 25 621 - Physics Score 14 731 - Combined Score 9 419

firestrike extreme - 10 967 - Graphics Score 12 007 - Physics Score 14 759 - Combined Score 5 390

firestrike ultra - 5991 - Graphics Score 6 007 - Physics Score 14 714 - Combined Score 3 138

firestrike ultra stress test 99%

[XeStAiSy]

Lambi run

Asus dual valge 1070

SCORE
15 556

Graphics Score 18 880
http://www.3dmark.com/3dm/16707881

[pots4t4j4]

kuidagi väga lahja

[Tomorrow]

pots4t4j4, 1070 kohta igati ok tulemus. Ainult 0,6% aeglasem, kui minu GTX 1080 tulemus
Samas see on combined skoor. Kui vaadata puhtalt graafikaskoore, siis 1080 on ikka 15-21% kiirem: http://www.3dmark.com/compare/fs/11096778/fs/9207181

[XeStAiSy]

[pots4t4j4]

No eks igaühel on "täitsa" ok tulemusest erinev arusaam

[Tomorrow]

pots4t4j4, Kõik tulemused ei pea olema tehtud über extreme LN2 liquid helium ja 5000€ raua vms all, et ok olla. Vanemaks saad, siis saad ehk isegi sellest aru.

EDIT: Lasin veidi ajakohasema tulemuse. Eelmine oli vist launch draiveritega tehtud lambirun. Systeminfo küll ei tuvasta, et mul on gsync sees ja mem clock näitab kah valesti (peaks olema 2x5500Mhz).
GPU-l +100 ja mälul +500 pandud OC offset. Pole eriti hea isend...
http://www.3dmark.com/compare/fs/11106405/fs/11096778#

[londiste]

lasin ka testi korra prooviks:
http://www.3dmark.com/fs/11110476

[pots4t4j4]

[Worm390]

Testisin oma Frankensteini ka veidi:

Spoiler

Graphics 7086
Physics 6995
Combined 2827

i7 3740QM + GTX1060
Dell M4700 läpakas välise graafikakaardiga üle Expresscard siini.

[Hardi]

2600k & 1060 3GB
Graphics 13 598
Physics 11 083
Combined 4 972
http://www.3dmark.com/fs/11434808

[Degwees]

http://www.3dmark.com/3dm/17441424

L5640 @ 3990
GTX 1060 3GB @ 2139 / 2277

Score 11688
Graphics 13 734
Physics 13694

[kaidtor]

7700K@5700Mhz
Mälu.3466Mhz
2X GTX 1080 1821/1339Mhz
Skoor:30223p

http://hwbot.org/submission/3434461_kaidtor_3dmark___fire_strike_2x_geforce_gtx_1080_30223_marks

http://hwbot.org/submission/3440571_kaidtor_3dmark___fire_strike_geforce_gtx_1080_21257_marks

[Tomorrow]

Väike 3770K skoori test. Annab paartuhat punkti juurde võrreldes samal kellal jooksva 2500K-ga:
http://www.3dmark.com/fs/11798153
Võrdlus: http://www.3dmark.com/compare/fs/9207181/fs/11798153

[SilQ]

Tomorrow, Füüsika scooris on päris palju erinevust. Naljakas, et GPU takti näitab erinevalt ühel kui teisel testil!?

Lasin just täna enda masinal ka FireStriket. 100mhz vähem 2600K.
http://www.3dmark.com/fs/11804203

[Tomorrow]

SilQ, No see on ka loomulik. i7 ikka kiirem mis puudutab puhast CPU koormust nagu füüsika siin testis on. GPU takti ei tuvasta jah täpselt ära. See probleem on mul varemgi olnud. Mõlemad testid jooksid nii prosel, kui ka GPU-l samal taktil. Kummagil polnud eelist. Mõlemas masinas 1600Mhz DDR3 ja mõlemas masinas 3DMark paigaldatud SSD peale. Ma oleks võinud ka samal masinal jooksutada seda, aga ma ei viitsinud 2500K maha kakkuda, et paariks tunniks 3770K proovida. Lihtsam oli graafika ühest kastist teise tõsta.

[Lehys]

http://www.3dmark.com/fs/12082577

16 033 punkti

I7 3770K@ 4.5Ghz
16GB DDR3 1600mhz
2XGTX1080

[pots4t4j4]

Väga imelik skoor single 980ti saab ka rohkem

[razor]

[pots4t4j4]

See selgitab asja.

[Lehys]

tavaline firestrike oli midagi üle 20K muidu täpsustan õhtul.