[ivar80]

Tekkis mingi hetk kaval plaan, et paneks ühe välise USB kõvaketta N toega ruuteri külge.
Ostsin juba mingi moment isegi kõvaketta ära, mis sai võetud juba 3.0 USBga. Nüüd teemat edasi arendades avastasin pool kogemata, et need USBga ruuterid, mida ma juba endamisi olin välja valinud ei suuda andmeid kettale kirjutada kiiremini, kui 4-6 MB/s. Kiire googeldamine näitas, et vist polegi eriti lootust leida mõnd kiirema 2.0 USBga ruuterit. Hetkel ainsa normaalse lahendusena mulle paistab, et tuleb LANiga kõvakettas osta. Teab keegi mingit paremat ja soodsamat lahendust soovitada?
EDIT: Mingi taoline asi äkki http://amplifi.dlink.com/products/DIR-827 ?

[WAV]

Valmis LAN'iga kettad (laiatarbe omad) on ka enamasti väga aeglased (nõrk protsessor, halvasti optimeeritud ning jäik firmware jne).
Ise miniarvuti (näiteks Atom'i baasil) kokku pannes selle jaoks saab juba normaalse kiiruse kettast kätte.
Profi NAS'id võimaldavad muidugi ka, kuid need lähevad hinnalt veelgi kallimaks.

[ivar80]

Tänan vastuse eest. Ennem kui hakkan mingit PC baasil arvutit ehitama NAS serveriks, siis üritaks veel norm hinnaga mõnd valmis tükki leida. Mingi AP tuleb niikunii lisaks sebida, kuna normaalset ruuterit koos kiire USB toega ei paista vist olevat tõesti olemas. Samas ei leidnud ka ühtegi testi, et mida need USB 3.0 pordiga ruuterid endast kujutavad. Kas lihtsalt marketingi nipp?
Siin tundub mõni kirjutuskiiruse poolest täitsa OK NAS, kõiki spetse ja teste ei ole jõudnud läbi lugeda. Keegi omast kogemusest mõnda soovitada julgeb siit http://www.smallnetbuilder.com/images/stories/nas/iocell_netdisk_351une/iocell_netdisk_351une_performance_filecopy_write.jpg ?

[WAV]

Synology on teadaolevalt üpriski asjalik. Selle graafiku andmed vastavad tõesti ka reaalsusele. Paraku on reaalsus ka selle hind - Synology pole just odavamate killast. Isekokkupandud Atom'i baasil masin tuleb sellest isegi odavam (isegi tolle 1-disc low-end Synology suhtes) ja mitte eriti palju kallimalt (ca 200€) saab isegi lausa võimsa Sandy-Bridge masina kokku juba. Paned sinna veel täisfunktsionaalse Linuxi ka peale ja teed midaiganes sellega (muidugi oskusi on esialgu seadistamisel mõnevõrra rohkem vaja, võrreldes valmis purgi ostmisega).

[Miki-Hiir]

Ise hiljuti panin kokku Atomi baasil masina ... emme+prose 58€, 2GB mälu 9€, korpus koos toitega 40€, kõvaketas oli olemas. Üle gigabit lan-i on lugemise ja kirjutamise kiirus päris tore Lisaks sai masinasse jooksma pandud torrenti klient, DLNA server, ülejäänud masinad võrgus teevad sinna varukoopiaid jms.
Kui tahta päris meediaserveriks, siis tuleb ilmselt nobedama prosega masin vaadata, mis suudaks 1080p filme maha mängida - Atom ei suuda, isegi mitte 720p.

[ivar80]

Leidsin sellise loo http://expertscolumn.com/content/new-d-link-dir-827-and-dir-857-first-wireless-routers-usb-30-port
kus on muuhulgas selline tekst:
In CES 2011 D Link showcased two wireless routers which are embedded by USB 3.0 port: the Dir-827 and the Dir-857 wireless dual band routers with data rate transfer up to 2Gbps. It's not as fast the maximum speed transfer as USB 3.0 Intel specification (5Gbps), but it is still as fast 4 times as those traditional routers with USB 2.0 port.

Esimene hind, mis sellele Dir-827 leidsin oli 142$ ja Dir-857 190$. Kas tasuks katsetada või on pigem tõenäoline, et tulemus pole seda väärt?

[Miki-Hiir]

Ma olen skeptiline, üldiselt ei oma need wifi ruuterid piisavalt võimu, et kiirelt andmeid kettale ja kettalt võrku saada. Enamus NAS-e kannatavad selle mure all - liides on küll kiire ja võimaldaks kordades rohkem, tegelik kiirus aga on kehv. Ilma testimata muidugi ei tea.

Mul endal on Netgeari gigabitine wifi ruuter USB 2.0 kettaühendusega - kui arvuti USB pordis see ketas näitab kiiruseid 30..35MB/s, siis ruuteri pordis ainult 3-5MB/s. Ruuteri spetsifikatsioon toob muidugi välja ikka liidese "up to xxx" kiirused