[kiip]

Üle Euroopa ühendasid 2002. aastal jõud kodanikuõiguste organisatsioonid ja aktivistid luues ühenduse Euroopa digitaalõiguste kaitseks. Ühendus koosneb 36 liikmest, kes asuvad 21 erinevas Euroopa Liidu liikmesriigis. Ühendus keskendub küberkuritegevuse vastastele tegevustele, andmete säilitamise nõuete ning autoriõiguste ja õiglase kasutamise piirangutele. European Digital Rights tegevust rahastatakse Euroopa Liidu Põhiõiguste ja kodakondsuse programmi eelarvest.

Loe edasi http://kiip.ee/euroopa-parlamendi-kandidaatidele-ei-lahe-digitaaloigused-korda/

[Tanel]

Palusin Euroopa Parlamendi kandidaadil Silver Meikaril teemat kommenteerida.

[euromeikar]

Mõtlesime pikalt, kas EDRi harta allkirjastada või mitte, sest seal on paar sõnastuslikku probleemi, mida nad pole olnud nõus parandama.

Punktis 1 on juttu, et dokumendid ja arutelud peavad olema saadaval kõigis "Euroopa keeltes", kuid see võib tähendada ka saami, katalaani vms eksootilisi keeli, mis oleks ilmselt kaelamurdev ülesanne. Euroopa piraadid tegid ettepaneku selle sõnastuse muutmiseks "Euroopa Liidu keeltes", aga seda ei peetud piisavalt oluliseks.

Punktiga 8 on veelgi sisulisem probleem, sest seal räägitakse jälgimis- ja tsensuuriseadmete ekspordist riikidesse, kus puudub demokraatia nõuetele vastav riigikord või on sellega tõsiseid probleeme. Reaalsus on aga see, et sama kategooria alla kuuluvaid seadmeid on vaja ka võrkudele turvaanalüüsi tegemiseks. Nende ekspordi piiramine töötab aga vastu võrgutaristu arengule ja kaudselt ka nendesamade autoritaarsete kontrollisüsteemide murdmisele.

Sellise harta allkirjastamine tähendab tegelikult ebatäpsete sõnastustega regulatsioonide toetamist, mis on aga täpselt vastupidi sellele, mida piraadid Euroopa Parlamendis seni esindanud on (mõtelge ACTA detailsele analüüsile või võrguneutraalsuse eelnõu peentele parandusettepanekutele).

Aga üldiselt tegu igati asjaliku algatusega. Kirjutan sellele eelnevaid reservatsioone rõhutades siiski alla. Teen seda veel täna.