|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Warfare
HV vaatleja
liitunud: 23.06.2011
|
25.07.2011 18:01:04
I3 2100 VS AMD Phenom X4 955BE |
|
|
| Küsimus lihte: Kumb on võimsam/parem?Tekkis teises foorumis vaidlus ja ma tahaks kohe targematelt küsida.
|
|
| tagasi üles |
|
 |
K3ndu
HV Guru
liitunud: 25.10.2009
|
|
| Kommentaarid: 126 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
116 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
28.07.2011 13:54:18
|
|
|
| Vahe on ainult siis kui madalal resol mängida. FUllHD jms resole pole vahet ollagi. Anand btw kallutab oma teste tihti AMD kahjuks.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
erick
HV Guru
liitunud: 24.01.2003
|
|
28.07.2011 21:42:01
|
|
|
Muidu nõus Optimistiga, tõesti videokaart on on märksa olulisem ja hea graafikaga mäng võtab selle piisava silmailu korral kenasti pikali, misjärel protsessori kiirus enam ei loe.
Aga üldiselt pole lootustki, et teise põlvkonna AMD 4-tuumaline Phenom saaks värskeima põlvkonna Inteli (Sandy Bridge) i3 2100K vastu, isegi kui tollel on vaid 2 tuuma + 2 virtuaaltuuma.
Inteli CPU teeb päris tuumade ja taktsageduse erinevuse tasa (2tuuma/4 threadi @ 3,1GHz vs AMD 4 tuuma @ 3,2GHz) lihtsalt sellega, et ühe Hz kohta tehakse oluliselt rohkem arvutusi.
Sünteetilistes benchmarkides muidu näivad need kaks väga sarnaseid tulemusi saavutavat, vähem kui 1% vahet.
|
|
| Kommentaarid: 105 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
95 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
29.07.2011 09:48:32
|
|
|
Usun, et ikka intel, pärast kui raha rohkem tekib siis saad surada sinna i5/i7 prose asemele 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
29.07.2011 13:08:03
|
|
|
| Sama moodi saab öelda, et nabida odavam AM3+ emaplaat ja sügisest saab sinna 8-tuumase FX-8100 peale surada ~€300 eest.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taavi©
Piiratud kasutaja
liitunud: 28.08.2006
|
|
29.07.2011 16:18:25
|
|
|
Optimist, me keegi täpselt ei tea kas ikka tasub, teste konkreetsieid eriti pole näinud, sandy perf on hetkel amd ees kõva, räägime ikka asjadest mis hetkel olemas on 
_________________
Inflatsioon on maksustamine ilma seadusandluseta |
|
| Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
6 :: |
1 :: |
328 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
30.07.2011 21:19:44
|
|
|
| AMD müüb üliharva Intelist kehvema bang-for-buck suhtega prosesi. Isegi praegu võidab Intelilt turuosa, ehkki tuleb tunnistada Phenom II on päris vana arhitektuur.
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
30.07.2011 21:26:02
|
|
|
| Optimist kirjutas: |
| AMD müüb üliharva Intelist kehvema bang-for-buck suhtega prosesi |
Mis sest bang per buck'ist kasu on kui bang ise nii nadi on 
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
Optimist
HV veteran
liitunud: 18.11.2008
|
|
01.08.2011 11:10:20
|
|
|
Rohkem on mõtet maksta ainult siis kui seda extra bangi ära ka kasutatakse. Ei ütleks 955BE väga palju vähem jõudlust annab kui 2100. Pealegi ühel on lahtine kordaja ning "fsb"'d annab tõsta, teisel on ülekellamise mõttes kõik lukus.
965BE vs 2100
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
WAV
HV veteran
liitunud: 02.03.2010
|
|
01.08.2011 16:36:54
|
|
|
Teemaalgataja valitud mudelid on kõrvuti (ja koos mitmete teistega) hästi võrreldud ka siin artiklis:
(otseviide 6.lehele - koondgraafikule):
http://www.silentpcreview.com/article1202-page6.html
PS! Lisaks...
Juba pool aastat müüdava i3-2100 kõrval tasub nüüd vaadata ka äsjailmunud i3-2105 mis on muidu identne, kuid tema integreeritud graafikaprotsessor on ligi 2x jõudsam. Hind 15€ võrra kallim.
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
11.08.2011 14:30:09
|
|
|
| Mängudes on i3 2100 arvatavasti tsipa parem. Phenom on kindlalt parem vaid video kodeerimises.
|
|
| Kommentaarid: 248 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
C1rca
HV veteran
liitunud: 05.03.2006
|
|
26.08.2011 13:13:17
|
|
|
| Ise olen endiselt sama saaga ees, kumb nendest. Ehk siiski tulevikus oleks 4 tuuma rohkem kasuks? Just mängude suhtes? Endal on 2a juba X4 965 ja olen siiani väga rahul. Ma ei mõtlegi endale osta vaid sõbra kasti.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
LauriTed
HV Guru
liitunud: 06.04.2005
|
|
26.08.2011 14:16:32
|
|
|
| Mis neist 4 tuumast kasu on tulevikus, kui tuumad on aeglased. Kui tahad tuleviku kindlat, siis tasuks vaadata juba i5 2300/2400 poole.
|
|
| Kommentaarid: 248 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
225 |
|
| tagasi üles |
|
|
C1rca
HV veteran
liitunud: 05.03.2006
|
|
26.08.2011 14:35:50
|
|
|
| LauriTed kirjutas: |
| Mis neist 4 tuumast kasu on tulevikus, kui tuumad on aeglased. Kui tahad tuleviku kindlat, siis tasuks vaadata juba i5 2300/2400 poole. |
Sai 2300 ära tellitud juba sinna on vähemalt ehk tulevikus ~2a pärast midagi asisemat peale istutada.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
olc
HV Guru
liitunud: 28.11.2001
|
|
26.08.2011 15:00:44
|
|
|
| C1rca kirjutas: |
| LauriTed kirjutas: |
| Mis neist 4 tuumast kasu on tulevikus, kui tuumad on aeglased. Kui tahad tuleviku kindlat, siis tasuks vaadata juba i5 2300/2400 poole. |
Sai 2300 ära tellitud juba sinna on vähemalt ehk tulevikus ~2a pärast midagi asisemat peale istutada. |
Intel paugutab selleks ajaks uue socketi ja pole ikka midagi peale panna.
|
|
| Kommentaarid: 137 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
125 |
|
| tagasi üles |
|
|
Ho Ho
HV Guru
liitunud: 16.02.2002
|
|
26.08.2011 15:32:31
|
|
|
Järelturult ikka miskit leiab
_________________
Teach a man to reason and he'll think for a lifetime
Common sense - so rare that it's a damn superpower
Vaadates paljude inimeste sõnavõtte siin ja mujal jääb üle ainult klassikuid tsiteerida - "I weep for humanity" |
|
| Kommentaarid: 106 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
86 |
|
| tagasi üles |
|
|
C1rca
HV veteran
liitunud: 05.03.2006
|
|
26.08.2011 16:09:45
|
|
|
| olc kirjutas: |
| C1rca kirjutas: |
| LauriTed kirjutas: |
| Mis neist 4 tuumast kasu on tulevikus, kui tuumad on aeglased. Kui tahad tuleviku kindlat, siis tasuks vaadata juba i5 2300/2400 poole. |
Sai 2300 ära tellitud juba sinna on vähemalt ehk tulevikus ~2a pärast midagi asisemat peale istutada. |
Intel paugutab selleks ajaks uue socketi ja pole ikka midagi peale panna. |
Ah ei tea midagi, kindlasti leiab sinna midagi korraliku ka paari aasta pärast peale. Ei saaks ka öelda, et tänaseks aastaid vana X4 965 sitt oleks mida 2009 aastast oman.
|
|
| Kommentaarid: 101 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
94 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
