[prinx]

Plaanis oleks praegune vana raud välja vahetada ja kõik teenused virtualiseerida, kuid kettamassiivi valimisega olen veidi kimbatuses. Kõik head soovitused, mida ühe korraliku kettamassiivi valimise puhul arvestada on oodatud.
1) Kas FC, SAS või iSCSI liidesed/ühendused?
2) Snapshotide tegemise arv?

Eriti oleks oodatud nn. näited elust enesest, sest specis on kõik ilus, kuid reaalsus kipub sootuks teine olema.
Millised parameetrid virtualiseerimise + kettamassiivi puhul eriti olulised oleksid?

Tänud juba ette!

[Andrus Luht]

Kõige olulisem parameeter igasuguse SAN'i puhul on IOPS. See on see, mille eest maksad. Inimkeeli siis paralleelsete kettaoperatsioonide arv. Oma vajaduse saad teada arvutades välja tänaste serverite vajaduse ning liites sinna väikse varu homse jaoks. Kindlasti võiks vaadata tulevikku, kus plaanid olla aasta, kahe ja viie pärast. SAN ei ole asi, mida ostetakse paariks aastaks nii et laiendatavus (skaleeritavus) on väga oluline. Serveriühendused kindlasti FC (8Gbit) ning kettad/san vastavalt vajadusele/võimalusele kas FC või SAS. ISCSI on rohkem selline teeme ise tuhat asja oskajate meeste rida. Saab odavalt ja suht OK'lt hakkama. Igasugu snapid ja muu on lisalitsentsidega alati võimalik juurde soetada enamusele suurte tootjate kettakastidele.

[mikk36]

[erick]

[Angrist]