Raudselt mõtlen üle. Homme saan üht veidi vanemat DLP'd testida.
Seniks aga - tundub, et HD142x on tootmisest maas.
Kas keegi on aru saanud, mis vahe on HD142x vs HD143x vs HD144x? Speci järgi kõik peaaegu identsed, ainult HD144x kontrast väidetavalt 25k HD143xi 23k vastu. Aga hind on HD144x'il miskipärast veidi odavam.
usu mind, et seda kontrasti vahet sa pärismaailmas ei näe, isegi kõrvuti pannes ilmselt ei näeks nende mudelite erinevused on tavaliselt mingi väga mõttetu featuur või kaks. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
kui siledat seina pole siis ehitamine on ikka päris korralik töö. tulemus on ka muidugi parem sama raha eest.
kui suurus sobib ja valgust kontrollida ei ole vaja, osta see _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Üle 100 euro ekraani peale kulutada ei taha ja siledat seina pole.
Ausalt võin just tänase päeva kogemuse peale seda tsitaati soojalt soovitada:
mirko27 kirjutas:
Mõttetuse peale raiskad 150 euri, tikurilla värvi, soome pappi ja ekraani 20 euri eest käes.
Võtsin K-Rautast omale ühe soome papitüki ligi, värvisin Tikkurila H499-ga ühe kihi peale ja panin võrdluseks väikese tüki seinale kuhu enne pilt tuli. Sein ise on helerohekas, väga õrn toon, aga vahe öö ja päev, no poleks arvanudki et nii selge erinevus võib olla. Projektor ise 2800 luumenit, 3000:1 ja kõrval 2/3 akent otse tänava poole. Toimis ideaalselt nii tavalises päevavalguses kui öösel. Lõpuks värvisin lihtsalt seina enda ära ja viskasin papitüki kus kurat, aga kui puutöö ülivõõras ei ole, siis paari tunniga ehitad omale täiesti vabalt mingisuguse karkassi valmis. Kui kogu selle 244x122cm plaadi korra seina vastu panin, siis ei olnud ta nii kõver ega laineline midagi, K-Rauta hoovis paistis asi täiesti lootusetu. Isegi kui visuaalselt sitasti teha, võib selle ka vabalt tahapoole ehitada ja kõik on silme alt läinud.
Kogukulu värv + papitükk K-Rautast ca ~10 kulli, karkassi puhul veidi puitu kusagilt juurde, aga noh, laias laastus 10-15 euroga väga korralik ekraan.
Igasugused superhäkkimised kontrasti tõstmise jne osas tundub veidi overkill (a'la "kuidas saada Black Widow mix meil Eestis") kui tavaline Tikkurila värv mitte mingi segamisega teeb töö ideaalselt ära, eeldusel et valgustustingimused ei ole üldiselt just täiesti lootusetud.
eks nii ongi...mõistlikum on lisaeffort kulutada hoopis korralikule raamile (actual min 5cm tõstetud raam, samamoodi min 5cm laiusega) ja katta see miski sameti laadse kangaga ära.
kitsa vaatenurga värvid on idee poolest ka toredad asjad aga eks nendega ole seda keppi piisavalt ja tulemus pole niipalju parem. tänapäeva projed ka juba sellised, et pole nagu enam otseselt vaja sellest kontrastist viimast piiska välja pigistada ekraanidega. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Siia lõppu sobib ka võrdlev video, Hiina hõbedakarva ekraanist ja Tikkurila499 värviga kaetud ekraanist.
Eks neid võrdluseid leiab sealt lisaks igasuguseid.
Link _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Et kindlalt sirge ja kortsuvaba diy ekraan saada võiks proovida PVC plaati. Eestist saab Lexplastist näiteks http://www.lexplast.ee/wp-content/uploads/2016/05/PVC-DILITE.pdf. 120" 3mm paks plaat läheks maksma 19 euri. Ja peaks siis tikkurilaga proovima üle värvida, kui peale hakkab. Teen proovi varsti ja annan siia teada, mis tulemus on. _________________ eval-liiga.net - nr. 1 simracing kommuun Eestis.
Et kindlalt sirge ja kortsuvaba diy ekraan saada võiks proovida PVC plaati. Eestist saab Lexplastist näiteks http://www.lexplast.ee/wp-content/uploads/2016/05/PVC-DILITE.pdf. 120" 3mm paks plaat läheks maksma 19 euri. Ja peaks siis tikkurilaga proovima üle värvida, kui peale hakkab. Teen proovi varsti ja annan siia teada, mis tulemus on.
Üle 100 euro ekraani peale kulutada ei taha ja siledat seina pole.
Ausalt võin just tänase päeva kogemuse peale seda tsitaati soojalt soovitada:
mirko27 kirjutas:
Mõttetuse peale raiskad 150 euri, tikurilla värvi, soome pappi ja ekraani 20 euri eest käes.
Võtsin K-Rautast omale ühe soome papitüki ligi, värvisin Tikkurila H499-ga ühe kihi peale ja panin võrdluseks väikese tüki seinale kuhu enne pilt tuli. Sein ise on helerohekas, väga õrn toon, aga vahe öö ja päev, no poleks arvanudki et nii selge erinevus võib olla. Projektor ise 2800 luumenit, 3000:1 ja kõrval 2/3 akent otse tänava poole. Toimis ideaalselt nii tavalises päevavalguses kui öösel. Lõpuks värvisin lihtsalt seina enda ära ja viskasin papitüki kus kurat, aga kui puutöö ülivõõras ei ole, siis paari tunniga ehitad omale täiesti vabalt mingisuguse karkassi valmis. Kui kogu selle 244x122cm plaadi korra seina vastu panin, siis ei olnud ta nii kõver ega laineline midagi, K-Rauta hoovis paistis asi täiesti lootusetu. Isegi kui visuaalselt sitasti teha, võib selle ka vabalt tahapoole ehitada ja kõik on silme alt läinud.
Kogukulu värv + papitükk K-Rautast ca ~10 kulli, karkassi puhul veidi puitu kusagilt juurde, aga noh, laias laastus 10-15 euroga väga korralik ekraan.
Igasugused superhäkkimised kontrasti tõstmise jne osas tundub veidi overkill (a'la "kuidas saada Black Widow mix meil Eestis") kui tavaline Tikkurila värv mitte mingi segamisega teeb töö ideaalselt ära, eeldusel et valgustustingimused ei ole üldiselt just täiesti lootusetud.
OK, veensid ära. Ehitan ise. Kuidas sa selle 244x122cm plaadi koju said? Lõikasid poes väiksemaks?
kärusid ju laenutatakse bensukates. mõne ehituspoe juures vist isegi saadaval kui sa plaadi väikseks lõikad siis pead ju pärast hakkama mitmest tükist kokku lappima.. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Tere. Selline küsimus,et mis oleks kõige mõistlikum projektor hetkel osta teleka/filmide vaatamiseks. Kaugus oleks projektoril 3m ja kõrgusel 2.20. Kindlasti peaks olema wifi sisseehitatud kuna plaanis kasutada telia sim ruuterit,mis võtab pildi läbi neti. Võite pakkuda ka komplekti koos ekraaniga(150cm x 200cm umbes).
Telepilti wifi kaudu projektorisse mulle teadaolevalt väga ei saadeta. Vähemalt mitte HDMI signaali, Hiinast analoogsignaali edastajaid saab küll suht odavalt, HDMI juhtmevaba edastus on natuke kallim.
Küll aga Benq W2000w, Epson TW6600wjmt. tootjad kasutavad juhtmevaba HDMI signaali edastust, see aga ajaks sinu eelarve natuke lõhki.
Kui aga ostuteema teed, et otsid selliste tingimustega projektorit siis ilmselt saad ka hinnapiiri sisse jäävaid isendeid.
Need ülaltoodud ainult kaks mudelit, mis juhtmevaba pildiedastamisega kohe pähe tulevad. Ilmselt osatakse veel mingeid soovitada. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Täna WRC+ peale tuunides avastasin, et novembris ostetud Optoma HD142X-l on mingi tolmuprobleem tekkinud.
Lääts on puhas, aga ekraanil on suured plärakad. Ise lahti võtma ei kipuks. Tuleks kuhugi hooldusesse või koguni garantiisse saata?
Huvitav, DLP projektor ei pidavat kartma tolmu ja läätsegrupp peaks ise hermeetiline olema, sisemise ja välimise läätse pinnale võib miskit ju koguneda.
Samas DLP projektori puhul just seda tolmuprobleemi puudumise eelist just esile tuuaksegi.
Saadaks pigem garantiisse, kuna selline laigulisus ei ole kindlasti sul kasutusjuhendus välja reklaamitud ja pigem seda olla ei tohiks.
Samas, Benq 1070 puhul oli foorumis hala tolmu kogunemisega kuhugile, kas DLP kiibile või oli see lääts ise. _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
Tänan.
Viisin projektori täna ostukohta (Frog.ee-sse), kust see Saksamaale saadetakse. Soovitati umbes kuu ajaga arvestada. Peab mingi ajutise teleka hankima vist
Plaan ka filmide vaatamiseks projektorit proovida, ja küsimus heledate seinade osas. Ruum on kõrge lae, suurte akende ja valgete seintega (plussiks on must põrand). Aknad saab paksude kardinatega ära katta, aga seinte värvimine ei tule ilmselt kõne alla. Kas on reaalne ka enamvähem head pilti saada heledate seintega, kui väline valgus kontrolli alla saada?
Ekraaniks vaataks, kas 135 või 150" 16:9 elite screeni-i. Fixed frame-i ei ole kuskile panna, peab siis olema electric või manual. (hea meelega tahaks 21:9 ekraani, aga nende valik ja hind suht piiratud kokku pandava puhul, lisaks on ALR ekraanide hinnad on ulmelised, ja jääb üle ainult matt white (1.1 gain) Vaatamis kaugus u. 4m ja projektori kaugus natuke üle 5m. Kardan, et 150" jääb natuke suureks, ja mõtlen, kas peaks ikka 135" poole vaatama.
Mõne nädala pärast saan katsetada Panasonic PT-EZ580 kontori projektoriga. Selle 5400 lumeniga võiks pilt olla ok, aga kui plaan minna Epson EH-TW9300 peale, kas siis ka veel 2500 lumeni peal pilt kriitikat kannatab? Või pole sellise ruumiga Epsonil pointi ja peab leppima selle Panasonicuga.
Lisaks lagi liiga kõrge projektori kinnitamiseks, ja peab panema seina peale
Sellel pole väga pointi. 95% ajast oleks see filmide vaatamiseks, millest 70-80% on 21:9. Sama suurusega pildi saamiseks peaks olema ikka väga suur 1:1 ekraan.
Plaan ka filmide vaatamiseks projektorit proovida, ja küsimus heledate seinade osas. Ruum on kõrge lae, suurte akende ja valgete seintega (plussiks on must põrand). Aknad saab paksude kardinatega ära katta, aga seinte värvimine ei tule ilmselt kõne alla. Kas on reaalne ka enamvähem head pilti saada heledate seintega, kui väline valgus kontrolli alla saada?
Ekraaniks vaataks, kas 135 või 150" 16:9 elite screeni-i. Fixed frame-i ei ole kuskile panna, peab siis olema electric või manual. (hea meelega tahaks 21:9 ekraani, aga nende valik ja hind suht piiratud kokku pandava puhul, lisaks on ALR ekraanide hinnad on ulmelised, ja jääb üle ainult matt white (1.1 gain) Vaatamis kaugus u. 4m ja projektori kaugus natuke üle 5m. Kardan, et 150" jääb natuke suureks, ja mõtlen, kas peaks ikka 135" poole vaatama.
Mõne nädala pärast saan katsetada Panasonic PT-EZ580 kontori projektoriga. Selle 5400 lumeniga võiks pilt olla ok, aga kui plaan minna Epson EH-TW9300 peale, kas siis ka veel 2500 lumeni peal pilt kriitikat kannatab? Või pole sellise ruumiga Epsonil pointi ja peab leppima selle Panasonicuga.
Lisaks lagi liiga kõrge projektori kinnitamiseks, ja peab panema seina peale
Epson EH-TW9300 annab kindlasti parema pildi kui Panasonic PT-EZ580. Filmide vaatamisel on väga märgatav kui projektor ei suuda tumedaid toone kuvada, ja Panasonic seda kohe kindlasti ei suuda. Luumenitest peaks ka Epsoni puhul sobima.
Filmide vaatamisel palju lumeneid olema ei pea. Kalibreerisin just eile Sony HW45ES'i 105 tollisel ALR ekraanil. Projektor oli Low lambi peal ja tulemuseks oli 625 luumenit/18 fL. Pilt on minu jaoks piisavalt ere, toas valged seinad ja lagi.
tõsi ta on, samas olgem ausad täislaks valge toa puhul (valged seinad, lagi...hele põrand) kaotad päris suure osa sellest paremast kontrastist kohe paugust ära ka. Valge tuba on ikka valge tuba, väga midagi teha ei ole..kui just suuri tumedaid kardinaid ei kasuta või mingit muud kavalat lahendust välja ei mõtle. aga jah parem projektor jääb siiski näitama paremat pilti, lihtsalt see erinevus kuivab väga kokku kui suur osa valgusest peegeldub seintelt ekraanile tagasi nö. musta osa peale.
kodukasutuses liiga palju luumeneid on asi, mis rikub pildi kohe päris kindlasti ära. seda siis juhul kui on plaanis vaadata ikkagi filmi, pimendatud ruumis või kasvõi siis lihtsalt tingimustes, kus tuled on maas ja õuest ei paista päevavalgust sisse. 5400 on täiesti absurdselt palju. alla tuhande on reeglina õige kogus. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Omast kogemusest võin öelda, et valgetes toonides toas õhtul vaadates on näha, kuidas ka Sony HW45ES tumedates stseenides ei suuda mustasid toone täiesti mustalt näidata (mida juhtub päris tihti). Tõsi, kui on heledamad stseenid, siis seintelt peegelduv valgus hakkab pilti rikkuma ja siis ei oleks paremast projektorist enam kasu.
Kui kedagi huvitab, siis kolorimeeter mõõtis musta tasemeks Sonyl 0.0316 cd/m². Ruloo vahelt tuli natukene valgust läbi, täiesti pimedas olen näinud ka 0.01 cd/m². Võrdluseks võib tuua keskmise TN, IPS monitori mille musta tase on üldiselt 0.1 cd/m² ja kõrgem.
vägev, et oled viitsinud mõõta mõõtmine näitab ka kenasti ära kui suur vahe on juba väikse parasiitvalgusega. efektiivselt on see umbes 3x erinevus kontrastis koheselt. ehk näiteks 1500 kontrasti pealt kukub pilt 500 peale, juhul kui ruloo vahelt natuke valgust sisse paistab. aga see 0.01 on päris hea tulemus. see on siis sealsamas valges toas mõõdetud (ma mõtlen valgete seintega toas)? ega juhuslikult pole mõõtnud malelaua kontrasti samas toas, sama ekraaniga ja pimendatud toa puhul selle projega? _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
eks ta ikka selline hõbedane peab olema _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
nende mudelite erinevused on tavaliselt mingi väga mõttetu featuur või kaks.
mõõtmine näitab ka kenasti ära kui suur vahe on juba väikse parasiitvalgusega. efektiivselt on see umbes 3x erinevus kontrastis koheselt. ehk näiteks 1500 kontrasti pealt kukub pilt 500 peale, juhul kui ruloo vahelt natuke valgust sisse paistab. aga see 0.01 on päris hea tulemus. see on siis sealsamas valges toas mõõdetud (ma mõtlen valgete seintega toas)? ega juhuslikult pole mõõtnud malelaua kontrasti samas toas, sama ekraaniga ja pimendatud toa puhul selle projega?