[jägaja]

Infocus pole meie turul väga levinud, et sellise valiku kasuks otsustati. Ma olen neid siin pigem kasutatutena liikvel näinud.

[elukaz]

Parandage kui ma eksin, aga valges ruumis hea pildi jaoks tuleb kasutada tumedamat ekraani ja see siis hirmsa valgustugevusega kompenseerida. Sest see kõige mustem must mida ekraan suudab näidata on siis kui projektor on välja lülitatud ehk seesama valge ekraan.
Kui sellega kaasneb isegi väiksem reso pole hullu, 720p on täiesti adekvaatne lähedalt vaatamiseks.

[jägaja]

Jah, teoorias võiks hall ekraan olla kontrastsema pildi jaoks hea tõesti.
Siin ühes teises teemas kasutaja muljetas, et tal oli ka see hall ekraan olemas ja hea pilt saabus alles valgust peegeldava ekraaniga.
Ilmselt proovin ka selle tehnoloogia ekraani ära, kuna vaatan siiki pilti ka päevasel ajal.
https://www.amazon.com/Carls-Ambient-Rejecting-Projector-Material/dp/B018J2EH3G
http://www.projectorcentral.com/ambient-light-rejection-screens-2.htm

[elukaz]

Peegeldava ekraaniga võib vaatenurga probleem tekkida. Nagu odava TN paneeliga aga mitte ainult kõrguses vaid ka laiuses.

[essb]

Olen üsna kindlalt selle Epsoni 6800 teed minemas, kuid üks pisikene detail mind siiski hetkel natukene veel kummitab.
Praegusel 3200 mudelil on vertical shift ±96,3%, horizontal ±47,1% vs 6800 vertical ±60 %, horizontal ±24%. Nagu eelnevalt ütlesin, projektor on maast umbes 2,5m kõrgusel ning seinast millele pilti näidatakse ca 4 meetrit.
Pildi suuruse ja sobiliku kõrgusega probleeme ei tohiks tekkida?

[Wiltz]

selle kõik saad täpselt välja uurida projektori manuaalist või ka tootja lehelt nö. täpsematest specidest. seal on kõigi eelduste kohaselt kirjas, mis kauguselt saab kui suurt pilti ja mis on maksimaalsed "kõveralt kuvamise nurgad" igasse suunda.

hall ekraan ja peegeldav ekraan on erinevad asjad. tavapärane hall ekraan ei ole mitte positiivse gainiga ehk mingis suunas võimendav vaid hoopis neelav, seega negatiivse (täpsemalt <1) gainiga. aitab ka parasiitvalguse vastu küllaltki hästi, eeldusel, et proje valgustugevus on piisavalt suur.
suure gainiga "hallid", tegelikult aga pigem hõbedast/alumiiniumi tooni ekraanid tänu sellele kuidas ja millest nad valmistatud on võimendavad mingisse suunda mingi x suuruse võrra ja võivad tõesti tekitada hotspot'e. aga pildiga manipuleerivad nad nii ehk naa, pole mina veel näinud sellist suure gainiga ekraani, millel värvid jääksid näiteks täiesti korrektsed neutraalse valge või hallika gainivaba ekraaniga võrreldes.
muidu jah, valges toas, kus näidatakse suurt pildi ruumi enda suuruse suhtes, tuleks selline teatava gainiga ekraan kasuks küll. ainult et siis peab olema tagatud, et projel saaks kas lumeneid piisavalt maha keerata või näiteks iirise nii kinni, et seda gainiga ekraani üle ei valgusta

valgust peegeldavad muide kõik ekraanid. täielikult neelavat ekraani ei ole olemas, ja kui oleks siis ei oleks selle asja nimi enam ekraan seega rääkigem pigem mitte peegeldavatest ekraanidest, vaid peegeldustegurist, on korrektsem. või siis võimendavatest ekraanidest gaini puhul üle 1 ja neelavatest alla 1

[Kirsa]

Kas see on hea ekraan selles hinnaklassis?
http://www.faun.ee/elite-screens-er100wh1-100-1240-x-2210-cm-sableframe-series-169
http://www.elitescreenshop.com/SableFrame-Series-Projector-Screen-p/er100wh1.htm

Tingimused: kodu, pime tuba, epson 6600

[jägaja]

Pimeda toa jaoks on vast hea küll, ise võtsin siiski elektrilise ekraani, kuna pole kodukino jaoks eraldi ruumi võimekust.
Samas, ALR ekraan oleks juba täna minu valik, või vähemalt hall, parema kontrastsuse huvides.

[grizz]

Kas keegi oskaks soovitada "best bang for buck" projektorit? Eelkõige filmide vaatamiseks läbi laptopi, vaatekaugus tuleks u. 6 m. Projektor peaks minema lakke (toa kõrgus 2,5m) ning ekraan akna ette.
Projektori maksumus nt. 400-700€.

[Wiltz]

ei tea täpselt mis hinnaga hetkel reaalselt liigub (alla kilo peaks küll olema, iseasi, kas ka eestist kuskilt ostetav selle raha eest) aga väga hea masin peaks olema BenQ HT2050, vähemalt seda on mitmel pool viimati palju kiidetud, ise olen näinud mingit eelkäija mudelit...aga noh eks neid eelmisi benkse kah üldjuhul pigem peetud sellisteks hea bängiga masinateks. veel odavamad on optoma'l mingid enamvähem aktsepteeritavad pillid, mis kah filmivaatamiseks kõlbavad. aga mudeleid peast ei mäleta.

päris 400euro pealt budgetit alustades mina filmide vaatamise projektorit otsima ei hakkaks, aga noh eks igaüks muidugi lõpuks ise pea otsustama. head tulemust just ei saa kui niivõrd odavalt üritatakse hakkama saada. mõistlik oleks budget 700 ja üles pigem

kui vaatekaugus 6m siis plaan vist päris suurt pilti kuvada? selliselt kauguselt alla 150" pole vast midagi peale hakata. seega on tarvis ka küllaltki head valgustugevust.

[grizz]

6m oleks hetkel diivanilt telekani, distantsi saab vähendada viies ekraani või projektorit lähemale. Ise vaatasin muidu Optoma HD142X
Saan aru,et mida rohkem luumeneid seda parem peaks olema valges vaadata?
Ega kuskil poes või esinduses pilti vaadata pole võimalik, kui ainult netis ning reviewsid uurides?

[DVDRW]

Tänapäeval peaks juba alla k päris korraliku valgustugevusega FHD proje saama
Kunagi mõtlesin prooviks rentida, et proovida, aga 150€/ööpäev

Ma olen siit mudeleid uurinud: http://www.projectorcentral.com/
Peab arvestama, et Euroopas mudelinimetused teised.

EDIT: 4K projed polegi enam nii kirved, alla 3000€ saab korraliku kätte

Endal Epson EH-TW3200 6a juba hästi teeninud

[grizz]

Euroopas võiks siis selle vaste olla BenQ W1110, mida pakub Fauni kaubandus.

[Wiltz]

õige jah, need mudelinimed on ka veel erinevad, kipun seda vahel ära unustama kuna ei tegele projedega enam päris igapäevaselt these days aga jah, mudelitele on vasted olemas ja kui uurisid, et selline siis ilmselt nii ka on.

lumenitega tõesti üldjoontes nii on nagu sa arvasid, ainuke asi, et reklaamitud lumenid ja tegelikud lumenid ei pruugi olla üldse mitte ühesugused numbrid (kusjuures võib erineda mõlemas suunas!). review'd tihtipeale paljastavad tegelikud andmed ehk mõõdavad reaalseid tulemusi.
teine asi on see, et tootja annab lumenid reeglina mingis kõige vägevama valgusega reziimis. aga see reziim 99% juhul ei ole kindlasti see, millega sa tahaksid filmi, või üldse mingit materjali vaadata ehk siis kõige ebatäpsemate värvidega reziim. kõige "soodsam" optika asend jne.

aga üldiselt - valges vaadata on projektoriga alati ja eranditult SITT. selle vastu tegelikult ei aita ükski lumen. lihtsalt madala valgustugevusega masinaga pole üldse mõtet proovidagi, suurema valgusega saad pildi ette, aga see on washed out. ütleme nii, et valges ruumis projektoriga mingit filmi või vaatamiselamust ei saa. taustaks vaadata või silmanurgast jälgida on aga all good. aga ka näiteks mingi laste materjal ala multikad või värvilised mängud konsoolilt, see on samuti OK...muidugi juhul kui on kõva valgusega proje ikka.
see konkreetne benq seda ka on...

EDIT: reaalselt 4k projed on endiselt suhteliselt kirved. ja ma ütleks, et vähemalt jägnevad paar aastat veel suhteliselt mõttetu omada. mingil hetkel aga ilmselt jah täitsa asjalik upgrade, juhul kui armastad vaadata SUURT pilti ja lähedalt fhd materjali näitamisel 4k proje ei anna mingit erilist eelist fhd proje ees.

[grizz]

Kui aga panna kõrvuti too Optima ning Benq, siis andmete järgi võiks olla Optima parem. Või need lihtsalt ilusad numbrid paberil?
http://www.projectorcentral.com/parts_compare.cfm?add=9216&add=9503

[Anti112]

[Wiltz]

need on eelkõige siiski lihtsalt numbrid paberil (loe: ära nende põhjal mingeid põhjapanevaid järeldusi kindlasti tee). mis aga ei tähenda seda, et optoma ei võiks olla igari korralik pill. eks ta ole põhimõtteliselt suhteliselt sarnane selle benq'ga. arvan, et sisemiselt on kasutusel võibolla ka sama chip. valgustugevuselt on tegu ka ilmselt üsna võrreldavatega masinatega...aga eks lõplikult öelda saaks ainult otseselt kõrvuti võrreldes, ja seda arvatavasti pole isegi ükski review site teinud paraku.

ma aga siiski kahtlen, peale natuke rohkemat süvenemist, et see w1100 on sisemiselt täpselt sama masin mis ht2050. kus täpsemalt seda väidetud on või kust selle info leidsid?

ühe ja sama saidi review'd, mis annavad natuke aimu vähemalt tegelike lumenite kohta:
http://www.projectorcentral.com/optoma-hd142x-projector-review.htm?page=Performance
http://www.projectorcentral.com/benq-HT3050-HT2050-projector-review.htm?page=Performance
ja siin üks koht, kus on mõlemaid testitud ja mingil määral võrreldud ka omavahel:
https://www.techgearlab.com/reviews/small-and-home-office/projector/benq-ht2050

tasub tähele panna, et pea alati on mõistlik vaadata mis lumeneid annab aparaat just selle nö. eco, low või misiganes nimega "vaikses" mode's. sest see on tavaliselt see mode, mida tahad kasutada.

[pwnage]

[Wiltz]

pole mõtet ka mingit nö. kallist kangaga ekraani osta.

tikkurila 499 on väga hea, aga võta mõni teine toon, kasvõi siis näiteks J, see on hallim. muidu pimendatud toas on sul see proje nii väikse diameetri peal vast päris pimestav + mida rohkem ekraanilt sulle valgust tagasi peegeldab seda rohkem peegeldab seda tagasi ka kogu ülejäänud tuppa, see aga ei mõju su pildile kokkuvõttes mitte just eriti hästi sest arvatavasti on su toal valge lagi ning valged seinad. tumedam ekraan mõjub ka valgemas vaadates iseenesest päris hästi kui valgustugevust otseselt puudu ei ole...siis ei tundu tumedamad toonid ja must päris nii washed out. tee mingi 5x5 tala ka ümber ekraani ja tõmba must sametine riie ümber talade, siis on efekt juba väga mõnus

[pwnage]

Tänan soovituste eest, J499 tundub parem tõesti
Kas on mõtet kuskilt neid tumedaid spets värvisegusid tellida või valida ise mingi tumedam värv ja sellele natuke metallikut lisada?

Provisin oma "seinast" ülevaatlikuma pildi teha, võib-olla on kellelgi sellest kasu. Kahjuks kaader sattus mittemidagiütlevalt hall, aga tegelikkuses on värvid väga ilusad. Selja taga on kohtvalgustid, et toas paras valgus oleks, vasakul ca 2m terrassiuks ja paremal 4,5m aken. Projektori Eco režiimist piisab täiesti, kui kardinaid timmida nii, et valgus otse ekraanile ei paista.

Spoiler

[StarLight]

Kuna juba pikemat aega UST laserit kiibitsenud aga hind on olnud selline, et mõistus (loe; kaasa) ei ole lubanud sellist rahahunnikut hakkama panna siis mingil hetkel jäi silma, et Xiaomil on suht asine vidin poole LS100 hinnaga, saadavus on omaette asi. On keegi kokku puutunud sellega ja saab mõne lause selle kohta anda. YT on läbi vaadatud, aga ikka selline karvane tunne jääb.

[pwnage]

Tegin ekraani valmis. Diagonaal 110", ekraanivärv J499, 40mm mattmust raam, taustaseina värvisin ka mustaks.
Võrreldes poolläikiva seinavärviga läks pilt kõvasti paremaks.

Üllatavalt raske on head pilti saada, aga proovisin teha nii laelambiga kui ilma. HD142X Eco režiimis:

Spoiler

[Wiltz]

igati eeskujulik tulemus, nii üks õige kodukino tegemine käibki kui võimalik proovi ekraani allapoole tuua, peaks olema parem vaadata (kael ei jää kangeks) ning peakõlarite tweeter liigub rohkem ekraani vertikaalse keskpunkti lähedusse. samuti tuleb center kõlar maksimaalselt ekraani lähedale (ideaalis täpselt ekraani keskpunkti selle taga, kuid see on kodustes tingimustes teostamatu enamasti)

[ristok]

Mul ka üks huvitav murekoht. Nimelt on vaja messil osalemise raames üles panna meedia esitlus, mis koosneb kahest pinnast. Ühele pinnale (vt. joonist, viide "NR1") on plaanis projekteerida liikuv pilt. Maksimaalne projekteerimise kaugus on 3m ning projekteeritav pilt peaks olema 1,8m kuni 2m kõrge. Probleem seisneb selles, et seni pole ma leidnud projektorit mis selliselt distantsilt nii suurt pilti projekteerida suudab (diagonaal ~ 300-330 tolli). Oskab keegi abiks olla?

Joonis:

Spoiler

Formaate uurides..

3:2
200x300cm või 180x270cm
1920x1280px või 2160x1440px (FHD+ projektor?)

4:3
200x266,7cm või 180x240cm
1920x1440px

16:10
200x320cm või 180x288cm
1920x1200px (WUXGA projektor?)

[Anna tooli]