[mistafox]

probleem selline. kuna ruuter on all korrusel seega ei levi wifi väga hästi teisele korrusele all korrusel on see elioni motorola ruuter ja sellest tuleb juhe teisele korrusele amino digiboksi. möte oli selline mul, et see juhe mis tuleb alt teisele korrusele et sinna otsa paneks tg784 ruuteri ja sealt edasi paneks amino digiboksi ja saaks siis tg784 ruuteriga teisele korrusele teha wifi. oskab keegi aidata väga lihtsalt asja selgeks teha kuidas ja mis

[priibe]

Sul on võimalus, panna üles korrusele lisa wifi seade. Ja ruuter pole motorola see on digiboks, ruuteriks sul tõenäoliselt tg784 vms.
Teine variant kui sul on olemas, cat 5 kaabel esimese ja teise korruse vahel, sul on võimalik see kaabel lahku lüüa ehk 4 soont digiboksile ja 4 soont ruuterile, kuna mingid odavad wifiruuterid ei maksa palju siis mina soovitaks seda varianti.
Selline ruuter teeb oma wifi jagamise töö ilusti ära. https://www.hinnavaatlus.ee/products/Võrguseadmed/WiFi+Access+point/59971/
Ruuteril mis lisad, tuleks kinni panna dhcp ja kaabel ühendada kollasesse porti samuti ka tg784.

[Rasmus]

[tahanteada]

Rasmus: Eksid tibake selle 2x4 paari kasutusega. Kui õigesti teed, ehk siis õiged paarid mõlemil juhul kasutad, töötab täiesti OK ilma igasuguste probleemideta.

Ja teine asi, mida tihti unustatakse, et paljudes majades pole niisama lihtsalt võimalik mingeid lisakaableid vedada. Ainult suure lammutamise ja hilisema järelremondi kaasabil saab järgmise kaabli juurde lisada. Sel juhul on täiesti abiks selline "abivariant", kus üks CAT-kaabel ja kaks signaali selles.

[priibe]

[somnambuul]

Las Elion laseb ruuterile uue softi peale, siis saavad digiboks ja internet samas LANis olla, ei pea kaablit poolitama enam. Teisele korrusele switch ja sinna taha wifipurk ja digibox.

[priibe]

[Rasmus]

Mõttetu vaidluskoht. See, et mingid sidemehed tuima näoga kaabli tükkideks tõmbavad, ei tähenda kohe seda, et see korrektne on. Pigem on asja nimi laiskus. Enne, kui siin väga kõvasti vastu vaidlema hakata võiks siiski standarditega tutvuda.

Loomulikult on võimalik sama-aegselt ühes kaablis ka lisaks andmesideühendusele edastada mõningaid muid kõnesidesignaale, kuid selliste ühenduste jaoks on samuti standardid, mitte nii, et kaablikutt tõmbab kaabli lihtsalt ribadeks, harutab paarid lahti ja otsastab pistikutega ära.

Nagu ma juba varem kirjutasin, siis lahendus võib tööle hakata, aga kui ei hakka, siis tasub eelkõige mõelda, miks ei hakka.

Võiks mõelda, miks kaabel on sellisena ehitatud, nagu ta on. Miks seal on 4 paari kaableid, mis omavahel on teatud sammuna kokku keerutatud? Kusjuures tasuks tähele panna, et erinevatel paaridel on samm erinev. Ega see ei ole kuskilt laest võetud lahendus, vaid sellel on ikka oma põhjus kah.

Kaks füüsilist andmesidevõrgu ühenduskihti ühes Cat5E kategooria kaablis ei ole kindlasti standardiseeritud ja pigem läheb sinna "põlve otsas" meisterdamise kategooriasse, mitte korrektsesse lahendusse.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable

Loe see info läbi. Kui Inglise keel raskusi valmistab, siis püüan omalt poolt juurde selgitada. Kõik oluline ja tegelikult palju rohkemgi on artiklis välja toodud ning peaks mõistetav olema.

Kogu minu selle märkuse ja teema mõte ongi selles, et kui juba kasutajatele nõu anda, siis peab kindel olema, et see oleks korrektne. Muidu on varsti selline lohakas suhtumine väga levinud ja mingil hetkel saed oksa, millel ise istud. Ma olen selliseid põlve otsas välja ehitatud pornolahendusi nii eraisikutel kui ka juriidiliste isikute juures näinud liiga palju ja nende vigade kõrvaldamine on läinud klientidele oluiselt kulukamaks, kui kohene korrektne väljaehitus. "Tegijad" loomulikult vastutust võtta ei taha, sest "kõik ju teevad nii" ja "töötas ju".

Tegelikult juhtub nii, et mingil ajahetkel enam ei tööta ja siis tuleb juba hoopis rohkem pappi välja laduma hakata, et andmesidevõrk kõige madalamas kihis ehk siis füüsilises kihis ka reaalselt korrektselt töötaks maksimaalsetel võimalikel andmesidekiirustel, mitte kuidagimoodi hädapärast.