[-Koppel-]

Tahaksin jäljendada seda pilti ja hankida vastava tehnika.
Enne kui ise arvama hakkan, siis äkki teadjamad oskavad ütelda, kuidas selle pildi valgustamine on tehtud.

[vallo]

Kahtlaselt ühe valgusti pildina tundub.
Softbox paremalt suunaga alla, alustuseks prooviks 45 kraadi alla ja 45 kraadi paremale, siis edasi saab juba korrigeerida vastavalt olukorrale.
Objekt peaks ka taustast piisavalt kaugele jääma.

[-Koppel-]

Kas shoot-trough vihmavari võib millegi lähedasega hakkama saada?

[vallo]

kardan, et see annab liigapalju valgust kõrvale, ise pole kahjuks softboxe omanud, aga proovida võid ikka

[-Koppel-]

Katsetasin eile esimest korda vihmavarju ning tähelepanek täpselt sama. Ei õnnestu saada sellist ühelt poolt suunatud valgust. Suhteliselt lähedal on alati kas valged laed või heledad seinad.
Plaan võib õnnestuda kas välitingimustes või massiivses ruumis, kus seinad ja laed kaugele jäävad.

Hakkan vaikselt aru saama, miks softboxidele grid peale pannakse:

[p2t3r1]

Pole küll stuudio alal eriti kodune, aga mulle tundub, et üsna terav valgus.. katsetaks pigem peegeldava vihmavarjuga näiteks kui kodusemaid vahendeid kasutada. Aga muidu tundub küll üsna standard 45 paremalt 45 ülalt võte nagu eespool mainitud.
Pildi tugevad küljed on pigem modell ja modelli ettevalmistus kui fotograafiline pool. Samas järeltöötlus tundub ka omal kohal olevat.

[-Koppel-]

Räägi täpsemalt kuidas sa seda peegeldavat vihmavarju rakendaksid? Mõtled ikka seda seest hõbedast vihmavarju, mis siis välku tagasi peegeldab, eks?
Et saaks suurema valgusallika, mis samas ei lase valgusel nii laiali hajuda kui valge shtoot trough umbrella?

[p2t3r1]

Praktika on võti. Mul see puudub ja ei oska eriti kaasa rääkida. Aga see oli lihtsalt see mis mulle pilti vaadates pähe turgatas.
Mingisugune video: http://www.youtube.com/watch?v=yxYOYs7MdqM
Aga üldiselt arvan et üldse natuke vale lähenemine kogu asjale. Katseeksitusmeetod koos kasvõi internetis leiduvate igasuguste lisamaterjalide lugemisega oleks vast loogilisem. Ei saa ju "Mona Lisat" ette näidata ja öelda, et ma tahan ka samasuguseid pintsleid, mida Da Vinci kasutas.

[-Koppel-]

Aga millest siis alustada "Mona Lisa" maalimist? Kui ma juba algul valesid pintsleid hakkan kasutama, ega see ei saa siis õigem olla?

[vallo]

Peegeldav vari jah ei loobi ka nii laiali, saab veel välgu kauguse seadmisega valguslaigu suurust natuke muuta.
Ja muidugi välgu võimsuse maha keeramine aitab vähendada kõrvalpeegeldusi.
Kõrgema laega ruum on ka abiks.

[ristokru]

Vaata selle tegelease videosi: http://www.youtube.com/watch?v=kMVr5CJSzqM&feature=channel
Sealt leiab väga palju infot ja ta kasutad umbrellat ainult;)

[ihvike]

Aknaga tuba, sombune ilm või varjupoolne aken ja olemas.

[skathanas]

siin pole softist haisugi. kopsikuga on lastud, ülevalt ja paremalt. kõige lihtsam on stuudio skeeme vaadata silma järgi. antud juhul on neiul silmas üks ümmargune valguslärakas. softi puhul peaks selle välgu kuradima kaugele viima, et teravaid üleminekuid ja meeldivat kontrasti saada. kõige raskem selle pildi taaslavastamise puhul saab sul olema näe varjus hoidmine samas mõlemasse silma refleksi saamine ning vasaku käe kulinate täitmine. siin tundub, et pole peegeldatud (kulinad tulevad välja ihu peegeldusest)